×
Mobilā versija
Brīdinājums +17.9°C
Anšlavs, Junora
Piektdiena, 25. maijs, 2018
17. maijs, 2018
Drukāt

Ostapenko dusmās salauž raketi, lai pirmo reizi uzvarētu Kontu (2)

Reuters/ScanpixReuters/Scanpix

Latvijas sieviešu tenisa pirmā rakete Aļona Ostapenko ceturtdien prestižā Romas WTA “Premier” turnīra trešās kārtas jeb astotdaļfināla mačā ar rezultātu 2-6, 6-3, 6-4 pārspēja Lielbritānijas tenisisti Džoannu Kontu.

Savukārt Latvijas otrā rakete Anastasija Sevastova dienas noslēdzošajā mačā uz centrālā korta spēkosies ar planētas otro raketi Karolīni Vozņacki, šai spēlei sākoties ne ātrāk par plkst.22 pēc Latvijas laika.

Par iekļūšanu ceturtdaļfinālā Ostapenko nopelnījusi 190 WTA ranga punktus.
Ostapenko ceturtdaļfinālā tiksies ar slaveno krievieti Mariju Šarapovu vai Darju Gavrilovu no Austrālijas.

Ostapenko jau mača ievadā zaudēja savu servi, būdama pārāka tikai vienā izspēlē. Tāpat viņa tika nobreikota arī piektajā geimā, arī tajā uzvarot tikai vienu izspēli. Astotajā geimā Ostapenko pie pretinieces serves nonāca vadībā ar 30:0, taču zaudēja nākamās izspēles un setā piekāpās ar 2-6.

Otrā seta otrajā geimā Ostapenko neizmantoja divas breikbumbas, pēc 15 izspēlēm Kontai savu servi nosargājot.
Pēc neveiksmīgi aizvadīta geima Ostapenko dusmās pret zemi trieca un salauza savu raketi. Ar citu raketi un jaunām emocijām Aļona lauza spēles gaitu un līdz pat spēles noslēgumam kontrolēja cīņas gaitu.

Turpinājumā Latvijas tenisiste savu pretinieci piespieda vairākas reizes kļūdīties, kā rezultātu ceturtajā geimā tika atņemta serve un panākts 3-1. Astotajā geimā Ostapenko panāca 30:0 un nokļuva vienas uzvarētas izspēles attālumā, lai tiktu pie setbumbas, taču Konta servi nosargāja un panāca 3-5. Jau nākamajā geimā Latvijas pirmā rakete panāca 40:0 un tika pie vismaz trim setbumbām, otro no tām izmantojot un pieliekot punktu setam – 6-3.

Uz tādas pašas nots Ostapenko uzsāka trešo setu, vēlreiz nobreikojot anglieti. Tāpat tuvu breikam viņa bija arī trešajā setā, kurā tika pie trim breikbumbām, taču nevienu no tām neizmantoja. Līdzīgs scenārijs bija arī nākamajā pretinieces servē, šoreiz Latvijas tenisistei nerealizējot vienu breikbumbu. Astotajā geimā Konta pirmo reizi setā tika pie breikbumbas, taču Ostapenko savu servi nosargāja. Arī pēdējos divos geimos uzvarēja servētājas, Ostapenko setu noslēdzot ar 6-4 un iekļūstot ceturtdaļfinālā.

Ostapenko un Kontai šī bija otrā savstarpējā spēle WTA turnīros. Abas tenisistes pērn tikās Īstbornas WTA “Premier” turnīrā, kas Ostapenko bija pirmās sacensības pēc triumfa Francijas atklātajā čempionātā. Tiesa, šī turnīra astotdaļfinālā Ostapenko Kontai zaudēja ar 5-7, 6-3, 4-6, pārtraucot astoņu uzvaru sēriju.

Ostapenko ar Kontu pirms tam savstarpējo dueli aizvadīja pērn Tallinā, kad Federāciju kausa Eiropas/Āfrikas zonas pirmās grupas turnīrā Latvijas pārstāve piedzīvoja neveiksmi ar 2-6, 3-6.

Pasaules sestā rakete Ostapenko turnīrā izlikta ar piekto numuru un pirmā kārta viņai bija brīva, bet otrajā Latvijas tenisiste ar rezultātu 6-2, 7-5 pārspēja ķīnieti Šuai Džanu, kura WTA rangā atrodama 27.vietā.

Pievienot komentāru

Komentāri (2)

  1. Iz "Ontūna Mazpusāna© arChīva" Atbildēt

    ;))))))

    “Kas arī bija jāpierāda”, kā ir sacīts. Tātad – šajā pašreizējā MUĻĶU zemes SILES “de(R)mokrātiskās valsts” parodijā “eurolatv(ĀN)ijā” un tās pa lēto angažētajos “lojālpatrEJotiskajos” masmēdekļos klaji PRETLIKUMĪGA un nožēlojami prasta C_E_N_Z_Ū_R_A rullē, vēl joprojām?!? ;)))

    “Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
    / apt.cit.aut. – Džordžs Orvels /

    =======

    Ir sacīts: “Pretinieks (galvenokārt – tikai šķietamais jeb tendenciozi iedomātais “pretinieks”), kurš atklāj mūsu kļūdas, ir pat nesalīdzināmi vērtīgāks nekā šķietamais “draugs”, kurš vēlas tās noslēpt.”

    Un, arī: “Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo “kaujas uz dzīvību un nāvi” ar stipr(āk)u pretinieku (vai pat iedomātu “ienaidnieku”), BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu iedomātu “pretinieku / ienaidnieku” padarīt par savu sabiedroto.”

    =========

    Mediju ziņa (2014. gads): “Kā zināms, pēcpadomju Latvijā sabiedrības uzticēšanās žurnālistiem ir drūma problēma. Laiku pa laikam medijos parādās publikācijas par mūsu atsevišķu žurnālistu negodīgo rīcību gan informācijas iegūšanas laikā, gan informācijas tendenciozajā izmantošanā. Mūsu žurnālistikai nav laba morālā slava. Slikti ir tas, ka mūsu žurnālistikā nav konstatējams profesionālais korporatīvisms, aizsargājot savas profesionāli korporatīvās intereses un tajā skaitā savā kontingentā veicot paškritisku vietējās žurnālistikas analīzi, kā arī vajadzības gadījumā nosodot profesionālo normu pārkāpējus. Bet tagad (…) no tā būtiski cieš ne tikai mūsu žurnālistikas ja tā gaužām necilais profesionālais “mundieris”, bet arī visas valsts reputācija.” … ( cit.vied.aut. – zinātnieks un publicists Arturs Priedītis, publikācija “Vai nelietis var būt parlamenta priekšsēdētājs?” )
    ——-
    .
    “Muļķu Zemē – TĀ vi’š i’!…”
    ( …[p]ar MZ SILES “valsts” angažētajiem ‘masmēdekļiem’ )
    ( ‘tekošā momenta aktualizējums’ – iz “O.M.© arChīva” )
    .
    “Caur to ar’ esam slaveni, ka…”
    Šīs “valsts” ‘masu mēdekļi’,
    Pirms “glupo pūli” NOZOMBĒ ~
    Šos pašCENZŪRA izkastrē:
    .
    Ja Saimnieks pauž, ka “melns ir balts” ~
    Top “žurnālistiem” ‘feiss’ tik “salds”,
    Ka pašiem “dūša apšķiebjas” ~
    Dēļ ANGAŽĒTAS …(mel)šanas:
    .
    “Šai Muļķu Zemes “valstī” VISS,
    Ir tā, kā Saimnieks CENZĒJIS ~
    Ja “melns ir balts”, tad – tā vi’š i’,
    Mums ‘nespīd’ citi “viedokļi”!
    .
    Ja Saimnieks pavēl “nospārdīt” ~
    Pa “masmēdekļiem” iz..(gānīt),
    Jebko, kas “nelojāls” vai “svešs”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – paknaps “kešs”)!
    .
    Ja Saimnieks rukšķ (pēc Orvela),
    Ka “četras kājas” = “vērtība”,
    Bet “divas kājas” = “nerullē”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – kretinē)!
    .
    Ja Saimnieks kviec, ka “Krievi nāk!!!”
    Un gvelž, ka “MZ “valstij” VĀKS,
    Bez rietum-OKUPANTIEM ‘briest’!!!”
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – totāls “sviests”)!
    .
    Ja Sainieks ķērc: “Wooow – “hibrīdkarš”,
    JAU grauj šo “valsti”, gadiem garš!!!”
    Kā maitas putns, ap …(‘jūdzies’),
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – “bauri” smies)!
    .
    Ja Saimnieks grib, lai “stukačiem”,
    No “skapja” gļēvi smirdošiem,
    Tiek “cieņa” ZOMBĒTA un “gods”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – pelnīts sods)!
    .
    Ja Saimnieks “prezentē”, ka šis,
    Ir “balts un pūkains” kustonis,
    Ne trekni rijošs SILES lops,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – “profīts” skops)!
    .
    Ja Saimnieks uzdod samelot,
    Un “masmēdekļos” publiskot,
    Par SILES ‘rebēm’ “leģendas”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – BLEFS ir tas)!
    .
    Ja Saimnieks glaimus pieprasa,
    Iekš ANGAŽĒTA “mēdekļa” ~
    ‘Pūš’ “žurnālists”, lai “pūlis” dzird:
    “Yesss – tā vi’š i’!…” (kaut – šķērmi smird)…”

    Ja ZOMBĒTĀJS šķiet “goda vīrs”,
    Kam medijs der kā “mušpapīrs”,
    Pie kura ‘salīp’ VIENTIEŠI,
    Tad – MUĻĶU Zemē tā ‘vi’š i’!
    .
    Bet – tie, kas “nelien” (…) Saimniekiem,
    Tiek “CENZĒTI” no “mēdekļiem”:
    “Kam riebjas VERGOT “lojāli” ~
    Lai lasās… (dillēs), TĀ vi’š i’!…”

    =====

    Oriģinālversijas = “O.M.© blogā”:
    [ CENZĒTS ]
    u.c.

    MUĻĶU, totāli nozombētu LUMPEŅU, bezcerīgi aprobežotu “lojālpatrEJotu”, patoloģiski defektīvu “SILEI pietuvinātu lielāko kretīnu”, “proāmurikāniski orientētu gejropedālisku deRmoliberastu” rasistiski militārhistēriskās propagandas skarbi traumētu “biogaļas izstrādājumu”, demonstratīvi kriminālrecidīva “ķēķa tiesiskuma” SISTĒMĀ parazitējošu “(ekskre)mentu”, “prok(tologu)”, “(bez)godību” u.c. taml. šinderu, klaji PRETLIKUMĪGAS “revolucionārās pārliecības” lopiski trulu zombijfanu, derdzīgi glumu “(p)(ie)līdēju” un nožēlojami gļēvu “kluso mīzēju” zeme SILES “valsts” parodija “eurolatv(ĀN)ija”, XXI gadsimts.

    P.S. Visi “O.M.© arChīvā” fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. – privāti) & lietišķai saziņai: ontuns.mazpusans(et)inbox. lv .

  2. cik nu gadijies viņas spēles redzet, tad dusmas ir viņas labākais ierocis. kad viņa sadusmojas, tad spēle aiziet, kamer vienkārši spēlē, tikmēr bieži kļūdās un parasti zaudē

Draugiem Facebook Twitter Google+