Mobilā versija
+3.5°C
Sabīne, Sarma, Klaudijs
Pirmdiena, 5. decembris, 2016
1. aprīlis, 2016
Drukāt

Otto Ozols: Krievijas TV šovā negaidīti atklāj patiesos Kremļa nodomus (72)

Ekrānšāviņš no NTVEkrānšāviņš no NTV

Trešdien Krievijas TV kanāls NTV beidzot parādīja politisko diskusiju šovu “Tikšanās vieta” (“Mesto vstreči”), kurā biju uzaicināts pārstāvēt Latviju. Pateicoties NEPLP ilgstošam atbalstam un Latvijas kabeļtelevīzijas operatoru īpaši iejūtīgai attieksmei pret Krievijas TV kanāliem, šis kanāls ir faktiski katra Latvijas kabeļtelevīzijas skatītāja pamata pakā. Bez izvēles iespējas.

Par to, kā notika raidījuma filmēšana, rakstīju “la.lv” pirms nedēļas “20 stundas hibrīdkara ierakumu otrā pusē”.

Šobrīd minēto raidījumu var noskatīties arī NTV interneta mājas lapā.

Jau iepriekš to aprakstīju, lieki neatkārtošos. Pretēji bažām par montāžu – varu apliecināt, viss tika parādīts tieši tā, kā bija. Par skaņas līmeni dažās vietās gan nevaru tik droši apgalvot. Šaubos, vai kāds skatītājs varēja dzirdēt, ka, atbildot par Krievijas armijas bāzēm Latvijā, saku, ka viņi barankas caurumu dabūs, nevis savas bāzes Latvijā. (Tā nav rupjība, bet citāts no slavenā krievu seriāla “Tikšanās vietu mainīt nedrīkst”) (2).

Vēl pāris vietās nav saprotams, kāpēc vienā pusē runāto var labāk dzirdēt nekā otrā. (38’20)

Tomēr ir burtiski dažas ļoti simboliskas epizodes, kurās ļoti tieši tika atklāti Kremļa nodomi.

Igaunijas krievu viedokli bija aicināts pārstāvēt kāds Dmitrijs Linters no organizācijas “Pasaule bez nacisma”. Mazliet papētot, izrādījās, ka Igaunijas krievi viņu nekad nav īsti gribējuši par savu pārstāvi. 2004. gadā, kandidējot uz Eiropas Parlamentu no Igaunijas krievu partijas, par viņu nobalsojuši 107 vēlētāji. Īpaši labāk neklājas arī parlamenta vēlēšanās. (3)

Salīdzinoši – par Tatjanas Ždanokas “Latvijas krievu savienību” 2014. gada vēlēšanās Latvijā nobalsoja 28 303 vēlētāji. (4)

Raidījuma laikā Linters muldēja tā, ka slavenā Zariņa govs paliktu kaunā. (Ļoti atvainojos visiem Zariņiem un viņu govīm par salīdzinājumu). Vispirms viņš man pārgudri aizrādīja, ka tā neesot taisnība, ka Latvijā krievi ir tikai 26%. Viņš zinot, ka esot vairāk. Tomēr oficiāli tautas skaitīšanas rezultāti precīzi norāda – Latvijā 2014. gadā dzīvoja 25,8% krievu tautības iedzīvotāju. (5) Tāpēc arī raidījuma veidotāju apgalvojums, ka Latvijā krieviski runā 80% iedzīvotāju, bija vien manipulēšana ar skaitļiem. Jā, apmēram 80% varētu puslīdz zināt krievu valodu, bet tās ir vēl valodu zināšanas, mantotas no padomju laikiem, kas saglabājušās vecākai un vidējai paaudzei.

Mēs varētu Linteram augstsirdīgi piedot, ka par Latviju viņš būs samuldējies, vienkārši nezinot faktus. Tomēr par Igauniju viņš meloja ļoti tīši un nekaunīgi. Viņš atkārtoja raidījuma vadītāju vairākkārt uzsvērto – padomājiet tik, Igaunijā, Tartu, pilsētā, kura 80% runājot krieviski, slēgta pēdējā krievu skola. Nav šaubu, ja skolu patiešām slēgtu, tad tam ir pragmatiski, nevis politiski iemesli. (Kad es vēlāk jautāju igauņu kolēģiem, vai patiešām pēdējā krievu skola Tartu tiek slēgta, igauņi atbildēja: “Tartu Krievu skolas interneta mājās lapā vecāki tiek aicināts reģistrēt bērnus 2016./17. mācību gadam. Tas neliecina, ka kāds plānotu slēgt šo skolu.”) Lintera mēģinājums padarīt mūsdienu Tartu par krievisku pilsētu ir vieni no visstulbākajiem meliem, kādi vien dzirdēti pēdējā laikā. Oficiālā statistika skaidri liecina – Tartu šobrīd dzīvo 81% igauņu un 15% krievu. (6)

Tomēr pašās beigās Linters bija negaidīti atklāts. Burtiski pāris vārdos viņš ļoti tieši atzina Kremļa nodomus. Krievijas NTV raidījuma pašā noslēgumā viņš vaļsirdīgi atzinās. Ievērojiet, tā faktiski ir Kremļa gadiem ilgi piekoptā politika. Linters to formulē dažos teikumos. Raidījuma ierakstā tas izskan pašā noslēgumā – 50. minūtē un 40. sekundē (7). Viņš saka: “Es uzskatu, ka Krievijai savas nacionālās intereses ģeopolitiskās interesēs ir jāaizstāv daudz mērķtiecīgāk. Un krievu valoda tam var kalpot. Mums ir jāatbalsta krievu skolas, tautieši, mums ir jāieiet šajās valstīs ar savu informatīvo telpu, kā jūs sakāt – agresiju, ar mūsu maigo spēku, mums ir jāaizstāv savas intereses visur, kur vien to var. Mūsu robežas ir nevis tur, kur beidzas Krievijas fiziskā robeža, bet visur, kur ir mūsu karavīru kapi, kur apglabāti mūsu senči.”

Ko tur vēl piebilst – valoda, tautieši kā ģeopolitiskās agresijas ierocis. Un to saka cilvēks, kurš ironiskā kārtā dēvē sevi par organizācijas “pasaule bez nacisma” pārstāvi.

Avoti:
1. NTV raidījuma “Tikšanās vieta” ieraksts: Новый враг – русский язык?

2. Oriģinālais citāta fragments “You Tube” vietnē. “Место встречи изменить нельзя.” Дырку ты от бублика получишь, а не Шарапова.

3. Dmitri Linter wikipedia “In the European Parliament elections of 2004 he was a candidate of the “Russian Party in Estonia”, and received 107 votes.

4. Eiropas Parlamenta vēlēšanas 2014. “”Latvijas Krievu savienība” – 28 303 jeb 6,38 procentus balsu un viena deputāta vieta”

5. Population of Latvia according to ethnic group 1925–2013.

6. Tartu. According to Statistics Estonia, Tartu’s population comprised the following self-reported ethnic groups on 10 June 2014

7. Ieraksta laiks – 50’40 – NTV raidījuma “Tikšanās vieta” ieraksts: Новый враг – русский язык?

Pievienot komentāru

Komentāri (72)

  1. Otto, malacis, paldies par izturību māvēju vidū. 🙂 Ārprāta murgs !!!!
    Tā tik uz priekšu

  2. Nevajag ne krievus,ne kādus citus,latvieši paši sevi iznīcinās ar savas valdības un viņu piekoptās politikas palīdzību.

  3. abudabi 6. aprīlis, 2016 16:58
    Atbildēt

    šmis cierē vadoņs

    nu ja, tāpēc jau tika ozols tur fīrēts paklusēt, lai šeiten parādītos kā varons un vadons

  4. Mums ir daudz aizliegumu, bet tas nenozīmē, ka tie jāievēro. Krievu val ir protovaloda un tikai absolūts dolbs to var aizliegt.

  5. ................... Atbildēt

    nekā nezināma, bet Ozolam paldies!

  6. Bez izvēles iespējas.
    ——————–
    Tev, Ozol, ir iespēja, nepārslēdz uz šo kanālu. Un pietiks muldēt.

  7. Krievijas ģeopolitisķa nostādne ir skaidra-nostādīt krievalodīgos pret valsti un iebrukt ar saukli-krievus sit.Vajadzētu visas krievu skolas nostādīt uz pašfinansēšanu,no krievijas budžetu,tad usakins nevarētu celt pareizticīgo baznīcu rotaļlaukumus,par to pelnot medaļas no putina.Tad arī pietiktu naudas desmit skolniekiem reģionos,nevis p[ropogandas lēģeros uz kaimiņvalsti,kur iemāca tikai kalašnikova automātmākslu.

  8. Ziemā šos raidījumus skatos ,bet ne jau lai iegūtu faktisko materiālu. No meliem iegūt faktus nav iespējams. Skatos ,lai kaut nedaudz redzētu šo triku režiju , runāt ielūgto ārzemnieku spēju “turēt” vienreizējo krievu nacionālistu izteicienu presingu , mēģināt saprast kādus slāņus pārstāv šie tipāži. Un vispār ir jau arī par ko padomāt ! Tēmas ir it kā aktuālas . Ukraina ,Krima ,Sīrija ,Kaukāzs ,imigranti ES ,pēdēja pusgadā nedaudz arī sankciju un krīzes kopsakarību meklējumi ,vienreiz pat Ķīnas vietas noskaidrošanas mēģinājumi. Un lūk ,šajā problēmjautājumu gūzmā pilnīgi vienmēr tiek pierādīts ,ka krievu izpratne par notiekošo pasaulē ir vispareizākā ,krievu ieroči vislabākie ,pie visa vainīgas ASV , ES-28 ir Vašingtonas pakalpiņi ,bet ukraiņi pat ne krievu – slāvu idejas nodevēji. Vainīgi Krievijas pasaules pozīciju zaudējumos ir Jeļcins un Gaidars un nu jau drīz visu atgūs Putins …

  9. Lodi pierē pretīgajiem okupantiem.

  10. Varb. tā bija maksāts? Atbildēt

    Tiešam nesaprotami, kāpēc tur bija jābrauc lai pamatā “gudri”klusētu?

  11. Nožēlojami, ka vesela tauta tiek zombēta un visu laiku meklēts ārējais ienaidnieks. Krievijā nebūt dzīves līmenis nav labāks kā pie mums. Latvieši, līdz pēdējai asins lāsei, ir jācīnās par savu valsti, valodu, dzimteni.

  12. Šašutis par ķēma nespēju! Atbildēt

    tiešām 3. aprīlis, 2016 19:11
    Atbildēt

    Smieklīgs raidījums : visi bļauj un viens latvietis mierīgi vēro to visu. Otto, man prieks par to, ka bija brīži,

    Nožēlojama slavas dziesma gļēvai personai, kas NEKO no visa iespējamā nepateica tik milzīgai krievu auditorijai, kas pie tam bija TIEŠRAIDE! Tādu murmuli vēl vajag atrast un sarkanie kangari to labi dara!

  13. N.Starikovs_46min 3. aprīlis, 2016 19:12
    Atbildēt

    Runājiet kādā gribat valodā, galvenais godīgi dzīvojiet, godīgi maksājiet nodokļus! Nu, kurš nepiekrīt? Jums ko zaķis – nodokļu nemaksātājs labāks par krievu, kurš godīgi maksā Latvijai nodokļus? Vēl viņš pareizi par vēsturi, kā 3 piegājienos nopirka Latviju

    Het, on kremlevckij nacist i šavka putina!

  14. NORKINS RŪDĪTS KRIEVU FAŠISTS- NACISTS!

  15. Runājiet kādā gribat valodā, galvenais godīgi dzīvojiet, godīgi maksājiet nodokļus! Nu, kurš nepiekrīt? Jums ko zaķis – nodokļu nemaksātājs labāks par krievu, kurš godīgi maksā Latvijai nodokļus? Vēl viņš pareizi par vēsturi, kā 3 piegājienos nopirka Latviju

  16. Smieklīgs raidījums : visi bļauj un viens latvietis mierīgi vēro to visu. Otto, man prieks par to, ka bija brīži, kad visi centās būt pieklājīgāki, jo Latvija vienmēr bijusi neaizsniedzama kultūras ziņā nevienam citam no sapulcētajiem bļāvējiem. Un vēl smieklīgāk tas, ka nu nekādi nevarēja paciest, ka latvietim taisnība. Pirmais, kurš izteica vārdu ” okupācija” bija Otto Ozols. Pārējais ir “pupu mizas”.
    Ne jau valoda izsaka par nāciju to, kāda tā ir, bet gan mentalitāte – nu, redzama kā uz delnas.
    Melot ir jāmāk, ja nemāk, tad nav ko vērt muti. Labi, ka beigās nevajadzēja Latvijas pārstāvjiem runāt. Tas tikai rāda, ka Latvija joprojām ir kultūras cilvēku zeme ar to nelielo cilvēk skaitu pret daudzmiljonu pašpārliecinātību.. Nu, bēdīgi ar to krievu valodu, goda vārds. Garīgums, ko notur Latvija ir pateicoties ne jau lielkrievu šovinismam, bet kultūrai, ko ienesa Eiropa. To nevar noliegt, jo pati Krievija savulaik sūtīja mācīties uz Eiropu savus ļaudis. Nelaime ir neticīgums un prastums, aizslēpts aiz garīguma , kas bija pirmskara un pirmsokupācijas prioritāte.

  17. vislabāk runāja N.Starikovs, īpaši 46 minūtē!

  18. Kad 70.gados Erevēnā gribēja ievest krievus, tad armēņi no VISAS pasaules sabrauca Erevānā un nevienu nevajadzēja ievest! Kur bija vvf, streipi, kažociņi?

  19. visvairāk bļāva tīrie rusofobi: 1) polis Jakobs un 2) ukrainis Koftuns. N.Starikovs pareizi pielaboja OO, kurš vēsturi nezin, ka Latviju nopirka Krievijas impērija vienlaicīgi ar Somiju. Kāpēc OO neatbildēja uz konkrētu jautājumu, ja Somijā 7% Zviedru, Latvijā 26% krievu, tad kāpēc Somijā ir Zviedru valoda ofic.?

    • Tie visi retoriski jautājumi. Tad jau visu laiku nebūtu bijis jāpierāda, ka krievu valoda nemaz nav krievu valoda. Vismaz literārā valoda ir tālu no raidījumā pieaicināto valodas “aizstāvju” puses. Ja cits ar citu caur citiem runā, tad tā ir nekultārības valoda, neatkarīgi no tā, cik ko kurš tur meloja. 20. gs. sākumā daudzas mazas valstis ieguva neatkarību unto dižā tautas masa laikam nemaz nezina. Raidījumā tā izskatījās, ka nezina.

    • varbūt pateiksi,kur šobrīd arodas Krievijas impērija-tā kura esot nopirkusi Latviju?Uz kartes nevarēju atrast.

    • Tāpēc ,ka zviedri somien ir labāki kaimiņi (tie bekad nav mēģinājuši Somiju “pārzvieriskot”un masveidā ievest zviedrus!

  20. Diemžēl latvietim ,dialogā ar mežoņiem, nekad nebūs izredzes uzvarēt cīņā pret neaudzinātiem ,bezkaunīgiem demagogiem, ar skaļu rīkli ! Vienkārši – mūsu mentalitāte, audzināšana un iedzimtais verga gēns to nepieļauj . Izdzīvošanas dēļ, esam iemācījušies liekuļot, zagt, kukuļot , būt pērkamiem un tikai burkšķēt pret skaidri redzamo haosu ,kas pašlaik notiek mūsu valstī visās frontēs ! Saka, ka katram vadzim ir savs laiks lūzt, un ,manuprāt, ka ir pienācis īstais laiks latvietim ne tikai burkšķēt par savām problēmām, bet bļaut skaļā balsī un cīnīties par savām izdzīvošanas tiesībām savā valstī !

  21. tāpat arī insekti: ieviešas, sadēj olas, savairojas, un iznīdēt pēc tam ir ļoti grūti.

  22. Ir jāsaprot tas, ka Otto Ozols ir kulturāls cilvēks un mūsu (latviešu) dabā nav raidījuma laikā uzvesties kā vandāļiem, kas bija vieni no daudziem, kas vainojami Romas impērijas sabrukumā lielo tautu staigāšanas laikā, cenšoties pārbļaut visu iespējamo un neiespējamo.
    Brīnos drīzāk tikai par to, ka šī propogandas šova laikā tika uzaicināts reāls opozīcijas pārstāvis un nevis tā saucamo Latvijas viedokli atkal uztic tādām personām kā Tatjana Ždanoka, kura sevi kā opozicionāri nacionālfašistu krieviem sevi nostāda tikai tāpēc, ka viņa ir ar Eiropas Savienības pasi, bet no zābakiem līdz kauliem komuniste un Kremļa finansēta persona.
    Ne Otto Ozola un neviena cita skaidri domājoša latvieša uzdevums nav pārveidot Krievijas krievu viedokli šajā propogandas karā, jo tas ir pilnīgi bezcerīgi ar klajiem meliem kur tiek parādīts viss iespējamais un neiespējamais, lai krieviem tiešām šķistu, ka Latvijā 80% cilvēku runā krieviski.
    Viss, kas mums ir jādara – jāsniedz latviešu jaunajai paaudzei tāds vēstures un notikumu skatījums kāds tas patiesībā ir, pie tam jaunā paaudze par laimi kļūst latviskāka un ar labāku un drosmīgāku stāju attiecībās ar lielvarām (Krieviju, ASV, Vāciju utt.).

  23. Par viņķelēm, ozoliem utt. Atbildēt

    Kate 31. marts, 2016 09:35
    Atbildēt

    Latvijā uzplaukst mankurti, kas pārdodas par sviestmaizi, kas savu mātes valodu nomet par kājslauķi, kas valsts karogu izmanto par šņūdrautu, kam Brīvības piemineklis ir tikai tante Milda, kam Satversme ir tikai ķieģelis peļķē, lai tiktu pāri. No savām kabatām esam spiesti apmaksāt pārkrievošanas politikas realizāciju visām valstī dzīvojošām tautām, klausoties cik pakalpīgi un lišķīgi to dara nodevēji deputāti, ministriju ierēdņi u.c. Labi, ka ir podziņa lai izslēgtu, lai nebūtu jāskatās šos sūda brāļus (citāta atkāŗtojums), kas pazaudējuši pašcieņu, mugurkaulu un pazudina Latvijas neatkarību.

  24. O.Ozols tik 4.maijam derīgs Atbildēt

    U fo 2. aprīlis, 2016 02:09
    Atbildēt

    Ozola k-gam vajadzēja uzreiz pateikt, ka LV bija referendums par krievu valodu…. Ja jau Ozola k-gs brauca uz “mežoņa midzeni”, varēja kaut drusku sagatavoties tam, kāda retorika un sofistika tur valda

    antons mikoss 2. aprīlis, 2016 13:59
    Atbildēt

    Krievi uzaicināja OO tikai tāpēc, ka ir tāds.
    Mani piemēram viņi nekad neaicinās. Pat polim bija jāpalabo par okupamtiem, kolonistiem.
    OO! Migranti ir tagad, kuri iebrauc lielā skaitā ar kangaru nodevīgajiem likumiem.
    Un skolnieku sazinājums par 1/3 15 gados ir genocīda turpinājums. Ar kangaru rokām!

  25. Ernis Purnis - turpinājums Atbildēt

    Arī nekādu protestu no Ozola puses nebija par neglīto paņēmienu uzdot viņam jaut., tad dot iespēju iejaukties bļaurim, tad otram, bet tā vietā, lai beidzot uzrunātais varētu atbildēt, tā vietā tiek palaista reklāmu un pēc tās apzināti sāk no citas vietas sarunu? Vienīgie normāli reaģējošie bija politologs, ukrainis un polis! Polis pat vislabāk reaģēja , bet bija nedzirdams un arī nobeigumā viesiem dodot gala vārdu nerdzējām ne poli , ne Ozolu. Mēs nesaprotām, kāpēc tur bija tas Ozols, kāds kangarveidīgais viņu atrada par vajadzīgu tur sūtīt, jo pat ierindas vidusskolnieks būtu cienīgāk aizstāvējis Latvijas godu, intereses un Patiesību? Pareizāk – mēs būtu ļoti izbrīnīti, ja patiesi kāds patriots tur būtu sūtīts argumentēti atbildēt kremļa meļiem un agresoriem!

  26. Hmm, un Intai nemaz neliekas dīvani, ka viņas tā bezargumentēti slavētais Ozols par jūsu tik būtiskajiem argumentiem pat neiepīkstās krievijas TV tiešraidē?! Neiepīkstas, nedz kad starikovs atklāti melo par Latvijas trīskāršo “godīgo nopirkšanu”, neiepīkstas par 40.gada teroru, masveida izsūtīšanu, nerunājot par Intas pašas pieminēto absurdu – darba nedabūšanu latviešiem, ja nezina okupantu mēli, kas būtu ļoti skaļš un efektīvs arguments TV auditorijā esošajai šovinistu un agresoru bandai. Arī zinot uzaicinātos viesus, Ozols inform. par to pozīciju un iespējamajiem, parasti atkārtoti tiražētajiem meliem varēja uzzināt painteresējoties un būt gatavam atbildei. Arī raidījuma vadītājiem tas varēja „sariebt” un skaļi lūgt dot iespēju uzrunātajiem viesiem atbildēt pa vienam, pārējo bļauru mikrofonus izslēdzot, norādot par nespēju cilvilizēti komunicēt vienam pret desmitiem sagatavotajiem oponentiem.

    • kapēc brukt virsū Intai un Otto – bija jau salūgti vēl vesers bars latviešu intelektuāļu – Hermanis, Rinkevičs, vēl kāds? Un tie visi atzina par labāku paklusēt. Un patiešām – kapēc izglītot krievu, ja pat latviešiem nav skaidrs, kapēc šiem vajadzīga sava valsts, ko viņi dara un kas no tā iznāk. Vēl pāris tādas diskusijas un skatītājiem radīsies šaubas vai tik pie failed state nav jāpievieno arī failed nation? Īsāk sakot – jebkāda diskusija par Latvijas valsti ir noziegums pret valsti.

  27. Šķiet, ka OO kungs ir vienīgais Latvijā, kurš izprot Putina informācijas hibrīd kara ietekmes nopietnību . Tautas vairākums referendumā nobalsoja, ka latviešu valoda Latvijā ir vienīgā valsts valoda, bet praksē latviešu bērni, kuri dzīvodami ES un kā otru svešvalodu augstskolā mācījušies angļu valodu, Latvijas darba tirgū nevar dabūt darbu, jo darba devēji pieprasa apkalpot klientus krievu valodā ! Tad kad un kur to valsts valodu mēs beidzot varēsim pielietot, ja ne Latvijā ? Kur tad ir tie valsts valodas un latviešu aizstāvji ?Darba devēji attaisnojas ,ka tas ir biznesa interesēs, bet mūsu valdība fantazē kā atgriezt atpakaļ aizbraukušos, bet nemana, ka latviešu bērni, bez krievu val. zināšanām, ir spiesti darbu meklēt ārzemēs, vai par savu naudu ir spiesti mācīties krievu val.. Bet krievvalodīgie pa velti iegūst vājas latv. val. zināšanas un izspiež latviešu bērnus no darba tirgus. Vai Igaunijā, Lietuvā un Somijā nenodarbojas ar biznesu, jo tur apkalpo klientus valsts valodā, un ES – angļu valodā !Pie mums tikai saka, ka tas ir bizness, bet nemana, ka sen valsts valodas likums nedarbojas un tā jau ir politika !

  28. Show must go on! И этим всё сказано. Это не политическая дискуссия, это политическое шоу, в котором важны не аргументы, а главное – это эмоции зрителей. Соответственно и относится к этому надо как к шоу, как к представлению, как к балагану в конце концов. И тем более, не придавать этому чрезмерной серъёзности.
    Меня вот особо позабавил маленький, храбрый и задиристый шляхтишь. Ему бы саблю в руки, ух, он бы там покрошил всех.

  29. sentēvu valodā šadus rakumus apzīmēja kā vella zīmes. te jasaka šīs vella zīmes ir jademontē un japārapglabā ,japārsūta uz dzimteni , informatīvā telpa ir jatīra un jamēž ..

  30. Zīmīgs teksts par kapiem un senčiem – kopš Putins noorganzēja līdzekļus un sistēmu viltus vēstures radīšanai , masu info līdzekļi ,nu jau pat angļu valodā un paslēpti aiz angļu nosaukumiem , pārpludina ar krievu pasaules vēstures absolūtiem izkropļojumiem. Krievi-ārieši, visa civilizācijas vēsture -krievu vēsture. audzi video pasniegti “mērcē”, melš zināmus fakus ,tad piemet tendenciozonu izdomājumu,pieņēmumu ar prokrievisku pseidovēsturi. Krievu kanali a to nodarbojas jau sen. Atgādinu, Hitlers ar propogandu tieši tā radīja pasaules karu. Jābūt vientiesim vai nelgam ,lai nesaprastu ,un ko spiež čekists Putins ar maza vīrieša psiholoģisko kompleksu .

    • Pilnībā piekrītu, vārds vietā! RUS rada historiogrāfiju pēc pasūtījuma, kur nav vairs vietas objektīvai vēsturei, bet kura ir piesātināta ar nacisma ideoloģiju! Es zemāk iekomentēju pāris argumentus par tām muļķībām par Pēteri I un Rossijas impēriju…. Bet redz, arī EU un LV ir paaudzes , kurām vēsture ir sveša, ko tad teikt par RUS jaunatni, kuriem skalo smadzenes?

  31. Ja īsāk formulē Lintera teikto: “Es uzskatu, ka Krievijai savas nacionālās intereses ģeopolitiskās interesēs ir jāaizstāv daudz mērķtiecīgāk. Un krievu valoda tam var kalpot. Mums ir jāatbalsta krievu skolas, tautieši, mums ir jāieiet šajās valstīs ar savu informatīvo telpu, kā jūs sakāt – agresiju, ar mūsu maigo spēku, mums ir jāaizstāv savas intereses visur, kur vien to var. Mūsu robežas ir nevis tur, kur beidzas Krievijas fiziskā robeža, bet visur, kur ir mūsu karavīru kapi, kur apglabāti mūsu senči.”
    – LIELKRIEVIJA .
    Tāpēc jau Latvijā spraucas ar dažādu valsts ierēdņu atļaujām ( pat nopirkšanu ) dažādi ”Sputņiki”. Tad vēl bļaustās par informācījas telpas brīvību – ja pavēro tad tas pats līdzīgi kā Vācija darīja trīsdesmitajos gados ar savu ”Lebensraum” kaimiņvalstīs .
    Tikai Latvijas valsts ierēdņu arī vājās vēstures zināšanas to var pieļaut ( neizslēdzu mantisko imteresi par Kremļa naudu…).

    • Vai ir vērts atkārtot te tos murgus? Ozola kungs ir jauns un nepazīst tos gadus. Viņš naivi domāka, ka to var loģiski pārliecināt, pastāstot viņam taisnību. Krievam tas nav vajadzīgs, viņš labāk par visiem zina, ko ir pastrādājis. Domā viņš šaubās par Katiņu, par Smolensku? Domas par to viņam tikai sagādā prieku. Krievam agresija ir izdzīvošanas jautājums, viņi neko nerada tikai sedzoties ar skaistiem vārdiem nolaupa vājākos. Ta viņu augsta kultūra ir skaidri redzama tajās tikšanās. Nav ko tur jaukties un sagādāt viņiem lieku reizi nepelnītu prieku.

  32. Un Ozola k-gam vajadzēja atgādināt, ka pēc Rossijas impērijas sabrukuma varu Krievijas teritorijā sagrāba boļševiki internacionālisti, nevis krievu tauta. Un ar šo režīmu Latvijas Republika karoja, uzvarēja un bija 1920.g. Miera līgums, kurš ir spēkā!!!

  33. Ozola k-gam vajadzēja uzreiz pateikt, ka LV bija referendums par krievu valodu, kā valsts valodu, kurš pilnībā izgāzās, Latvijas tautas griba ir tāda, ka vienīgā valsts valoda ir latviešu. Bet par Pēteri pirmo vēl skaidrāk – no Zviedrijas karalistes Romanovu Gotorpu Holšteinu Rossijas impērijas dinastija nopirka Livonijas hercoga tiesības (nevis zemi), bet šī impērija 1917.g. sabruka, ne Starikovs, ne Putins, ne krievu tauta nav mantojusi nekādas šīs dinastijas tiesības un saistības… Savukārt Kurzemes hercogiene kļuva par Rossijas imperatori…. Ja jau Ozola k-gs brauca uz “mežoņa midzeni”, varēja kaut drusku sagatavoties tam, kāda retorika un sofistika tur valda

    • neviens tur neko neļāva viņam pateikt un arī netaisījās klausīties.Ja tu neesi izcils demagogs un tev nav skaļa rīkle,tad tur nav ko meklēt.Tas,kas tur notiek, ir visīstākais idiotisms.

    • Krievi uzaicināja OO tikai tāpēc, ka ir tāds.
      Mani piemēram viņi nekad neaicinās. Pat polim bija jāpalabo par okupamtiem, kolonistiem.
      OO! Migranti ir tagad, kuri iebrauc lielā skaitā ar kangaru nodevīgajiem likumiem.
      Un skolnieku sazinājums par 1/3 15 gados ir genocīda turpinājums. Ar kangaru rokām!

      • Man prieks, ka ir LV tādi, kurus kremļa propaganda nekad neaicinās uz savām pārraidēm un dēļ kuriem RUS vairākas reizes pārdomās vai ir vērts līst iekšā Latvijā 🙂

  34. Žēl, protams, ka Ozola k-ga pats pirmais teikums pārraidē skan ” … esmu no Pribaltjikas…” , nevis ” …esmu no Latvijas…” vai ” …esmu no Baltijas valsts” … Nožēlojami, ka Ozola k-gs savas valsts nosaukumā izvēlas lietot Rossijas impērijas nicinošo apzīmējumu, nožēlojami, ka tā “pūš maskavijas stabulē”…

  35. ..lai taadaa raidiijumaa, hibriidkaraa, piedaliitos jaabuut iekshaam 🙂

  36. Sen nebiju skatījies šos lielkrievu šovinisma murgus. No diskusiju formas jau vēmiens nāk, nerunājot par saturu. Secinājums, krievu valodu oficiālā līmenī ”jāspiež” visiem iespējamiem līdzekļiem un veidiem, bet krievu skolas metodiski un mērķtiecīgi jāsamazina visiem iespējamiem līdzekļiem, jo runa jau nav par valodu, bet domāšanas veidu! Tas ir būtiskais. Krievus par latviešiem pārtaisīt negatavojas neviens, tie ir kārtējie propagandas murgi, bet domāšanas veids jaunajā paaudzē ir jālauž obligāti! Paldies Ozolam par uzdrīkstēšanos līst šajā odžu midzeni! Tāpat citiem normāli domājošiem un cilvēkiem ar ”veselu”galvu, kā, piemēram tam polim un ukrainim, un arī visu cieņu krievu politologam A. Sitinam. Acīmredzot, kāds ir palicis arī vesels šajā murgu valstībā…

  37. Tas Starikovs baigi priecīgs par to, ka kādreiz atracis kādus papirčikus, ko Pēteris pirmais maksājis Zviedriem par Latvijas teritoriju un tam līdzīgu un kuru gadu jau ar tiem nēsājās kā vista ar olu. Nabaga krievu “zinātniekam-vēsturniekam” pat prātā neienāk, ka pirkt nolaupīto vai zagto nav nekāds goda darījums. Bet tieši tās ir galvenais krievu domāšanas defekts, proti, “mēs jūs kādreiz uzvarējam, pievienojam, nopirkam” un tāpēc tas ir mūsu uz mūžīgiem laikiem. Viņi pat nekautrējās šo viedokli paust publiski. To pašu lepni runājis arī Hodorkovskis tiko tiekot ārā no cietuma, kur viņu ietupinājis Putins. Tāpēc debatēt ar krieviem par valodu, brīvību un tt ir tukša laika šķaidīšana. Vienīgais, kas var glābt ir Krievijas sadalīšana pēc vēsturiski skaidram pazīmēm.

    • Ō, tā gan vērtīga ideja! Vēl tikai mums vajag haosu austrumos un tad gan mūsu izdzīvošana būs garantēta. 17 tais gads ir klāt, varam sākt!

      • Jā kāds ir iedomājies, ka viņam ir kāds iespaids uz to ko dara Kremlis viņš vai nu pats sevi mānā vai ir galīgi beigts. Tas Ozols tur ir bijis vajadzīgs tikai izsmiekļa lomā, nevienu un neparko viņš nepārliecinās. Labi ka nepiekāva – ticis vesels mājās. Labāk padomā kā atspēkot tā pseido-zinātnieka Starikova “vēsturiskus faktus”, ko viņi kopā ar Žiriku un daudziem citiem nemitīgi tiražē. Starikovam laika ir diezgan, tādā stilā viņš ir saražojis, kā pats lielās, jau pāri par piecpadsmit “zinātniski-vēsturisku” grāmatu, ar ko ir ļoti nopūlējies. Viņš ir viens no galvenājiem Novorosijas idejas bīdītājiem. Pēc viņa domas Ukrainā ir jāpastiprina propaganda (viņa paša vārdi). Lūk tas ir haosa avots un sastāvdaļa – tas, kas šodien notiekās, ir pateicoties tam.

  38. Ottovičam par veiksmīgo “diversiju” ienaidnieka aizmugurē vajag piešķirt medaļu “Par drošsirdību” !
    Lai pazīst mūsējos!!!

  39. Tur jau tagad galvenais jautājums ir kāds kompromāts par Puķinu bija Kerija čemodānā, ka Peskovs publiski un dienu solīja tiesāties, ja publicēs.

  40. Starp citu, Otto, nav tādas Pribaltikas. Ir Baltijas valstis.

  41. Pēc tautības krievu Latvijā ir 21%.
    Ja kas – balti savulaik ir dzīvojuši līdz Maskavai.
    Rusa, Ilmenis, Valdais, Tvera, Možaiska, Nēvele ir baltu izcelsmes vārdi (pat veče)…
    Pēteris I Baltiju okupēja un nepildīja solījumus, tāpēc zviedri vēl 2 gadus karoja,
    bet vācieši 1918 gadā atjaunoja Kurzemi, Livoniju un oficiāli izstājās no Krievijas impērijas.

  42. Nu skaidra ir moskaļu fašistu nostāja .Fašists arī Āfrikā ir fašists.Tāpēc krievu skolas Latvijā nekavējoties ir jāslēdz.

  43. Kāpēc mūsu politiķiem pietrūkst Ozola patriotisma? Paldies Otto! Latvija var lepoties ar Jums.

  44. Vienīgais, kālab Ozols varēja tajā krievu farsā piedalīties, varētu būt, ja viņam par to labi samaksāja, jo, citādi, tas viss ir samērā nožēlojami un viena latvieša, poļa, ukraiņa vai cita dalība putļeriešu propagandas šovos tikai “lej ūdeni uz viņu dzirnavām”; būtu naivi iedomāties ka dažu normālu cilvēku uzaicināšana varētu izmainīt krievu domāšanu.

    • Priveķik ķebe, maļeņkij troļļik!

    • Ozolam pēc uzaicinājuma vajadzēja aizvilkt mājās aizskarus, palīst zem deķa un klusi nogaidīt!- dullais Dauka patiesi atbilst! Mūsu tēvi un vectēvi izturēja un nebaidījās, vēl bija Baltijas ceļš un ir jaunieši, kuri nekautrējas pateikt- te ir Latvija, arī krieviski runājošie. Gribat viņiem atņemt valsti, gļēvuli?

    • jā, būtu naivi.
      Bet vietējo latviešu domāšanu varbūt arī ne tik naivi tādā multi-informācijas posmā.

    • Ja tu esi pērkams,tad tā ir tikai tava paša vaina,tev nav sirdsapziņas.
      Ne visi ir tādi kā tu.

    • Kur ir Latvijas raidījumi, kuros var paust patiesību, kura nesakrīt ar valdības viedokli? Uzaiciniet, aiziešu

  45. Ak dievs… tur intelekts lien ārā pa visām spraugām. Tos krievus nav iespējams skatīties. Nu kas tā par kultūru bļaut visiem pāri un neļaut pabeigt teikumu. Pat vadītāji tik tupi.

    • Gribējās ,noskatīties ,bet, stop jau sākumā.Te klaji nāk ārā slāvu mentalitāte,kliegšana ,runāt virsū otram.Ne visi ir tādi ,vismaz daudzi mani paziņas pa visu Krieviju.Daļēji ,žēl ,ka mums varētu būt vairāk drosmes ,pa tiešo izteikt savas domas.Ko var gribēt esam inteliģenti ,ieturēti.
      Kārtējo reizi var pārliecināties ar ko tiek barota lielā Krievzeme!

  46. Otto, paldies tev par frāzi: “дырку от бублика”. Skaidrs, ka tas bija izklaides raidījums, bet tik daudz debīlu apvainojumu Latvijai sen nebija dzirdēts.

  47. Otto vienīgi vajadzēja vairāk uzspiest uz kulturāla dialoga ievērošanu nevis bļaustīšanos, tad, varbūt, tiktu sadzirdēts. Jo, kad krievi runāja viņiem tīkamas lietas, bija klusums. Taču oponentu pārtrauca ar bļaustīšanos. Un viņiem tur ir maniere visu sabāzt vienā putrā un tad gavilēt, jo uz putru ar putru atbildēt nav jēgas un iespējas.

  48. Secinājums: Latviešu valodai Latvijā jākļūst milzīgai un varenai (великим и могучим).
    Ozolam paldies par izturību!

    • Celmlauzis…. tak visi saprot ka šobrīd notiek informatīvais karš… un Otto bij uz frontes līnijas… visu cieņu un uz priekšu….

  49. Krievu kultūra redzama pilnībā.Tikai bļaušana un klaja melošana.

  50. Ā,bet gribēju Ō Atbildēt

    Tad ta atklājums !

  51. šovu jau var uzskatīt tikai paršovu.Bet krievijas parlamentā ir pieņemts likums alļautPutinam

    p ievienot jaunas teritorijas un krivvalodīgo aizstāvēšanu ārzemēs-kādiem līzekliem-tas laikam nav pateikts
    Tas gan vairs šovs . Ja paskatās vēsturē-Hitlers ar argumentu aizstāvēt vāciešus iebruka Austrijā.

Atis Klimovičs: Kāpēc mūsu ģenerāļi klusē? (34)Katrs Latvijas iedzīvotājs būs kaut reizi dzirdējis kāda ārvalstu komentētāja vai militārā eksperta izteikumus par to, cik dienās uzbrukuma gadījumā sabrukšot Latvijas un tās kaimiņu aizsardzība.
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. Jūs, bērniņi, nāciet…

Bijušais premjers, tagadējais uzņēmuma “Latvijas Gāze” vadītājs Aigars Kalvītis turpmāk varēs daudz biežāk sazināties ar savu bērnības draugu Kasparu Upacieri jeb Ufo, kurš pieņemts darbā par sabiedrisko attiecību speciālistu. “Latvijas Gāzē” iztiku pelna arī tādi bijušie politiķi un amatpersonas kā Jānis Straume, Vinets Veldre un Elita Dreimane.

Lasītāju aptauja
Vai Egila Baldzēna vadībā arodbiedrības kļūs ietekmīgākas?
Draugiem Facebook Twitter Google+