Foto-Dainis Bušmanis

“Rīgas ūdens” Mārupē un Mežaparkā atklāj nelegālos pieslēgumus. Kurš pievienoja? 16

Mārupē no 547 apzinātajām ēkām – 88 nelegāli pieslēgumi, Mežaparkā no 217 objektiem – 50 nelegāli pieslēgumi. Tātad vairāk nekā 20% mājsaimniecību ūdens komunikāciju tīkliem pieslēgušās bez līguma ar “Rīgas ūdeni”.

Reklāma
Reklāma
Veselam
8 veidi, kā bērnu izaudzināt par potenciālo psihoterapeita pacientu 13
NATO admirālis atklāj, vai ir pazīmes, ka Krievija tuvākajā laikā plāno iebrukt kādā no NATO valstīm
Kokteilis
FOTO. Ieva Brante demonstrē lielisku veidu, kā parādīt krāpniekiem viņu īsto vietu
Lasīt citas ziņas

Daudziem “RŪ” ziņa nākusi kā auksta ūdens šalts, jo par nelegālo pieslēgumu nemaz nav zinājuši. Tagad šīm mājsaimniecībām draud gana bargs sods – pāris simti eiro vēl nebūtu nekas. Soda nauda var būt pat vairāki tūkstoši eiro. Kamēr “RŪ” steidz ar šiem cilvēkiem noslēgt līgumus, nav skaidrs, kurš savulaik mājsaimniecībām piedāvājis par lētām naudām pieslēgties centrālajam ūdens tīklam. Aizdomu ēna krīt arī uz paša uzņēmuma darbiniekiem.

Paši pieslēdz, paši soda

Kā man pastāstīja mārupiete Zanda Birze, kura dzīvo Bieriņos – vienā no ielām, kura kritusi zem “RŪ” Damokla zobena, viņai pašai no soda naudām izdevies izvairīties. Sava godīguma dēļ. Viņas tante savulaik ar kaimiņieni noslēgusi vienošanos par vecā kanalizācijas tīkla, kas bija jāvelk caur kaimiņienes dārzu, izmantošanu. Savukārt, kad pirms apmēram 10 gadiem ielā izbūvēja jauno kanalizācijas tīklu, kaimiņiene bez brīdinājuma un nelikumīgi veco kanalizāciju aizbetonējusi. Kaut arī Zanda no tantes mantoja visu īpašumu, tostarp noslēgtos līgumus.

CITI ŠOBRĪD LASA

“Tad sākās riņķa dancis. Visus manus iesniegumus policijā noraidīja. Teica, lai slēdzos pie jaunā tīkla. Kāpēc man slēgties pie jaunā, ja ir laba vecā kanalizācija? Savukārt “RŪ” teica, ka jaunais tīkls nav pieslēgts lietošanai, tāpēc to nevar lietot. Obligāti jāpiesaista meistari, kas to var izdarīt. Viņi man tolaik piedāvāja savus speciālistus, kas man izmaksātu četrciparu skaitli. Piesaistīju savus meistarus. Tajā pašā laikā kaimiņi par mani smējās – kāpēc maksāju tādu summu, ja es tiem pašiem speciālistiem varu paprasīt par 100 latiem visu pieslēgt nelegāli. Rakstīju “RŪ” vēstuli un izskaidroju situāciju. Atbrauca vesela komisija ar vairākiem vīriešiem, tostarp jaunu puiku. Attaisīja vaļā kanalizācijas vāku, bet tur plūstošā notekūdeņu straume liecināja, ka kanalizācija jau tiek izmantota, kaut arī vēl skaitās nenodota ekspluatācijā. Kamēr puika man piekrita, vecie darbinieki norādīja, ka nekādas pieslēgšanās nav. Ko viņi ieskaidroja arī jaunākajam darbiniekam,” sacīja Z. Birze.

Tā kā nelegāli Zanda nav vēlējusies rīkoties, viss izdarīts oficiāli un dārgi – par vairāk nekā 1000 latiem. Tagad gan viens labums, ka nav problēmu ar “RŪ”. Tomēr, kā zināms, “RŪ” piedāvā iespēju soda naudu krietni samazināt, ja mājsaimniecības pašas atzīstas vai spēj pierādīt, ka par nelegālo pieslēgumu nav zinājušas. Šādā gadījumā var sanākt, ka par nelegālo pieslēgumu vainīgie tiks cauri lētāk nekā tie, kas visu pieslēguši legāli. “Gribētu, lai līdz ar nelegālo pakalpojumu izmantotāju pieķeršanu “RŪ” pateiktu, kurš tad veica šos nelegālos pieslēgumus. Cilvēks jau nevar pats pieslēgties uz ielas raktajam. Ja vien tas nav piedāvājums no “RŪ” puses. Nezinu, vai šie darbinieki vēl strādā “RŪ”, bet tas bija viņu gājiens,” norādīja Z. Birze.