Mobilā versija
+3.0°C
Kazimirs, Izidors
Piektdiena, 24. marts, 2017
9. novembris, 2015
Drukāt

Par Okupācijas muzeju (6)

Projekta vizualizācijaProjekta vizualizācija

Ja tas attiektos tikai un vienīgi uz Okupācijas muzeja piebūvi – “Nākotnes namu” –, es parakstītu Zaigas Gailes aicinājumu piebūves projektu atcelt. Jo, manuprāt, jau esošās Vecrīgas jaunbūves laukumu veido kā vizuālu “kišmišu ar rozīnēm”. Bet  runa nav tikai par arhitekta projektu, lieta ir daudz, daudz nopietnāka.

Okupācijas muzeja piebūves apturēšanas dēļ zaudējumi naudā un laikā būtu tik nozīmīgi, ka tie nopietni apdraudētu muzeja darba turpinājumu. Tas visai Latvijai būtu milzīgs zaudējums. Lietas nopietnību lai ilustrē doma, ka Okupācijas muzejs savā veidā Latviju pasargā no okupācijas “atdzimšanas”. Nevis no tās okupācijas, kura ieslēdza latviešu tautu aiz dzelzs aizkara, bet no modernas, vīrusveidīgas okupācijas, iespējams, neārstējamas. Vai pēc 25 gadiem Latvija to būtu pelnījusi?

Austra Lija Rīgā

Pievienot komentāru

Komentāri (6)

  1. Vai daži joprojām jūt garšu vēl padomijas laikos “pa dārgo” nopirktajā Wrigley’s košļenē ar nosaukumu OKUPĀCIJA?

  2. Jāsaglabā esošā arhitektūra, piebūves tikai visu sabojā, tur jau tā viss pilns. Un universitātes ēkai ir lielas potences. Pilnībā piekrītu Zaigai Gailei

    • Nevar piekrist. Vina ir muzeja darbibas bremzetaja. Seciniet pasi aiz kadiem motiviem. Jasaubas, ka tiem butu kada saistiba ar arhitekturu.

  3. Der neaizmirst, ka tas ir Latviešu Sarkano strēlnieku muzejs.
    Un to joprojām apsargā trīs granītā kalti Latviešu Sarkanie strēlnieki.

  4. Okupācijas muzejs nepatīk krieviem un ŽĪDIEM, KURIEM GAIĻI ĻOTI SIMPATIZĒ! Tur ir visa sāls! Paša skatāmākajā Rīgas vietā! Muzejam ir jābūt!

  5. Piekrītu! Okupācijas muzejs arī vizuāli kā mūris aizsargā Vecrīgu. Gribi redzēt Vecrīgu – ej iekšā un skaties. Agrāk taču visām pilsētām apkārt būvēja mūra sienas. Kremli esat redzējuši?

Lasītāju aptauja
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Jāparunā ar deputātiem…

Saeima lems par cirka dzīvniekiem

Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās attīstības komisijas deputāti otrdienas sēdē neatbalstīja aizliegumu izmantot savvaļas dzīvniekus atrakcijās un cirka izrādēs, ziņo lsm.lv. Par to gan vēl būs jālemj Saeimas plenārsēdē. Saeimas deputāts Ingmārs Līdaka stāstījis, ka deputātu vairākumu pārliecinājusi vēlme neliegt bērniem prieku, ko dod dzīvnieku triki cirkā. Tāpat esot bažas par to, vai cirks spēs pastāvēt bez dzīvniekiem. Līdaka pats gan atbalsta savvaļas dzīvnieku izmantošanas aizliegumu, norādot, ka cirka izrādes dod nepareizu priekšstatu par dzīvniekiem.

Kas vairotu jūsu laimes sajūtu?
Atis Klimovičs: Ne viss tika pateikts 16. martā (83)Pietrūka Latvijas valdības oficiāla paziņojuma par Otrā pasaules kara izraisītājiem.
Māris Antonevičs: Šāviens garām, Mežvieta kungs! (42)Ja represīvas iestādes vadītājs pārmet sabiedrībai un medijiem aizraušanos ar kritiku, tas ir skandalozi
Draugiem Facebook Twitter Google+