Vai šādi novietot auto ir vai nav pārkāpums? Uz to auto īpašnieki un policisti atbildēs dažādi.
Vai šādi novietot auto ir vai nav pārkāpums? Uz to auto īpašnieki un policisti atbildēs dažādi.
Foto – Andrejs Zahārovs

Par pārkāpumu jāziņo. Atbilde “LA” lasītājam 3

“Dzīvojam piecstāvu daudzdzīvokļu mājā ar septiņām kāpņu telpām. Pret katru kāpņu telpas ieeju nobruģēti laukumiņi, starp kuriem atrodas zāliens. Domājams, ka laukumiņi veidoti, lai varētu pievest un aizvest mēbeles, lai piebrauktu ātrā palīdzība un citu dienestu auto. Tagad laukumiņus aizņēmuši mājas iedzīvotāju personīgie auto. Viņi apgalvo: “Te mēs dzīvojam, tāpēc savus auto novietojam!” Novietojot un izbraucot izbojā zālienus. Vai laukumiņus drīkst aizņemt personīgie auto? Kādi normatīvie akti to regulē? Jānis Veitmanis Rīgā

Reklāma
Reklāma
Mistika: pie Ukrainas robežas atvēries milzīgs krāteris, ko dēvē par “portālu uz pazemes pasauli” 32
Kokteilis
Mākslīgais intelekts nosauc 5 sieviešu un 5 vīriešu vārdus, kas nes laimi to īpašniekiem 24
Putins ir izmēģinājis jaunu “superieroci”, kādu pasaule “vēl nav redzējusi” 154
Lasīt citas ziņas

Pēc šā jautājuma atcerējos, ka nesen sociālajā tīklā “Facebook” Aivars Zahārovs dalījās ar foto, kurā uz asfaltētajiem laukumiem bija redzami novietoti auto. Viņš neizpratnē jautāja, kāpēc viņam uzlikts 30 eiro sods par Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 149.10 4. daļas 5. punkta “Par stāvēšanu uz ietvēm, kur tas aizliegts” pārkāpšanu? Turklāt sodīti tikai viņa mājas korpusa auto saimnieki, kamēr citi, kuru arī nepareizi novietotie auto atrodas tikai desmit metru attālumā, nav sodīti. Sarunā ar mani A. Zahārovs sacīja, ka auto novietots uz asfaltēta celiņa, kura izmaksas seguši paši mājas iedzīvotāji, turklāt zeme esot privatizēta. Auto īpašnieks lēmumu pārsūdzēs un cer, ka sodu atcels. Sociālajos tīklos lasīju arī viedokli, ka no policistu puses solīdāk būtu ar auto īpašnieku sazināties, iztiekot bez sodiem. Taisnības labad gan jāteic, ka šādi novietots auto traucē operatīvo dienestu – ugunsdzēsēju, mediķu u. c. – piekļūšanu kritiskos gadījumos, kas dažbrīd var izrādīties liktenīgi.Kas tad īsti regulē šādus gadījumus, un kāpēc policisti nesoda visus? Rīgas pašvaldības policijas pārstāve Inese Krieviņa skaidro, ka šādos gadījumos ir grūti rast vienu pareizu atbildi, jo pilsētas iekšpagalmos var būt dažādas situācijas, kur būtiski atšķiras satiksmes regulējums, ceļa zīmju izvietojums un apsaimniekotāja organizētā kārtība arī attiecībā uz automašīnu stāvvietām. Arī I. Krieviņa uzsvēra, ka autovadītājiem jāievēro Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 149.10 pantā noteiktais. Kāpēc dažus soda, bet dažus ne? I. Krieviņa: “Situācijas ir daudz un dažādas, bet, ja policista redzeslokā ir pārkāpums, lai arī adrese ir jau cita, pārkāpums tiks fiksēts un noformēts sods. Taču tas nenozīmē, ka turpinājums sekos vienmēr, apbraukājot visus mikrorajona iekšpagalmus. Jāsaprot, ka policijas resursi ir ierobežoti, darba pienākumu ir daudz un izsaukumus saņemam par dažādām situācijām, kas nereti prasa operatīvu policijas ierašanos un risināšanu nekavējoties.” Cik bieži policijas darbinieki apseko iekšpagalmus? I. Krieviņa sacīja, ka policija to dara, kad saņēmusi izsaukumus un iesniegumus no pašiem iedzīvotājiem.Pēc šādiem izsaukumiem RPP pērn konstatēja 5827 ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu gadījumus iekšpagalmos: bērnu rotaļu laukumos, uz ietvēm utt. Papildus apsekojumu laikā konstatētas arī 304 pamestas un četras zagtas vai meklēšanā izsludinātas automašīnas.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.