Mobilā versija
Brīdinājums -0.9°C
Guna, Judīte
Sestdiena, 10. decembris, 2016
12. novembris, 2016
Drukāt

Egils Līcītis: Deputāti īpaši pūlējās uzķēpāt par kolēģiem sliktāko (7)

Foto - Saeima (Reinis Inkēns)Foto - Saeima (Reinis Inkēns)

Saeimas deputāts Veiko Spolītis

Vai sakarā ar pulksteņa pagriešanu vai ļaunuma un tumsas svētku helovīna iespaidā, bet aizvadītajās nedēļās deputāti īpaši pūlējās uzķēpāt par kolēģiem sliktāko. Sākumā uzsprikstēja vārds, pēc tam stiprāks epitets un tad trāpījums zem jostasvietas, par ko pat fūrmaņi nosarktu. Kas tāds no netaktiskuma kalngaliem, ko labāk teikt uz auss, nevis atskaņot puspasaulei. Vieni runātāji izmantoja klasiskos apvainojumus no cilvēces emociju senākām krātuvēm, kurus stāstīja Noasa šķirstā. Par citiem bija jaušams – āre, šis malacis lasījis Umberto Eko biezās grāmatas. Visbiežāk durstīgās adatas vērsās pret Veiko Spolīti ar līdz šim neaptraipītu reputāciju. Papriekš nelaimīgajam tika no sadusmotā Ringolda Baloža, kas sūdzēja, ka Spolītis lietojot halucinogēnas vielas un nosūtāms pie Saeimas feldšera pārbaudīt galvu. Uz to Veiko mācēja attraukt, ka Ringolds ir mazisks, destruktīvs obstrukcionists (rau, cik erudīts!), bet Artusa Kaimiņa no dzejnieka liras izpilinātajam “Veiko, kā zeme tevi nes!” palika atbildi parādā.

Bet Artusu pašu apvainoja cīņubiedrs Neo – kā sliktu partijas “KPV.LV” mājastēvu, kurš turklāt saņem uzturnaudu no Indijas miljonāra. Kaimiņš atdūra, ka Neo gribējis nozagt partiju, un abi sagāja lielajā.

Vēlētāji bija neizpratnē – vai tie tiešām ir mūsu labākie politiķi, varētu teikt, leģendas, vai esam barbaru vidū, kur ētika nav cieņā. Olainē pie piecstāvenes par nefiltrētiem izteikumiem dod pa degunu, bet politiskā kultūrā ir citādi. Droši vien arī dep. Viņķele, kad dep. Rībena uzšņāca, ka viņa ir nabagmājas komandantei līdzīga klases audzinātāja, sprāga no ādas ārā, gribējās noraudāties, bet pretī jārāda smaidiņš par “izdevušos humoru”. Iedarbīgi emocionāls Rībenas vērtējums liecina, ka katram cilvēkam – arī lielākajai moralizētājai – ir sava uts.

Pēdīgi kādā nejaukā dienā Brigmaņa kungs ar opozīciju, kā sarunājuši, sapiparoja Kārli Šadurski par vājāko punktu valdībā. Biezādainais ministrs Melnais Kārlis reaģēja ar garu domuzīmi un nikni bolīja acis, paturēdams sevī pieaugušo auditorijai paredzēto leksiku. Nu, prezidents Bērziņtēvs nemēdza slēpt domas un atzīmēja, ka nav lielas starpības starp koalīciju un trakonamu. Turpmāk politiķiem vēl vairāk jāuzmanās neiekļūt kutelīgā situācijā. Atklājās, ka NA algo baisu interneta troļļu armiju. Taustiņu klabinātāju barības ķēdē viens pīpis, kurš noēdams un apvārtāms. Tur nieks novest līdz aizskartam ego, ka cilvēks hospitalizējams “ar nerviem” un traumētu psihi.

Pievienot komentāru

Komentāri (7)

  1. Veiko Spolīts, pats gudrākais, pat naudu tautai neatdos

  2. Veiko Spolīts, ir pilnīgi neadekvāts deputāts, nevēlas tautai naudu atdot, kauns!

  3. Veiko , šķiet ir pilnīgi aizgājis ciet, vajag uz Tvaiceni, lai pārbauda onkas, spējas un vielu lietošanu

  4. Val tad cenzūra labāka par deputātiem?

  5. Kamděļ tika ar vādiem,Val nevar ar rokām-redzětu kuram labāka sportiska forma

  6. ES vagari Latvijai.

  7. Neko citu jau nedara kā plēšas savā starpā, labā maizē tikuši noēdušies līdz neprātam, tautas bendes.

Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. Tu nonāksi ellē!

Šonedēļ Latvijā ļoti mainīgi laika apstākļi, kad sals mijas ar atkusni un sniegs ar lietu.

Juris Ulmanis: Zaļais pūķis krievholisms (60)Parasti zaļo pūķi asociē ar alkoholismu. Situācija ar pāriešanu uz krievu valodu man atgādina klasisku atkarības modeli, kurā alkohola vietā lietojam krievu valodu. Tātad esam līdzatkarīgie. 
Lasītāju aptauja
Izlasot interviju ar vēsturnieci, jutu aizvainojumu senču vietā... (13)“Latvijas Avīze” novembrī publicēja sarunu ar vēsturnieci Inetu Lipšu “Latvieši nezināja, nevis negribēja”. Tā izraisījis rezonansi. Savas pārdomas ir atrakstījusi Brigita Blite.
Kā vērtējat izglītības kvalitāti Latvijā?
Draugiem Facebook Twitter Google+