×
Mobilā versija
Brīdinājums +19.1°C
Rasma, Rasa, Maira
Trešdiena, 20. jūnijs, 2018
24. maijs, 2018
Drukāt

Pētījums: rīdzinieki nav apmierināti ar māju apsaimniekošanu (4)

Foto-ShutterstockFoto-Shutterstock

Ilustratīvs attēls

Teju katrs otrais Rīgas iedzīvotājs nav apmierināts ar esošo namu apsaimniekošanas kvalitāti, kas liek secināt – situācija māju apsaimniekošanā ir slikta. Par to liecina uzņēmuma „Latvijas Namsaimnieks” pētījums par apmierinātību ar dzīvojamo ēku uzturēšanu un apsaimniekošanu Rīgā.

Interesanti, ka līdz ar iedzīvotāju vecuma palielināšanos pieaug arī neapmierinātība ar saņemtajiem pakalpojumiem. Gados vecāki cilvēki pievērš lielāku uzmanību piedāvātajam servisam un to izvērtē krietni kritiskāk nekā gados jaunākie Rīgas iedzīvotāji. Tāpat atšķirības vērojamas arī sieviešu un vīriešu attieksmē pret esošo apsaimniekotāju – sievietes biežāk nekā vīrieši ir neapmierinātas ar šī pakalpojuma sniedzējiem un to nodrošināto pakalpojumu kvalitāti. Vairāk nekā puse (52%) aptaujāto sieviešu apsaimniekotāja kvalitāti raksturoja kā sliktu un apsver pakalpojuma nodrošinātāja maiņu.

„Būtisks faktors, kas provocē cilvēku negatīvo attieksmi pret namu apsaimniekošanu un apsaimniekotājiem, ir arī dzīvojamo ēku vecums. Lielākā daļa Rīgas ēku ir būvētas laikā no 1952. līdz 1992. gadam, to kvalitāte ir slikta, taču iedzīvotāju iespējas sakrāt finanšu līdzekļus ir ierobežotas un, pieļauju, ir tikai dažas apsaimniekošanas kompānijas, kas ir gatavas investēt savus līdzekļus dzīvojamo ēku atjaunošanā. Cilvēki, kuri dzīvo „padomju laika” mājās, ir īpaši kritiski, un divas trešdaļas iemītnieku atzīst, ka jautājums par apsaimniekotāja maiņu esot pat ļoti aktuāls. Tikmēr 45% jauno projektu jeb pēdējos 25 gados celto ēku iemītnieki ir apmierināti ar nodrošināto pakalpojumu kvalitāti,” pētījuma datus komentē Mihails Čerņavskis, SIA „Latvijas Namsaimnieks” valdes priekšsēdētājs.

Pētījuma dati liecina, ka teju puse rīdzinieku (48%) visbiežāk namu apsaimniekošanas pakalpojumus uztic nekustamā īpašuma apsaimniekošanas uzņēmumiem, tomēr šo rīdzinieku vidū vērojama arī vislielākā neapmierinātība – katrs otrais no viņiem šādus uzņēmumus vērtē kā sliktus pakalpojumu sniedzējus. Tikmēr neapmierinātību ar citiem pakalpojumu nodrošinātājiem paudusi tikai trešdaļa (33% – 34%) to klientu. Privātpersonām, kuras uzņēmušās apsaimniekot īpašumus, ir izdevies veikt pārredzamu ēkas pārvaldību, bet viņu darbības līmenis tiek vērtēts kā diezgan zems. Savukārt, vērtējot kooperatīvo sabiedrību apsaimniekošanu, tiek paustas bažas sakarā ar neskaidriem apsaimniekošanas izdevumiem.

Aptaujātie rīdzinieki uzskata, ka namu apsaimniekotāju darbs ir jāuzlabo šādās jomās: saprotama apsaimniekošanas kārtība, tēriņu caurredzamība un skaidrība par finanšu izlietojumu, kā arī birokrātijas mazināšana un darba ētikas uzlabošana. Neiztrūkstoša ir arī kvalitatīva un nepārtraukta komunālo pakalpojumu nodrošināšana, avārijas dienestu pieejamība un ātra rīcība avārijas gadījumos.

Lai gan problēmsituācijas un nepieciešamos uzlabojumus cilvēki ir apzinājuši un teju katrs otrais iedzīvotājs nav apmierināts ar pašreizējo apsaimniekošanas kvalitāti, tomēr lielākā daļa jeb 63% iedzīvotāju nespēj nosaukt citu pakalpojuma nodrošinātāju, kam viņi dotu priekšroku un labprāt uzticētu sava mājokļa apsaimniekošanu.

Pievienot komentāru

Komentāri (4)

  1. Varbūt tu zini, kas Latvijā ir nostādīts normāli, kura sfēra? Tādas nav. Visās jomās pastāv smaga tautas apkrāpšanas sistēma, iedzīvošanās uz tautas rēķina, dzimtcilvēciskas attiecības, jo visu regulē un nosaka korupcija, interešu konflikts un naudas bezatbildīga kāršana. Kas vainīgs? Iemeslu ir daudz, bet viens no nopietnākajiem – gļēva, bezatbildīga un nolaidīga valsts aizstāvības sistēmā – tevi neaizstāv tautsaomniecības sfērā ne policija, ne prokuratūra. Tev nav naudas arī, tev nav datu. Pat tagad apsaimniekotāji sāk klaigāt nelikumīgi, ja prasa mājas iedzīvotjs zi’bnas par aposaimniekošanas izdevumiem. Saka – datu aizsargdzības likums neļauj izpaust datus. Nekaunīgi melo. D\īvojamās mājas īpašnieks ir dzīvokļu kopība (dzīvokļa īpašnieks0 – tā likumā un viņam ir tiesības 100 % visu zināt, kas saistīts māju ienākumiem, izdevumiem, līgumiem ar trešām personām, grāmatvedība, protokoli utt.

    Tu nekur nevari daūt taisnību un atbildību. Pie tam likumi nav vis likumi, bet “izstrādājumi”, nepabeigti un tajos nav noteikta atbildība, ja likumus nepilda. Neviena valsts iestāde neko nerisina, labi, ja tevi pasūta uz tiesu, kas latviski ir tas pats – ej dir … Nav arī kas likumu izpildīšanu uzrauga. Prokuratūra ir totāli sagrauta, pirmkār ar IZDIENAS PENSIJU – tikko tu esi ticis priekšniekos, jau ir izdienas pensija un kad pajautā – kad tu ieviesīsi kārtību prokuratūrā, saka – man nav ko plēsties, ir izdienas pensija un priekšnieki spļauj virsū uz savu amatu – MAN IR IZDIENAS PENSIJA – ja kas nepatīks kādam, aiziešu pensijā, tikai nav jāizdara nozegums, ko nav grūti ievērot.

    IZDIENAS PENSIJu būtu vismaz jāpiešķir tajos pat parastas pensijas gados, kā visiem, izņemot gadījumus, ja veselības stāvoklis neļauj turpināt amatu – kārtības policijai, kareivim, apsardzei un vēl vienam otram, nevis pie datora klimstošiem un neatraujot pakaļu no krēsla un saņem izdienas pensiju. Tā ir sistēma, kā izlaupīt valsti – vien;š no paņēminiem. Paskat, pat tiesnešiem ir izdienas pensija, zemesgrāmatu tiesnešiem. Vina pasaules brīnums, kas notiek Latvijā.

    Kāda var būt izdienas pensija tiesnešiem un prokuroriem – sēž kabinetā pat līdz 75 gadiem un var strādāt.

  2. Pirmkārt, kas Latvijā ir nostādīts normāli, kura sfēra? Tādas nav. Visās jomās pastāv smaga tautas apkrāpšanas sistēma, iedzīvošanās uz tautas rēķina, dzimtcilvēciskas attiecības, jo visu regulē un nosaka korupcija, interešu konflikts un naudas bezatbildīga kāršana. Kas vainīgs? Iemeslu ir daudz, bet viens no nopietnākajiem – gļēva, bezatbildīga un nolaidīga valsts aizstāvības sistēmā – tevi neaizstāv tautsaomniecības sfērā ne policija, ne prokuratūra. Tev nav naudas arī, tev nav datu. Pat tagad apsaimniekotāji sāk klaigāt nelikumīgi, ja prasa mājas iedzīvotjs zi’bnas par aposaimniekošanas izdevumiem. Saka – datu aizsargdzības likums neļauj izpaust datus. Nekaunīgi melo. D\īvojamās mājas īpašnieks ir dzīvokļu kopība (dzīvokļa īpašnieks0 – tā likumā un viņam ir tiesības 100 % visu zināt, kas saistīts māju ienākumiem, izdevumiem, līgumiem ar trešām personām, grāmatvedība, protokoli utt.

    Tu nekur nevari daūt taisnību un atbildību. Pie tam likumi nav vis likumi, bet “izstrādājumi”, nepabeigti un tajos nav noteikta atbildība, ja likumus nepilda. Neviena valsts iestāde neko nerisina, labi, ja tevi pasūta uz tiesu, kas latviski ir tas pats – ej dir … Nav arī kas likumu izpildīšanu uzrauga. Prokuratūra ir totāli sagrauta, pirmkār ar IZDIENAS PENSIJU – tikko tu esi ticis priekšniekos, jau ir izdienas pensija un kad pajautā – kad tu ieviesīsi kārtību prokuratūrā, saka – man nav ko plēsties, ir izdienas pensija un priekšnieki spļauj virsū uz savu amatu – MAN IR IZDIENAS PENSIJA – ja kas nepatīks kādam, aiziešu pensijā, tikai nav jāizdara nozegums, ko nav grūti ievērot.

    IZDIENAS PENSIJu būtu vismaz jāpiešķir tajos pat parastas pensijas gados, kā visiem, izņemot gadījumus, ja veselības stāvoklis neļauj turpināt amatu – kārtības policijai, kareivim, apsardzei un vēl vienam otram, nevis pie datora klimstošiem un neatraujot pakaļu no krēsla un saņem izdienas pensiju. Tā ir sistēma, kā izlaupīt valsti – vien;š no paņēminiem. Paskat, pat tiesnešiem ir izdienas pensija, zemesgrāmatu tiesnešiem. Vina pasaules brīnums, kas notiek Latvijā.

    Kāda var būt izdienas pensija tiesnešiem un prokuroriem – sēž kabinetā pat līdz 75 gadiem un var strādāt.

  3. Pirmkārt, kas Latvijā ir nostādīts normāli, kura sfēra? Tādas nav. Visās jomās pastāv smaga tautas apkrāpšanas sistēma, iedzīvošanās uz tautas rēķina, dzimtcilvēciskas attiecības, jo visu regulē un nosaka korupcija, interešu konflikts un naudas bezatbildīga kāršana. Kas vainīgs? Iemeslu ir daudz, bet viens no nopietnākajiem – gļēva, bezatbildīga un nolaidīga valsts aizstāvības sistēmā – tevi neaizstāv tautsaomniecības sfērā ne policija, ne prokuratūra. Tev nav naudas arī, tev nav datu. Pat tagad apsaimniekotāji sāk klaigāt nelikumīgi, ja prasa mājas iedzīvotjs zi’bnas par aposaimniekošanas izdevumiem. Saka – datu aizsargdzības likums neļauj izpaust datus. Nekaunīgi melo. D\īvojamās mājas īpašnieks ir dzīvokļu kopība (dzīvokļa īpašnieks0 – tā likumā un viņam ir tiesības 100 % visu zināt, kas saistīts māju ienākumiem, izdevumiem, līgumiem ar trešām personām, grāmatvedība, protokoli utt.

    Tu nekur nevari daūt taisnību un atbildību. Pie tam likumi nav vis likumi, bet “izstrādājumi”, nepabeigti un tajos nav noteikta atbildība, ja likumus nepilda. Neviena valsts iestāde neko nerisina, labi, ja tevi pasūta uz tiesu, kas latviski ir tas pats – ej dir … Nav arī kas likumu izpildīšanu uzrauga. Prokuratūra ir totāli sagrauta, pirmkār ar IZDIENAS PENSIJU – tikko tu esi ticis priekšniekos, jau ir izdienas pensija un kad pajautā – kad tu ieviesīsi kārtību prokuratūrā, saka – man nav ko plēsties, ir izdienas pensija un priekšnieki spļauj virsū uz savu amatu – MAN IR IZDIENAS PENSIJA – ja kas nepatīks kādam, aiziešu pensijā, tikai nav jāizdara nozegums, ko nav grūti ievērot.

    IZDIENAS PENSIJu būtu vismaz jāpiešķir tajos pat parastas pensijas gados, kā visiem, izņemot gadījumus, ja veselības stāvoklis neļauj turpināt amatu – kārtības policijai, kareivim, apsardzei un vēl vienam otram, nevis pie datora klimstošiem un neatraujot pakaļu no krēsla un saņem izdienas pensiju. Tā ir sistēma, kā izlaupīt valsti – vien;š no paņēminiem. Paskat, pat tiesnešiem ir izdienas pensija, zemesgrāmatu tiesnešiem. Vina pasaules brīnums, kas notiek Latvijā.

    Kāda var būt izdienas pensija tiesnešiem un prokuroriem – sēž kabinetā pat līdz 75 gadiem un var strādāt.

  4. Pirmkārt, kas Latvijā ir nostādīts normāli. kura sfēra? Tādas nav. Visās jomās pastāv smaga tautas apkrāpšanas sistēma, iedzīvošanās uz tautas rēķina, dzimtcilvēciskas attiecības, jo visu regulē un nosaka korupcija, interešu konflikrs un naudas bezatbildīga kāršana. Kas vainīogs. Iemeslu ir daudz, bet viens no nopietnākajiem – gļēva, bezatbildīga un nolaidīga valsts aizstāvības sistēme.

    Tu nekur nevari daūt taisnību un atbildību. . Pire tam likumi nav vis likumi, bet “izstrādājumi”, nepabeigti un tajos nav noteiokta atbildība, ja likumus nepilda. Nav arī kas likumu izpildīšanu uzrauga. Prokuratūra ir totāli sagrauta, pirmkār ar IZDIENAS PENSIJU – tikko tu esi ticis priekšniekos, jau ir izdienas pensija mun priekšnieki spļauj virsū uz savu amatu – MAN IR IZDIENAS PENSIJA< ja kas nepatīks kādam, aiziešu pensijā, tikai nav jāizdara nozegums, ko nav grūti ievērot.

    IZDIENAS PENSOIJAI būtu bijis jābūt tājos pat gados, kā viosiem, izņemot gadījumus, ja veselības stāvoklis neļauj turpināt darbu.

    Kāda var būt izdienas pensija tiesnešiem un prokuroriem – sēž kabinetā pat līdz 75 gadiem un var strādāt.

Draugiem Facebook Twitter Google+