Mobilā versija
Brīdinājums +11.7°C
Verners, Muntis
Otrdiena, 19. septembris, 2017
12. maijs, 2017
Drukāt

Egils Līcītis: Pirms balsot par “Saskaņu” (47)

Foto - Patrīcija Eglīte/LETAFoto - Patrīcija Eglīte/LETA

Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs un kara veterāne pie pieminekļa "Padomju Latvijas un Rīgas atbrīvotājiem no nacistiskajiem iebrucējiem" Uzvaras parkā, kur notiek svinības par godu Uzvaras dienai un Otrā pasaules kara upuru piemiņai.

Kaut priekš 9. maija svinētājiem tā sauktam uzvaram piemineklim ir tikpat magnetizējošs spēks kā norasojušam polšam, Rihards Kozlovskis ar ministra metramēru vērtējis, ka šogad pasākumi ritējuši ar mazāku intensitāti. Manifestējuši ne akurāt masveidā, bet 55 tūkstoši kara veterānu, uzvarētāju un atbrīvotāju. Varbūt ģenerālis Sals cīnījās pret djeņ pobedi savilktiem pūļiem, varbūt krievi atslābuši un sākuši nākt pie prāta, kā min daži parādību un apziņas pētnieki.

Diezin vai iekšlietu ministrs ir vīrs, no kura dzirdēsim arī politisku slēdzienu, kas tās par 9. maija izdarībām uz slāvu saiešanas laukuma, vai oficiālu iztulkojumu dos augstākas sadusmotas personas, kāpēc ES valstī Latvijā grandiozi un urrā patriotiskā garā svin Krievijas svētkus. Kur mums tik drosmīgi valstsvīri, kas atklāti pateiks, ka 9. maija glorificēšana vērienīgā mītiņošanā – gadadienā, kas latviešiem nozīmē okupācijas turpinājumu, – ir absolūta sabiedrības šķelšana un konfrontācija. Ar skaļruņiem tiek sasaukti labi zināmas politiķu slakas musināti cilvēki, lai nošķeltu un noturētu savā varā pēc iespējas lielāku krievvalodīgo balsotāju divīziju. Bet tā nav tikai balsu zvejošana. Maskavas tiltu būvētājiem 9. maija svinības ir kalendārais “obligāti jāapmeklē” pasākums Kremļa lienošās maigās varas realizācijā, kas propagandas kara apstākļos kļūst jo uzmācīgāka. Rīgas mērs Nils Ušakovs, ne pārāk slēpdamies, sācis spēlēt atslēgas lomu šādā politikā un taisīt “valsti valstī” mūsu galvaspilsētā.

Rīgas īpašā ārpolitika, diametrāli pretēja Latvijā pieņemtai, kurss uz kooperēšanos ar Krieviju ir mazākā darba daļa. Nebūsim naivi, ka 9. maijs ir vien neļķīšu nolikšana, kritušo pieminēšana vai izejamās dienas “prazdņiks”. Jundītāji, kam dzīves telpa ir Latvija, bet viss labākais aiz Zilupes, izmanto gadījumu sapulcēto tūkstošu priekšā demonstrēt kulaku un piekrišanu Kremļa agresīvai politikai, ka tuvajās ārzemēs der atjaunot ietekmi, paplašināt krievu pasaules robežas un rusificēt, ko vien var uz zemeslodes. Un lai izskan tūkstošbalsīgi – mūsu ir daudz. Un latviešiem, kaut jānorij krupis, georglentīšu valkātāju viedoklis jāakceptē! To ļautiņu priekšā, kas atver tikai Krievijas TV ekrānu, kur drasē militāristi un kareivīgas runas dragā odiozi civilisti, nav grūti panākt vajadzīgo iespaidu.

9. maijs notiek ar t. s. latvisko spēku klusējošu piekrišanu un roku plātīšanu – kā varam darboties ar prātu atindēšanu, ja Ušakovam enerģijas laukā ir tik pasakaina klientūra. Novārtā pamesta doma, ka piemineklis jāilustrē ar plāksni, kas tas ir par monumentu, un no kuras mutes un kuras puses varam sagaidīt uzsvērumu, ka iebraucējiem jāintegrējas latviešu vērtībās un sabiedrībā. Tas – apstākļos, kad balsi paceļ pat krievu jaunieši, kam apnikušas un piegriezušās izdarības uz laukuma. Viņi jūtas apkaunoti par pasākumu, kas, pieklājīgi sakot, neatbilst Latvijā vispārpieņemtām uzvedības normām, kad šķiet, ka uzvaras dienu svin daļu pilsētas ieņēmušie mongoļi. Pat frakcijas pārzinis Urbanovičs atzīst par labāku neiet pie pieminekļa.

Toties masu vadītājs Ušakovs, iedrošināts ar varas bezspēcību, īpaši vēlēšanu gadā uzrāpsies atbrīvotāju zaldātam pikpaunā sveikt 55 tūkstošus. Ilfs un Petrovs būtu kā radīti aprakstīt kombinatora darbošanos teatrālā manierē kokaini iestudētā atrakcijā. Žanrs turēt elektorātu noslēgtumā nav sevi izsmēlis. To mobilizē 9. maijā. Nepieļauj, ka kāds bāž degunu krievu skolās, kam jākalpo par “Saskaņas” piekritēju ataudzes inkubatoru. Nereaģē uz jautājumiem par pilsētas tēvu šaubīgiem darījumiem.

“Saskaņa” skaidri deklarējusi plānu – tiekties sagrābt varu Rīgā, Rēzeknē, Liepājā, Jūrmalā, Daugavpilī. Uzdevums, droši vien, ir skalot valsts pamatus.

Pievienot komentāru

Komentāri (47)

  1. Pirms balsot par SC izlasiet M.Vanagas “Veļupes krastā”!Jābūt supernelietim lai balsotu par Ušaku un Rīgu atdotu jau kuro reizi / bez tankiem/ par grašiem -okupantiem.Kur pašcieņa un pašlepnums?Ne velti JAU klīst teiciens “Riga naša bez zeļonih!”.Nu Baiba no NA būs GKR-2 kopā ar Amerika bandu.Te tev nu bija “nacionāļi”!!To jau pierāda Požarnovs,Balodis V.,Straume/ batjka/utt.Ah vēl Jakrins plusā!

  2. ES un NATO Valsti Latvija, vel pagaidam nesoditie, kremla cekistu teroristi censas primitiva veida nomasket savus noziegumus .

  3. latgaliešu mentalitāte ir tuvāka krievu mentalitātei! Tas jau sen zināms un redzams ik uz soļa! Paldies, ka Kairišs to atgādināja! Arī latgaliešu dialekts pilns krievu vārdu. Tas ir pašsaprotami, tur jautājumu NAV! Tikai nav SAPROTAMA latgaliešu LĪŠANA AR SAVU DIALEKTU…. Kārtojiet savu jautājumu savā Latgales novadā, mums tas nav saistoši! Mums ir valsts valoda un citas mums NEVAJAG! MUMS IR LĪBIEŠU VALODA! Varat pat pievienoties atpakaļ Vitebskas guberņai! Domāju, ka pirms CEPTIES par latgaliešu valodu, vajadzētu CEPTIES PAR SAVA NOVADA EKONOMISKO izaugsmi un atvieglot dzīvi laukos dzīvojošiem Latgales ļaudīm ( te būtu deputāta Viļuma īstais darba lauks!) un TIKAI TAD VALODA! Otrs darbiņš – atgriezt mājās pa pārējiem novadiem un Rīgu izklīdušiem latgaliešiem – KURŠ TAD CELS LATGALI JA NE VIŅI????????

  4. baiba jau tas pats nils

  5. Uz Latvijas simtgadi Rīgas mēram ir jābūt latvietim (ei)! Citādi tā būtu klaja necieņa pret Latvijas valsts
    dibinātājiem, jo ne krievi, ne vācieši, ne ebreji jau to valsti nedibināja, tieši otrādi, viņi pretojās tās dibināšanai. Tie bija latvieši, kas vēlējās šīs valsts neatkarību un patstāvību.

  6. Kas šķeļ sabiedŗbu ? Atbildēt

    * Ušakova rīkotais 9. maija ļembasts pie Okupācijas pieminekļa.
    * Latviešu valdību nespēja apvienot sabiedrības šķelošās divas skolu sistēmas (aparteīds).

    • Да именно вы сами это делаете в первую очередь. Фикс идея латышской Латвии нам не годится!

  7. Vajag balsotājus Ušastikam dabūt kautkā, Rīgu grib dabūt pa visu varu krievi 😂

  8. CENZŪRA ir APZINĀTI PRETLIKUMĪGS NOZIEGUMS Atbildēt

    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze

  9. Psihs

  10. Действия цензоров этого портала показывают всю ту двуличность, так называемой, свободы слова по латышски! Вы подвергаете жесточайшей и однобокой цензуре даже статьи в архиве. Как вам не стыдно господа!

  11. Vēlēšanas Rīgā parādīs, vai latvieši ir Tauta, vai iedzīvotāju kopiena teritorijā ar nosaukumu LR!

  12. usakovs malacis balsosu tikai par vinu

  13. Saskaņas krievvalodīgo elektorātam – pofig tā šausminošā ušmeriku rīcība pašvaldības mantas izzagšanā un izšķērdēšanā.
    Nekas nemainīsies, ja latviešu seniori ļausies apmuļķošanai un pārdosies par bezmaksas sabiedriskā transporta biļeti. Tā tiek apzagti pašu senioru bērni un mazbērni, kuriem ir jāpērk nesamērīgi sadārdzinātas transoprta biļetes un jāmaksā nesamērīgi augsti nekustamā īpašuma nodokļi.

  14. N.Ušakovs izraisa nepatīkamas asociācijas. Augstprātīgs, cinisks, visatļautības pārņemts indivīds.

  15. kreisais pussargs Atbildēt

    Rīgu Saskaņa vinnēs vienos vārtos. Un arī Saeimu nākošgad vinnēs, kā jau pierasts. Tikai starpība tāda, ka Saskaņa Saeimā vairs nebūs opozīcijā.

  16. tikai par UŠAKOVU!!! Atbildēt

    Vai tad balsot par BAIBU BROKU, kura nekā nedara savos 12 darbos, tāpēc arī šeit nekā nedarīs???

  17. Diez, lielais Gņila atbalstītājs Elbakjans bija tusā pie kauna pieminekļa?

  18. CENZŪRA ir APZINĀTI PRETLIKUMĪGS NOZIEGUMS Atbildēt

    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze

    • Nesaprotu. Vai tiešām LA portāla administrācijai ir tik grūti uzlikt banu tām IP adresēm, no kurām regulāri tiek ievietots spams?

      • C.E.N.Z.Ū.R.A ir APZINĀTI PRETLIKUMĪGS NOZIEGUMS Atbildēt

        Nesaprotu. Vai tiešām LA-vīzes administrācijai ir tik grūti uzlikt banu tām IP adresēm, no kurām regulāri tiek ievietots ANONĪMS spams, kam NAV absolūti nekāda sakara ar to, ka šajā uz “netīri dzelteno nolūžu” rēķina truli parazitējošajā “portālā” tiek piekopta APZINĀTI PRETLIKUMĪGA C.E.N.Z.Ū.R.A???

      • Jo spams redz ir vērtīgs, bet ja uzrakstīsi normālu komentāru , izdzēsīs.

  19. Veterānu, kas karoja pret savu agrāko draugu Hitleru par Latvijas zemes sagrābšanu un latviešu iznīcināšanu, ir palikuši daži desmiti.
    Pārējie ir tie okupantu čekisti, poļitruki, zaldāti un civilokupanti, kuri 1945.g. bija jaunāki par 16 gadiem. Arī viņu pēcnākamie. Visi viņi piedalījās pēc kara genocīdā pret latviešu tautu un viņu noziegumiem nav noilguma.
    Tātad pie “falla” 9. maijā sanāk genocīda noziedznieki un gavilē par to, ka izslaktētās un izdzenātās tautas atliekas ir tik gļēvas, ka nesauc viņus pie atbildības. Ar karu viņiem nav nekāda sakara. Tikai ar genocīdu.
    Vai gļēvuļu prezidents par to ir domājis?

  20. Lai man piedod krievi,bet jūsu starpā arī irnormāli domājoša jaunatne. Nezinu kāpēc bez maksas skolās apgūtā latviešu valoda atkal pa valsts naudu jums jāapgūst vēlreiz! Varbūt valsts izglītībai jāsāk skatīties kur tiek tērèti līdzekļi dīkdieņiem un interfrontistiem, kā Ušakova pakalpiņiem!

  21. Ko nozīmē – sagrābt varu? Man ir iespaids, ka gadiem ilgi vara tikusi sagrābta.
    Pat neievēlētas personas atkal un atkal nonāk savā iemīļotajā krēslā….

  22. Parādiet, kur šai valstij ir pamati šobrīd ?
    Kāds pamats šodien stiprai valstij ir ielikts ?
    Sabiedrība ir kapitāli sašķelta.
    Kādus pamatus var izskalot ?
    Tos, kuri nemaz nav ielikti ?

  23. “Saskaņa” skaidri deklarējusi plānu – tiekties sagrābt varu Rīgā, Rēzeknē, Liepājā, Jūrmalā, Daugavpilī. Uzdevums, droši vien, ir skalot valsts pamatus.

    Nuja, bet ta gribas par Saskanu balsot, jo pasiem ta nav valdibas.

  24. Režisors Viesturs Kairišs min, ka latgalieši ir līdzīgāki krieviem, un uzskaita būtiskākās līdzības. «Latgaliešiem un krieviem ir tuvāka mentalitāte.Ne jau latvieši balso par Saskaņu,bet latgalieši.

  25. ”Piemineklis” ir jānovāc nevis jāilustrē ar plāksnītēm.

  26. Paši vien veicinām “Saskaņas” popularitāti. Drošības iestādes un politiķi ir pārāk gļēvi pret Ušakova izdarībām un ciešo saistību ar Kremli. Tāpat pompozās manifestācijas , kas notiek 9. maijā! DP tikai konstatē faktus, bet neko nedara, lai atrastu naudas devējus šai sabiedrības šķelšanas akcijai. Demokrātijas principi tiek atklāti izmantoti pret valsts varu, bet mūsu bālēliņi tikai plāta rokas. Nacionāļus jā, tos labprāt gānām, bet tikko jāpievalda šī prokremliskā partija, tā čušs. Vai tad latviešiem nav stipra rakstura cilvēku? Ir, tikai viņus nelaiž pie varas! Tēlojam lielus diplomātus, bet īstenībā veicinām valsts drošības graušanu.

  27. Kad tā paskatās,nav jau īsti par ko tiem cilvēkiem balsot,latviskās partijas to vien dara.kā savā starpā strīdās,un tur valda tāda nenoteiktība,cilvēkiem tas viss ir apnicis,un tāpēc arī Saskaņai ir vairāk to piekritēju,un,ja tā turpināsies,tad arī Saskaņa uzvarēs vēlēšanās,tas jau būs protesta balsojums latviskajām partijām.Cilvēki ir vīlušies latviskajās partijās.

  28. Atdeva Rīgu E.Šlesers ar ļoti maz balsīm vēlēšanās, jo sashēmoja ar Ušakovu un pietika. Pirms astoņiem gadiem tas notika. Saskaņa ar tiem, kam bija daudz balsu vispār nerunāja, un tā viņi turpina – ignorēt. Visus lēmumus pieņem ar savu pārsvaru, opozīciju nemaz neklausās. Svarīgākos lēmumus pieņem ārkārtas sapulcēs, lielāko tiesu sasauktās plkst.22os vakarā. Ušakovs prot ņirgāties un ciniski izturēties pret opozīciju. Un atbildīgai presei par to vajadzēja runāt šo astoņu gadu garumā, asi un tieši. Kāpēc tā nenotika?

  29. Autoram vajadzētu, ja grib būt kaut mazliet objektīvs, atcerēties,kas tad Rīgu “atdeva”,un kā tagad sekmīgi turpina skandināt par savu patriotismu, nu pārāk daudz ierastās tukšās frāžainības autoram,tur “augšā visi slikti untt.

  30. Bet jautājums LA, ko domājāt, kad publicējāt komplimentārās intervijas ar N.Ušakovu? Kur palika LA jautājumi pēc būtības? Vai tiešām bija finansiāli izdevīgi tās publicēt? Kāpēc visus iepriekšējos gadus izpalika laikraksta attieksme par tēmu:
    Rīgas mērs Nils Ušakovs, ne pārāk slēpdamies, sācis spēlēt atslēgas lomu šādā politikā un taisīt “valsti valstī” mūsu galvaspilsētā.

  31. bet paši darāt visu un pat vairāk, lai cilvēki balsotu par ciešu saikni ar Krieviju – balsojot par Saskaņu. Patiesībā balso nevis par Saskaņu, bet pret vecās Eiropas un ASV ievazātajām perversajām “vērtībām”, pret ES komitejām, komisāriem, regulām – tas ir pret ES koloniālo attieksmi, pret dalīšanu ātrajās un lēnajās attīstībās, pret dalīšanu preču kvalitātē. Protests.

  32. Tak vienreiz panemiet zemes mernieku ! Nu nevar uz ta zemes zemes gabalina sanakt vairak par 10- 20 tukstosiem. Tas ir tik vienkarsi.

  33. nez kurā karā tā veterāne piedalījusies?

    • Viņa un daudzi viņai līdzīgie piedalījās Latvijas okupēšanas, kolonizēšanas un rusifikācijas karā, kas ilga no 1945.-1991.gadam. Karš beidzās, bet Latvijas pretinieki tā arī nav padzīti no latviešu zemes – viņiem pat iedots nepilsoņa statuss.

  34. vecais pamuļķis izgāza kārtejo žults porciju, un jūtas apmierināts ar dzīvi:)

  35. vārna vārnai... Atbildēt

    tie “nevarīgie” varneši taču paši ir kremļa ielikteņi…

Ainārs Dimants: Latvieši – kā apiņi ap citu būvētiem balstiem (18)Ko Maskavas propagandas apkarošanā sola Audiovizuālo mediju pakalpojumu direktīvas grozījumi
Lasītāju aptauja
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Nē “divu pārtiku” Eiropai!

Eiropas Komisijas (EK) prezidents Žans Klods Junkers pagājšnedēļ savā ikgadējā uzrunā Eiropas Parlamentam teica, ka viena zīmola produktiem jābūt vienādai kvalitātei visās Eiropas Savienības valstīs.

Centrālās un Austrumeiropas valstīs pārdotajiem produktiem dažkārt ir zemākas kvalitātes sastāvdaļas nekā šiem pašiem produktiem Rietum­eiropas valstīs. “Savienībā, kurā valda vienlīdzība, nevar būt otrās kategorijas patērētāji. Es nepieļaušu, ka dažviet Eiropā patērētājiem tiek pārdota zemākas kvalitātes pārtika nekā citās valstīs. Slovāki savos zivju pirkstiņos nav pelnījuši saņemt mazāk zivju. Ungāri savās maltītēs – mazāk gaļas. Čehi – mazāk kakao šokolādē,” teica Junkers.

Vai Latvijai jāpievienojas aicinājumam liegt Krievijas sportistiem dalību 2018. gada Ziemas olimpiādē?
Agris Liepiņš: Nepilsoņu lamatas (30)Pilsonības jautājumi ir līdzvērtīgi valsts teritoriālās neaizskaramības jautājumiem!
Draugiem Facebook Twitter Google+