Foto – Ieva Čīka/LETA

Plāns “Kā gāzt Ušakovu”. Kopīga saraksta vietā būs pirmsvēlēšanu koalīcijas līgums 24

Nacionālā apvienība “Vienotības” piedāvājumu sākotnēji uztvēra pozitīvi. Ka nekā arī paši nacionāļi pirms 2013. gada pašvaldību vēlēšanām neveiksmīgi aicināja latviskās partijas veidot kopīgu bloku uz Rīgas domi. Tomēr pēc ZZS kurvīša arī NA vairs nav tik ieinteresēta bloķēties ar “Vienotību”. “Uz Rīgas domes vēlēšanām mēs skatāmies nevis kā uz vienu no pasākumiem, bet kā uz stratēģiski ļoti svarīgu pasākumu. Darīsim visu iespējamo, lai uzvarētu un pēc vēlēšanām Rīgā vairs nevaldītu Nils Ušakovs. Vismaz manā skatījumā divpusējs saraksts ar “Vienotību” nepalīdzētu sasniegt šo mērķi, bet tikai tam traucētu, jo “Vienotības” reitings ir ļoti zems un daudzi mūsu esošie vai potenciālie atbalstītāji nebalsotu par sarakstu, kurā nozīmīgu vietu aizņem “Vienotības” pārstāvji. Cita lieta būtu visaptverošs, maksimāli liels latvisku, labēju partiju bloks, bet diemžēl šobrīd tas vairs neizskatās iespējams, jo ZZS izvēlējusies citu ceļu,” partijas nostāju skaidroja NA līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars. Tādēļ NA sarunās ar “Vienotības” vadību piedāvās vienotā saraksta vietā izvēlēties citu ceļu – kandidēt katram atsevišķi, bet jau pirms vēlēšanām parakstīt vienošanos veidot kopīgu koalīciju Rīgas domē. Šī vienošanās ietvertu arī apņemšanos atvēlēt mēra posteni tai līgumu parakstījušajai partijai, kura vēlēšanās saņems visvairāk balsu, kā arī nestrādāt vienā koalīcijā ar “Saskaņu”.

“Vienotības” priekšsēdētājs Andris Piebalgs tuvākajā laikā plāno tikties ar koalīcijas partneriem, lai pārrunātu sadarbību. Taču partijas iecere pašvaldību vēlēšanās uz Rīgas domi veidot kopīgu sarakstu ar Zaļo un zemnieku savienību (ZZS) un Nacionālo apvienību (NA) sāk izskatīties arvien mazāk ticama.

Reklāma
Reklāma
Krimināls
VIDEO. “Bēdz prom!” Kārsavā iereibusi kompānija bēg no policijas un smejas par vadītāja nonākšanu policijas rokās 43
Krievija uzbrūk Ukrainai ar “brīnumieroci”. Ar to varētu tikt galā tikai F-16 144
TV24
“Viņi ir gatavi uz visādām neģēlībām.” Kas mudinātu Putinu pieņemt lēmumu uzbrukt NATO?
Lasīt citas ziņas

Latvijas politiskā prakse un loģika paģēr – ja ir patiesa vēlme veidot kādu kopīgu sarakstu vai tamlīdzīgu projektu, tad vispirms notiek individuālas sarunas, iestrādnes, detaļu saskaņošana un tikai pēc tam izskan publiski paziņojumi. Taču “Vienotība” šoreiz rīkojusies pretēji un tas iespējamajiem sadarbības partneriem radījis šaubas par partijas patiesajiem nodomiem – vai tā patiešām vēlas veidot kopīgu bloku vai tikai meklē kādu spēcīgāku balstu, kam pieslieties laikā, kad reitingi nav tie labākie. Varbūt vienkārši cenšas spodrināt savu tēlu, izspēlējot saliedēšanas kārti. Trūkst skaidrības arī par bloka ideoloģisko platformu, jo vienīgais tā potenciālos dalībniekus vienojošais princips ir “Mēs pret Ušakovu”.

ZZS jau pirms piedāvājuma saņemšanas paziņoja, ka nav ieinteresēta veidot kopīgu sarakstu un uz Rīgas domi kandidēs atsevišķi. Tiesa, atšķirībā no 2013. gada pašvaldību vēlēšanām, kad Zemnieku savienība un Zaļā partija veidoja atsevišķus sarakstus, šoreiz galvaspilsētā tās startēs kopīgi, bet pēc citiem papildspēkiem premjera partija neredz nepieciešamību.

CITI ŠOBRĪD LASA

“Katram politiskajam spēkam jāspēj pašam sevi pārstāvēt. Mums ar “Vienotību” un nacionāļiem tomēr ir pārāk atšķirīgas programmas un ideoloģijas. Valdības koalīcijā sastrādāties tas neliedz, bet startēt kopīgā sarakstā būtu apgrūtinoši,” uzskata ZZS valdes priekšsēdētājs Armands Krauze. Viņš arī rēķināja, ka startēt trijos atsevišķos sarakstos varētu būt izdevīgāk no politiskās taktikas viedokļa, jo tad par procentu barjeru nepārvarējušajām partijām atdotās balsis tiktu sadalītas vairākiem sarakstiem. Politiskie konkurenti gan mēļo, ka, iedodot kurvīti blokam “Pret Ušakovu”, ZZS saglabā sev brīvu telpu politiskiem manevriem. Proti, pēc vēlēšanām atkarībā no rezultātiem zaļzemnieki varēs pieslieties vai nu “Vienotībai” un nacionāļiem, vai “Saskaņai”. Taču Krauze šādus pieņēmumus kategoriski noraida: “Mēs jau esam skaidri teikuši un atkārtošu vēlreiz – neredzam iespēju strādāt koalīcijā ar “Saskaņu” Rīgas domē. Esam tomēr nacionāla partija un šādu lietu pat neapsveram!”

Nacionālā apvienība “Vienotības” piedāvājumu sākotnēji uztvēra pozitīvi. Ka nekā arī paši nacionāļi pirms 2013. gada pašvaldību vēlēšanām neveiksmīgi aicināja latviskās partijas veidot kopīgu bloku uz Rīgas domi. Tomēr pēc ZZS kurvīša arī NA vairs nav tik ieinteresēta bloķēties ar “Vienotību”. “Uz Rīgas domes vēlēšanām mēs skatāmies nevis kā uz vienu no pasākumiem, bet kā uz stratēģiski ļoti svarīgu pasākumu. Darīsim visu iespējamo, lai uzvarētu un pēc vēlēšanām Rīgā vairs nevaldītu Nils Ušakovs. Vismaz manā skatījumā divpusējs saraksts ar “Vienotību” nepalīdzētu sasniegt šo mērķi, bet tikai tam traucētu, jo “Vienotības” reitings ir ļoti zems un daudzi mūsu esošie vai potenciālie atbalstītāji nebalsotu par sarakstu, kurā nozīmīgu vietu aizņem “Vienotības” pārstāvji. Cita lieta būtu visaptverošs, maksimāli liels latvisku, labēju partiju bloks, bet diemžēl šobrīd tas vairs neizskatās iespējams, jo ZZS izvēlējusies citu ceļu,” partijas nostāju skaidroja NA līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars. Tādēļ NA sarunās ar “Vienotības” vadību piedāvās vienotā saraksta vietā izvēlēties citu ceļu – kandidēt katram atsevišķi, bet jau pirms vēlēšanām parakstīt vienošanos veidot kopīgu koalīciju Rīgas domē. Šī vienošanās ietvertu arī apņemšanos atvēlēt mēra posteni tai līgumu parakstījušajai partijai, kura vēlēšanās saņems visvairāk balsu, kā arī nestrādāt vienā koalīcijā ar “Saskaņu”.