Mobilā versija
Brīdinājums +12.4°C
Māris, Mārica, Maigurs
Piektdiena, 22. septembris, 2017
28. augusts, 2017
Drukāt

Politikā piesakās “parlatvieši” (63)

Foto - Māris AntonēvičsFoto - Māris Antonēvičs

Lai gan lielākā daļa ir iesācēji, jaunajā partijā iesaistījušies arī pieredzējuši grupējumi – bijušie “Vienotības” biedri un Sorosa organizāciju aktīvisti.

Jaunās liberālās, centriski kreisās partijas “Kustība Par” dibināšanā sestdien piedalījās 298 dalībnieki. Tā ir gandrīz puse no tiem, kas parakstījuši iepriekš pieteikto manifestu. Kā jau gaidīts, par jaunās partijas valdes priekšsēdētāju kļuva bijušais ekonomikas ministrs Daniels Pavļuts, kurš klātesošos uzrunāja kā “parlatviešus”. “Visiem tiem, kas saka, ka šeit vecie vēži jaunā kulītē pārmetušies, es gribu pateikt, ka ļoti daudziem cilvēkiem nācās pārvarēt šaubas, nedrošību, lai atnāktu šeit un nodibinātu politisko organizāciju. “Pret” būt ir viegli – to var darīt virtuāli, no zilajiem ekrāniem un dzīvē. Bet būt “par”, uzņemties atbildību, saņemt kritiku no visiem tiem citiem – tas nav patīkami. Tas ir grūti, bet mēs to esam uzņēmušies,” partijas biedrus uzmundrināja jaunievēlētais līderis.

Lai gan partijā ir daudz jaunu cilvēku bez politiskās pieredzes, te var atzīmēt arī dažus pieredzējušus politiskos grupējumus. Piemēram, personas, kuru iepriekšējā profesionālā darbība saistīta ar miljardiera Džordža Sorosa finansētajām organizācijām: ilggadējā “Sorosa fonds-Latvija” un “Providus” direktore Vita Tērauda, “Providus” pētniece un attīstības direktore Marija Golubeva, Sorosa fonda projektu koordinatore Liesma Ose un citi. Atsevišķi jāizdala arī bijušie “Vienotības” biedri. No šīs partijas Saeimā ievēlētā deputāte Ilze Viņķele atklāja, ka tieši viņa bijusi tā, kas spērusi pirmo soli uz jaunas partijas izveidi. “Šā gada 25. janvārī es saņēmos un uzrakstīju vēstuli 25 cilvēkiem. Varēju tikai sapņot, ka tagad šajā zālē būs tik daudz cilvēku,” priecājās I. Viņķele, kura kopā ar kolēģi Intu Dālderi kļuva par jaunās partijas valdes locekļiem. Viņiem un vēl vairākiem citiem bijušajiem “Vienotības” biedriem dibināšanas sapulcē bija būtiska loma. Piemēram, Lolita Čigāne vadīja balsu skaitīšanas komisiju, bet Pēteris Viņķelis iepazīstināja ar topošās partijas statūtiem.

Pārsteigums bija starp vairumā liberāli noskaņotajiem partijas biedriem redzēt arī I. Viņķeles tēvu, stingro nacionālistu Juri Vidiņu (bijis “Helsinku 86” grupas vadītājs, darbojies partijās “Tēvzemei un Brīvībai”, Pilsoniskajā savienībā un “Vienotībā”). “Pie nacionāļiem, kur es biju, uzradās “Batjka”, man tas nebija pieņemams. Nodibinājām Pilsonisko savienību, normālu partiju, bet vēlāk “Jaunais laiks” to izspieda. Man patīk šī partija, kā priekšsēdētājs teica – te ir “parlatvieši”,” savu izvēli pamatoja J. Vidiņš. Viņš arī pārliecināts, ka partijas vairākums neatbalstīšot nekādus naturalizācijas atvieglojumus vai pilsonības automātisku piešķiršanu nepilsoņu bērniem, kā iepriekš izskanējis. “Mums bija aptauja, un vairākums bija pret to, programmā tā nav,” apgalvoja pieredzējušais politiķis.

Pievienot komentāru

Komentāri (63)

  1. voldemars kārlis markuss Atbildēt

    Cienijamais Ašerādina kungs Jūs esat pajoliņš slēdzot līgumu ar aizgājējiem .Saeimas vēlēšanās nākošie aiz aizgājējiem sūdzēs Jūs tiesā jo viņiem atņemat likumīgas tiesības strādāt savas partijas Vienotības labā.Un 100 gades Saeimas vēlēšanās Vienotība izbeigsies.Cienijamā Vienotība sasauciet ārkārtas kongresu un dzeniet prom Ašerādenu.Glābiet Vienotības partijas godu.

    • Uz neatgriešanos!
      Latvijas ceļš, Tautas partija, tagad Vienotība. Visiem sakāpa galvā no tautas iedotā kredīta!
      Pilnīga realitātes pazaudēšana un likumsakarīga pazušana uz neatgriešanos!
      Kāds tirliņš jau vēl kaut kur iespruks, bet lielos vilcienos – laiks pagājis!
      Galvenā problēma – īsti sliktāk par viņiem vairs nevar!
      Arī cilvēkiem citas prasības!!!
      Un gribās, lai kāds arī pakustina smadzenes un arī pakaļu!!!

  2. Kur vidiņš, tur gaidāmi mēsli.

  3. ,,Modernās un tiesiskās ,, Eiropas valstis ,mikroskopisko Latviju ieskaitot pašiznīcinās plaši atverot durvis agresīvu migrantu miljoniem.Latvieši pašiznīcinās slēdzot skolas,slimnicas,emigrējot ,izmirstot,bet jaunas partijas aug kā sēnes pēc lietus.

  4. Ieradumam liels spēks Atbildēt

    Grib būt atkal pāri visiem latviešiem!

  5. pārdomai un Indrai! Cik tieši vārdi?!!!

  6. Var šie nelieši un strīdmaņi zīmēties, bet viņi NEKO NEDARĪS LATVIJAS LABĀ! NEKO! KAS NEKAIŠ SAŅEMT ATKAL LIELU ALGU, KATRU DIENU IMITĒT DARBOŠANOS SAEIMĀ, PASPĪDĒT AR VĀJPRĀTĪGIEM DOMU GRAUDIEM PRESĒ, UZMEST KĀDU KOLĒĢI, IZŅIRGT SABIEDRĪBU??? KUR VĒL JAUKĀK! Viņķele ir KADRS Nr1. ar visām sievietei piemītošām nelietībām! Ko te meklē vecis Vidiņš??? Vai tad pēc meitas izrunāšanās pensionāri nav prātu izkūkojuši??? ”par” ir sabiedrības traips!!! KO paveikuši tie 4 .. no ”Vienotības”? Smaida kā siltā govs čupā iekāpuši! ..!??

    • Nu veci/cene,ne viņi,ne viņi ir iekāpuši čupā,bet jūs tur sēžat jau labu laiku un smadzenes no tā pārkarsušas līdz nejēgai.JŪSU KOMENTU VAR SALĪDZINĀT AR oLIGARHU ČIVINĀŠANU Rīdzenē,Tad jau jūsuprāt jāpatriec visi 100 deputāti,jo algas saņem citi pat lielākas.Kas jūs uztrauc?Balotējaties pats/te Saeimas vēlēšanās,bet laikam jau tā prāta pietiek tikai govs pļeckai,vai ne?Tādu stulbumu,skaudību~!!PAMAINIET ČUPU LAI NEATDZIEST!

  7. Divi dalībnieki izsaka visu-Ilze Viņķele,Ints Dālderis-tik atklāti nievājoši par tautu izteikušies-mūsu vecāki nav šajā valstī pelnījuši pensiju,un,izrādās,tik labi kā patreiz,latviesi 1000 gados vēl nav dzīvojuši..!žēl pārējos,kas noticēja ilzes aicinājumam.Un nabaga pensionāru,savu vīru ,arī iesaistījusi,tēvu pierunājusi.

    • Tādas stulbības rakstīt!Ieslēdziet smadzenes un ieejiet arhīvos par tām pensijām.Tur nebija runa par to,ka nav nopelnījuši,bet par to,ka PSRS Latvijai neko neatstāja un PSRS laikos nebija TĀDA pensiju sistēma.Otrie MELI – par tūkstoš gadiem,jo tik sen latvieši pensijas nepelnīja,jo tad nebija kas tāds,ieskaitot latviešus.KO JŪS MURGOJAT?Ilze viena NEKO neaicināja,visu darīja kopā vesela komanda,ieskaitot Ambaini,Kasčejevu ,Pauļutu ,Pēteri V. un Co.Jūs varētu par nabagiem nosaukt SAVUS vecākus un draugus,jo parasti ģimene ideoloģiski,politiski domā vienādi vai līdzīgi.Nekas nebija jāpierunā/ tēvs,vīrs,brālis utt/,jo viņiem ir galva/ domājoša/ uz pleciem un savi uzskati,secinājumi,spriedumi.
      Izskatās,ka jūs esat iezombēts/ta un nejēdzat,ka “PAR”NAV PSKP !!

      • PSRS Latvijai neko neatstāja ? :DDDDDDD Kā ko tādu var uzdrukāt ? Visi nabagi dzīvo PSRS laikā celtās mājās , jo Latvija saviem iedzīvotājiem nav uzcēlusi nevienu māju !!! Otrkārt ! Uz ko tad sabiezēja šeptmaņi (tagad tos sauc par biznesmeņiem) pēc PSRS beigām , ja ne uz to , kas palika pēc PSRS ? Rūpnīcas , kolhozi , uzņēmumi , kas tika naski privatizēti un izpārdoti . Ja pēc PSRS nekas nepaliktu , ka Jūs apgalvojat , tad mēs tagad vispar dzīvotu mežā būdiņās un gaidītu humanitāro palīdzību no Eiropas …

      • PSRS Latvijai neko neatstāja ? :DDDDDDD Kā ko tādu var uzdrukāt ? Visi nabagi dzīvo PSRS laikā celtās mājās , jo Latvija saviem iedzīvotājiem nav uzcēlusi nevienu māju !!! Otrkārt ! Uz ko tad sabiezēja šeptmaņi (tagad tos sauc par biznesmeņiem) pēc PSRS beigām , ja ne uz to , kas palika pēc PSRS ? Rūpnīcas , kolhozi , uzņēmumi , kas tika naski privatizēti un izpārdoti . Ja pēc PSRS nekas nepaliktu , ka Jūs apgalvojat , tad mēs tagad vispar dzīvotu mežā būdiņās un gaidītu humanitāro palīdzību no Eiropas …

        • No kurienes izlīdāt?Rūpnicas sacēla kur ražoja preci ko varēja iesmērēt tikai PSRS pilsoņiem,jo rietumos tādus mēslus nepirktu.Izejvielas atveda no Rasejas,gatavo produktu ,aizveda uz Raseju.Mājas sacēla okupantiem kuri strādāja tajās “rūpnicās”.Arī šodien tur dzīvo okupanti un pēcteči.Latvietis dzīvoja pagrabtelpās un brūkošās mājās./ arī mana ģimene!/Vecrīgas mājās ielīda VDK ofiņi,kuri latviešus aizsūtīja uz Sibīriju mirt.Ne velna mēs nedzīvotu būdiņās,jo TAGAD katrs PATS sev uzceļ māju vai dzīvokli nopērk,latvietis NAV krievs,kas lien svešā mājoklī uz gatavo.Tūkstošiem krievu rāpo uz Latviju un par labu naudu pērk vai būvē MŪSU Latvijā sev dzīves vietu.Kā bija Latvija krievam ZAPAD ,tā arī palika,jo MĒS ESAM ES ,EDSO utt.Mēs bijām ,pirms 1945.g Rietumi un arī palikām Rietumos.Kur ir tava Raseja?Zog svešas zemes,rāpo atpakaļ PSRSā.Parunā ar zinātniekiem kas apkopo Latvijas zaudējumus 50 okupācijAS GADOS.

  8. Par viņiem nu gan nebalsošu

  9. Kādas apgarotas sejas brīnumu gaidās. Tur Viņķelei taisnība, ka tieši viņa bija tā, kura bija par jaunas partijas dibināšanu, jauca gaisu Vienotībā un skrēja pie ZZS.

  10. šajā mozaīkā pietrūkst tikai godmanis, tad sastāvs būs nokomplektēts!

  11. Ar Vidiņiem ceļš uz jaunām tautas škelšanas tālēm.

    • Ko tad Vidiņi sašķēluši?Zaķi atmaskoja par balsu pirkšanu?VIENOTBU SAŠĶĒLA ĀBOLTIŅA !!!!!!!Viņa nepieļāva nevienu domāt citādi,bija kā PSKP visi domā vienādi kā Solvita.Prasiet viņai.Vai Smiltēns nav arī pierādījums un cik vēl mūk prom no Vienotības.Solvita visu sagāza / kurš apmaksāja?/ un nu pieprasa sev siltu vietiņu ārpus Latvijas.Un kā tad tāda “patriote”uzmet Latviju?Tā ar visām partijām kur izjūk vienvaldība !

  12. Tad tā ir taisnība, ka LA arī pieder Aivariņam? Jo neviens cits it kā nedomā, ka giens mecenāts valda pār pasauli bez jebkāda objektīva pamata

  13. Soross Mildu pēcpusē Atbildēt

    Nāc, letiņ un vēlreiz atdod savu vārgo balstiņu par Ilzīti! Nu kaut vai aiz žēluma …

  14. iesauka jaundibinājumam Atbildēt

    vai iesauka “ped-lavieši” būtu labs? Ja jā, tad pasakiet “jā”!

  15. par zinātniekiem sorosa ideoloģijā Atbildēt

    ko jūs tur darāt? Kamdēļ sasmērējāt savu vārdu ar sorosa idejām, naudu? Izstājieties no šīs partijas,kamēr nav par vēlu. Vēlāk jums būs zīmogs un tauta jūs nemieņems.

  16. Man šie “parlatvieši” pēc tiem pašiem padlatviešiem vien izskatās. Žēl tikai, ka Juris Vidiņš liekas zaudējis savu nacionālo orientāciju.

  17. Labi ka visi sorosisti, liber-kreisie un citi marksisti ir vienuviet. Vismaz skaidrs par ko NEbalsot nekādā gadījumā.

  18. Ja pirmajās rindās iet bijušie kuršu ķoniņu pēcnācēji, tad par iznīcinošiem komentāriem nav jābrīnās. Noder painteresēties par pagātnē notikušo, jo SenLatvijas (I.Šterns) okupanti jau privilēģijas 13. – 13.gs. kuram katram Ako vai Nameisim nedeva. Toties kuršu ķoniņi saņēma daudz vairāk par “30 sudraba grašiem”. Daudziem bāleliņiem tagad skauž, ka par pārvaldniekiem tiks pavļutisti-viņķelisti ?

    • impi, ne*irs te komenttāros ! Atbildēt

      ķoniņi savas “privilēģijas”(lasi – pienākošās tiesības) nenopirka par grašiem, bet stipri dauzot okupantiem purnus !
      Kuri nespēja apvienoties purnu dauzīšanai, tie 700 gadus baroja okupantus.
      Visādi “vēsturnieki” var vāvuļot cik grib par okupantu “labvēlīgo ietekmi uz latviešiem” – utu barošana uz sava ķermeņa allaž bijusi kaitīga ķermenim !

  19. visiem kremlīniem ,lembīniem,Co Atbildēt

    Kas par iznīcinošiem komentāriem!Vai tu re,nav “Par”vēl tikusi pie teikšanas,bet še dažs labs jau pieprasa 27-ņos gados sastrādāto nošiverēt gandrīz līdz komunismam!Atrodas pat idioti kas visu nonivelē līdz dāņu grāmatiņai kas sen novecojusi,līdz mūžīgi Hūtes gānītajam Sorosam utt.Gribētu zināt cik miljonus/ kā Soross/ Lembis ir ziedojis labdarībai,ne kukuļošanai,ne uzpirkšanai un ne pretinieku novākšanai.Ir kategorija “gudrajo”,kas nu nekādi nevar pārrāpties pāri marksisma/ļeņinisma ideoloģijas prāta aptumsumam .Pat smaidīt ir netikums?Par Vienotības sagraušanu jāatbild “diplomātei”Āboltiņai,kuras darbības rezultāts arī ir kustība “PAR”.

    • ja ir “diplomāte” Āboltiņa, tad Latvijai citu ienaidnieku vairāk nevajag

    • Vidiņas kundze, saprotams, ka jums tā partija ir ģimenes bizness un tāpēc jāaizstāv, bet cilvēki šaubas. Tas, ka kādas citas partijas sliktas, vēl nepataisa šo par labāku. Ja līderi jau no pirmās dienas sāk runā par pilsonības dāvāšanu pa labi un kreisi un kaut kādiem likumiem par viendzimuma attiecībām, tad diez vai tai būs daudz piekritēju.

    • Kur saturs?
      Jautājums, kas jādara, lai mēs Latvijā dzīvotu labāk?
      Reāli, nevis teorētiski?

  20. “parlatviešus”, vai tomēr “parlatv(ij)iešus” ??

    • Ja jau par DDD(deokupāciju, dekolonizāciju, deboļševizāciju) nav ne zilbes,
      tātad “parlatv(ij)iešus”!
      DDD deklarāciju pieņēma un … nobāza
      varonīgi cūkkūtī aiz spāres…
      Nav 3 reizes jāmin, kam tieši tas ir izdevīgi.

  21. Nu cik var cūkoties?

  22. ja šo partiju finansē soross ,tad vairāk jautājumu nav ,viss skaidrs.

  23. Kā gan lai atkal nenotic? Atbildēt

    Kas par apgarotām sejām,mīļiem smaidiem un mirdzošām acīm! Vienīgi solīts netiek pilnīgi nekas konkrēts,taustāms,visiem vēlētājiem jau šodien ļoti nepieciešams! Ne veselības aprūpē,ne izglītībā,ne sociālajā sfērā un pat ne sviesta un maizes cenu samazināšanā!

  24. voldemars kārlis markuss Atbildēt

    No vienotības saraksta ievēlētiem aizgājējiem nenoliekot mandātus viņi politiķi parazitē un neielaiž partijā nākošos no saraksta.Ja partija PAR būs arī pederasu partija un aicinās Rinkēviču tad Jums būs jādabū vārda pederas aizliegšana,un atļauja valsts drošibas iestādēs strādāt pederasiem.Cērēt tikt ievēlētiem ir labi.Ierosiniet Trampam atzīt kā noziedzīgus Teheranas,Jaltas,Potsdamas lēmumus atcelt tos un izvākt PSRS militāristus no Latvijas kuri ieradušies pēc 5oktobra 1949 gadā.Bāzu līgumu noslēdza uz 10 gadiiem.

  25. Partija Kustība

  26. Pārlatvieši!

  27. Manējie amatieri ir visur!
    Nekādi nevaru saprast, kas bijušajiem ministriem traucējis paveikt darbus līdz šim?? Kur sakārtotas izglītības un veselības reformas, u.c.?
    Galvenais uzsvars likts kā sevi pozicionēt (labējie, kreisie u.t.t.), bet ne vārda par valsts un valsts iedzīvotāju galvenajām problēmām, kas nozīmē, ka nav risinājumu!!! Brīnišķīgs amatierisms!
    Es ceru, ka vismaz viens no tās varzas zin cik cilvēki Latvijā šobrīd dzīvo zem iztikas minimuma?
    Tomēr, ja paskatāmies uz to kā uz ģimenes biznesu (barojamies no valsts kā deputāti – 2000 eiro mēnesī x12 mēneši x 4 gadi = 96 000 uz locekli + bonusi) nav nemaz tik slikti. Ir vērts rakstīt 25 vēstulītes!
    Tomēr viens paliek aizvien skaidrs – ar nekā nedarīšanu vairs neiet cauri! Max vienu termiņu var pagurģoties, tad jāmeklē cita nodarbošanās!!!
    Pārāk jau ātri pārējā pasaule iet uz priekšu!
    Un, protams, atsevišķs stāsts par naivajiem zinātniekiem! It kā ir analītiskā domāšana, bet tāpat lec uz galvas baseinā bez ūdens! Kārtīgi studenti!!!
    Sekmes!

  28. Neizdevās pievākt vienotību,pārmetās uz par.Un,protams,arī vidiņš,visur pa vidu…Tfu!

  29. Par latvieša vientiesību Atbildēt

    Jūs sakāt – jauna politiska partija. Tiešām? Varbūt pareizāk būtu teikt “tie paši sorozīti, tikai citā kulītē.” Kur ir žurnālistu izvērsa analīze par sorozītu ideoloģijas ceļu Latvijas politikā (e.g. sorosa fonds; Delna; Providus; Meierovica biedrība; vienotības sešinieks; viņķeles un knab saistība (e.i. potapova t.i.juta strīķe) utt) ? Kāpēc tāda saudzēšana, neparādot sorosa ideoloģijas ziedus Latviajs politikā (parviņķeles “dzimumu identitāti graujošu” bērnu grāmatu; par viņķeles Satversmes piesmiešanu,- ņirgājoties par ģimenes definīciju mūsu likumā ; par viņķeles izsmieto Nacionālās apvienības izvirzīto un partiju parakstīto «demogrāfijas ultimātu»; par vienotības sešinieka migrācijas politiku u.t.t)? Kur ir šads apskats????? … Žēl tos zinātniekus un labas gribas cilvēkus , kuri ir piemuļķoti un neredz “sorosa par” partijas ideoloģijas būtību, un pievienojušies šai kustībai. Kāpēc žurnālisti nav aicinājuši zinātniekus (piezīme: plašsaziņā parasti ir tikai viens “zinātnieka” viedoklis, proti, ijāba- ‘sorosa fonds-Latvija’ pēcteča – fonda DOTS priekšsēdētāja viedoklis), lai izteiktu viedokli par ideoloģijām , kuras pārstāv Latvijas partijas? Cik ilgi plašsaziņā muļās vārdus “kreisie, labējie, konservatīvisms, liberālisms” bez jebkāda nojēguma? Cik ilgi? Cik ilgi plašsaziņa šadējādi jauks galvu tiem laītājiem, kuri nav studējuši politikas teoriju un filosofiju? Kur ir analīze par par šīs – ēlertes,viņķeles, ījaba jaundibinātās partijas ideoloģiju? Vai Latvijas žurnālisti uz to ir spējīgi? Kāpēc netiek lietots mūsdienās politikas zinātnē modernie un saprotamie apzīmējumi, kā “individuālisms un kolektīvisms”? Ideoloģiju šodien neapzīmē ar vārdiem “kreisie, labējie, konservatīvisms, liberālisms”! Zurnālisti, aiciniet zinātniekus un spiediet viņus runāt par ideoloģijām valodā, kura ir saprotama tautai un kura tiek lietota šodienas zinātnieku apskatos (proti “individuālisms un kolektīvisms”. Runājot par šo jaundibināto “sorozītu par” kustību, tad šis kustības veidotāji (vienotības sešinieks) pārstāv karla popera (tātad arī sorosa) ideoloģiju, kura noliedz loektīvas vērtības, Šī kustība pārstāv ekstrēmu individuālismu (vēlme mainīt Satversmē ierakstīto ģimenes definīciju, kā arī migrantu (individuālu tiesību) pārākumu pār vairākuma, nācijas tiesībām t.i. nacionālas konstitūcijas pakļaušanu dažādām konvencijām) … Žurnālisti, jūs esat nožēlojami, jo neredzat būtību (“rock bottom”).

    • Piekrītu!
      Žurnālisti arī ir manējie!
      Nu nevar prasīt no cilvēkiem to, ko viņi neprot un nesaprot (piem. no žurnālista, lai saprot kā būvēt autoceļus, arī kā veidot valsts ekonomiku u.c. smalkas lietas).
      Viņi raksta par to, ko saprot (un arī maksā).
      Bet tādas izvirtības kā analīze un padziļinātas zināšanas kādā no jomām nav nopietni pieprasīt un sagaidīt!

    • to par latvieša vienotību Atbildēt

      Kas par kaisli ! Šitos murgus sarakstījusi/jis !Kaut kāds marksisma un makjavellisma penteris.Visi redz stulbi neprašas ,bet jūs pārgudra/rs šizoīds penterētājs.Visi analfabēti,viens tikai pareizais viedoklis — JŪSEJAIS.Tāda Zkoreja jūsu traktējumā.Ieraujiet validolu un nosnaužaties!

      • Viss vienkāršāk!
        Vai vari nosaukt katra bijušā pārbēdzēja (piem. Pavļuts, Viņķele, Čigāne) 3 galvenos paveiktos darbus esot deputātam?

  30. Pēc 27 gadiem vēl es stipri šaubos,kad te vispār būs Latvija un latviešu valoda,ja turpināsies migrantu uzņemšana.Tāpat arī latviskās partijas aug kā sēnes pēc lietus,veidojas sīkpartiju sistēma,vajadzētu taču latvisķām partijām apvienoties lielākās partijās,un tad varbūt varētu gaidīt kādu rezultātu,bet tagad notiek tikai savstarpēji ķīviņi un viss.

  31. Nu ir gan vienreiz ‘kompānija”- Čuriku Ilžele ar visu savu svītu, Lakatiņu Lollis ar savu svītu, bariņš daudzas partijas un partijeles “izstaigājušu” staiguļu, kas nu būs tie “īstenie saulveži un gaismas nesēji”.
    Jābūt ar ļoti “saspiestu galvu”, lai par šīem varētu balsot!

  32. Antoneviča k-gs un Co!Ko jums vai Latvijai ir sliktu nodfarījis Sorosa k-gs?Tādi kā jūs un Co šo k-gu piemin biežāk un negatīvā nozīmē vairāk kā Staļinu vai Hitleru.Jūs vispār apjēdzat cik viņš ir ziedojis labdarībai?Kapēc nešausmināties par tiem,kuri saņem SLĒPTAS/ atšķirībā no Sorosa!/ “stipendijas”no Lemberga kurš pēc tam nelietīgi to izmanto?Cik ilgi vēl kultivēsiet PSRS ideoloģiju un morāli?
    Vakar biju ŠOKĀ par TV3 “Nekā personīgi”siekalaini,mīzalaino/ atvainojos!?pretvalstisko naida propogandas “dokum.”filmiņu.Nez ko teiktu ukraiņi?Tā bija atklāta reklāma naidam pret valsti un vervēšana Ukrainas naidnieku papildināšanai.Kaut ko tādu redzēt ES,NATO valsts ekrānos!?Kādam noteikti LV jumts aizbraucis.
    Vai ir kāda dok.filma par LATVIETI,kurš aizstāv SAVAS valsts vērtības?Iesalnieks,Slucis utt tika nogānīti vien par to,ka loģiski,pateica,KA APKALPOTU VISPIRMS LATVIETI,NE OKUPANTU.Kas bija par traci sacelts!!Uztaisiet filmu par latv.ministru vai ierēdni,kurš konsekventi aizstāv VALSTS val.un runā valstsd val.,nevis kā prezidents un citi ministri laiza krievu/ LV / žurnālistiem mikrafonu okupantu mēlē.Mēdiji dara visu lai pazemotu gan LV tautu,gan latviešu valodu.Elksniņš preses konf.muld tikai krieviski,Augulim uz galda degungalā uzraksti tikai okupantu val.utt.Kādas šausmas vēl sagaidīsim jau pēc 27 g.?Varbūt simtgadi divās valodās svinēsim? KAD tās šausmas beigsies?

    • jūs ticat,ka šī partija aizstāvēs ‘vispirms latviešu intereses””?

    • Jums arī derētu vairāk paskoloties, īpaši latviešu valodas jomā. Citādi tādi gramatiski kļūdaini un stilistiski grūti saprotami raksta gabali Jums sanāk- kaut kā tā, it kā kotletes ar zemenēm un vēl sojas mērci kopā būtu sajauktas!

      • Starp citu nav ne vainas tādam sakārtojumam piem. Taizemē vai Filipīnās!Iesaku nobaudīt!Jums novēlu kaut vienu grāmatu/ labu daiļliter. vai vēsturisku/ gadā izlasīt tad arī būs lielāka sajēga parv lasīto.Netupiet tikai internetā.Internetā nav iespējams izteikties kā “Zaļajā zemē.Iesaku lasīt tikai savus gara šedevrus,nebendējiet nervus.

      • Saturs svariigaaks, ne?

    • Lembergs ir noziedznieks, līdzīgi Vienotības kremļa pakalpiņiem, tomēr viņam nav pataloģiska naida pret latviešu un citām Eiropas tautām, kā Sorosam.

    • Ko jums vai Latvijai ir sliktu nodfarījis Sorosa k-gs? Atbildēt

      Tādu sorosa kungu diriģēti dancoja Staļini un Hitleri.
      Turpiniet vien tālāk domāt, ka Sorosam nauda aug kokos vai dārzā vagās, nevis tos miljardus viņam sagādā ļoti pieticīgi atalgotie(izņemot slavētāju troļļus) strādnieki visā pasaulē !
      Naudai piemīt tāda riebīga īpašība – vērtība atkarīga no ražošanas, nevis no augļošanas.

  33. Tad jau labāk balsoju par vien konkrētu partiju. Bet ne par staiguļiem.

Draugiem Facebook Twitter Google+