Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa un ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs.
Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa un ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs.
Foto: LETA

Politiķi respektē Rinkēviča atzīšanos, bet nesola atbalstu partnerattiecību regulējumam 28

Saeimā pārstāvēto partiju pārstāvji pauda, ka respektē ārlietu ministra Edgara Rinkēviča (“Vienotība”) atzīšanos par savu homoseksuālo orientāciju, tomēr nesolīja atbalstu visa veida partnerattiecību tiesiskajam regulējumam.

Reklāma
Reklāma
Veselam
8 veidi, kā bērnu izaudzināt par potenciālo psihoterapeita pacientu 13
NATO admirālis atklāj, vai ir pazīmes, ka Krievija tuvākajā laikā plāno iebrukt kādā no NATO valstīm
VIDEO. Kāpēc gurķus tin plēvē? Atbilde tevi pārsteigs
Lasīt citas ziņas

“Vienotības” līdere un Saeimas frakcijas vadītāja Solvita Āboltiņa Rinkēviča soli dēvēja par ļoti drosmīgu. Viņa arī norādīja, ka Rinkēviču augsti vērtē kā ārlietu ministru, kurš ir “profesionāls un Latvijas interesēs domājošs, kā arī guvis milzīgu sabiedrības atbalstu”.

Tomēr Āboltiņa bija skeptiski noskaņota pret atbalstu likumdošanas iniciatīvai no “Vienotības”, kā arī pārējo Saeimā pārstāvēto partiju puses. Partijas līdere akcentēja, ka “Vienotība” ir par tradicionālās ģimenes un demogrāfijas jautājumu veicināšanu. “Grūti iedomāties, ka jaunajā Saeimā kas tāds būtu iespējams,” pauda politiķe.

CITI ŠOBRĪD LASA

Viņa pieļāva, ka kā risinājums varētu būt grozījumi Civillikumā un Ārstniecības likumā, lai sakārtotu mantojumu un slimības jautājumus starp vīrieti un sievieti, kuri dzīvo kopā, nereģistrējot attiecības.

Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) Saeimas frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis Rinkēviča paziņojumu komentēja izvairīgi, sakot, ka viņa personiskā nostāja šajā jautājumā ir pilnīgi neitrāla. Tomēr, lai arī frakcija kopumā nav lēmusi par šo jautājumu, noskaņojums par iespējām mainīt partnerattiecību regulējumu vērtējams no neitrāla līdz noraidošam.

“Mūsu frakcija vēl nav lēmusi par šo jautājumu, bet, runājot ar dažiem partijas biedriem, varu teikt, ka noskaņojums frakcijā ir sākot no neitrāla līdz pilnīgi noraidošam,” viņš paskaidroja, atzīstot, ka šis jautājums ir ļoti sarežģīts un nepieciešams būtu redzēt izstrādātu likumprojektu, lai varētu spriest pilnvērtīgi.

Brigmanis arī uzsvēra, ka Rinkēviča paziņojums ir ļoti drosmīgs, jo ne katrs to varētu. “Protams, motīvi šādai rīcībai nav skaidri, un vai šis paziņojums bija spontāns. Rietumvalstīs nav retums, ka homoseksuāli cilvēki ieņem augstus ierēdniecības amatus. Tas mums varbūt ir kaut kas īpašs,” viņš piebilda.

Savukārt ZZS līderis labklājības ministrs Uldis Augulis (ZZS) uz jautājumu, vai partija varētu iesaistīties diskusijā par partnerattiecību regulējuma izmaiņām, atbildēja noraidoši. Viņš uzskata, ka šobrīd likumdošana paredz pietiekamas iespējas, lai cilvēki varētu reģistrēt savas attiecības – laulības institūtu.

Nacionālās apvienības (NA) Saeimas frakcijas vadītājs Gaidis Bērziņš uzsvēra, ka NA stingri iestājās par to, ka izmaiņas likumā saistībā ar partnerattiecību regulāciju nav nepieciešamas. Tāpat jautājumā, vai izmaiņas būtu palīdzējušas gadījumā ar “Maximas” traģēdijā bojāgājušā glābēja civillaulību, Bērziņš atbildēja, ka jau šobrīd civillaulībā dzīvojoši cilvēki var juridiski reģistrēt mantiskās attiecības.

Reklāma
Reklāma

Opozīcijā esošās partijas “Saskaņa” Saeimas frakcijas vadītājs Jānis Urbanovičs pauda, ka “diskusija par partnerattiecībām ir laba lieta, tomēr tā būtu bijusi auglīgāka pirms vēlēšanām”. Viņš arī pauda neizpratni, kādēļ Rinkēvičs par savu orientāciju paziņojis pēc vēlēšanām. “Mēs esam ļoti toleranti. Bet ir sajūta, ka Edgars Rinkēvičs mazliet kautrējas no savas orientācijas,” viņš sacīja.

Savukārt “Saskaņas” Saeimas frakcijas vadītāja vietnieks Valērijs Agešins norādīja, ka tā ir katra cilvēka brīva izvēle, ko viņš dara ārpus darba. “Man ir pilnīgi vienalga, ar ko cilvēks nodarbojas brīvajā laikā, arī kāda ir viņa orientācija, ja tas nekādā veidā neietekmē viņa darbu,” teica Agešins. Partija par šo jautājumu vēl neesot lēmusi, tomēr līdz šim esot bijis brīvais balsojums, jo viedokļi deputātu starpā atšķiroties.

Latvijas Reģionu apvienības (LRA) Saeimas frakcijas vadītājs Dainis Liepiņš uzsvēra, ka LRA ir toleranta pret seksuālajām orientācijām, tomēr iestājas par kristīgajām un tradicionālajām vērtībām, ģimeni un laulībām starp vīrieti un sievieti. “Ja būs šādas diskusijas, par to lemsim frakcijā. Bet pagaidām nav vēlmes šādu tiesisko regulējumu atbalstīt,” viņš teica.

LRA līderis Mārtiņš Bondars Rinkēviča paziņojumu dēvēja par drosmīgu. “Es uzskatu, ka tas skar Edgaru Rinkēviču kā personu. Protams, tas, ka viņš ir politiķis, uzliek zināmu slogu, bet vispirms tomēr tas ir personīgs jautājums. Bet es to vērtēju kā drosmīgu soli,” viņš sacīja. Politiķis arī uzskata, ka būtu jābūt diskusijā sabiedrībā un Saeimā par visa veida partnerattiecībām un to regulējumu.

“No sirds Latvijai” līdere un partijas Saeimas frakcijas vadītāja Inguna Sudraba uzsvēra, ka viņas partijas programmā ir attiecīga norāde, kas pauž, ka partija iestājas par tradicionālām ģimenes vērtībām, un šajā jautājumā nebūtu atbalstāmas izmaiņas likumā. “Cilvēki privātajā dzīvē var darīt, ko vēlas,” viņa piebilda.

Sudrabas partijas biedrs un vietnieks Saeimas frakcijā Gunārs Kūtris arī izteica šaubas vai būtu nepieciešams jauns regulējums. Uz jautājumu, vai šāds regulējums nebūtu palīdzējis situācijā ar “Maximas” traģēdijā cietušā Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta virsleitnantu un viņa civilsievu, Kūtris atbildēja, ka tas ir sāpīgs jautājums. “Likumā, iespējams, ir novilkta pārāk stingra līnija šādos gadījumos, bet ar šo situāciju vajadzēja tikt galā attiecīgajām ministrijām,” viņš norādīja, piebilstot, ka šis ir atsevišķs gadījums, un nav pietiekams pamats likuma izmaiņām.

Jau ziņots, ka ceturtdien vēlā vakarā ārlietu ministrs Rinkēvičs savā “Twitter” kontā rakstīja: “Ar lepnumu pavēstu, ka esmu gejs.” Viņš arī uzsvēra, ka Latvijai ir jārada tiesisks regulējums visu veida partnerattiecībām, “cīnīšos par to, zinu, ka tūliņ būs megahistērija”.

12.Saeimas deputāte, bijusī labklājības ministre Ilze Viņķele (“Vienotība”), kas iepriekš iniciējusi partnerattiecību regulējuma nepieciešamību, jo Latvijā ir arī daudz heteroseksuālu pāru, kas nav precējušies, rakstīja: “No skapja nākamā diena. Apņēmos un domas neesmu mainījusi, šajā Saeimas sasaukumā uzrakstīt dzimumneitrālu kopdzīves regulējuma likumu.”

Tikmēr Tieslietu ministrijas parlamentārais sekretārs Jānis Iesalnieks no Nacionālās apvienības steidza atbildēt Viņķelei: “Rakstīt jūs varat visu ko, bet likumus pieņem Saeimas vairākums. Jums tāda nav un nebūs.” Viņš arī pauda: “Nesaprotu ņemšanos ap zināmo pseidonotikumu. Tagad visi ministri paziņos par savu seksuālo dzīvi?”