“Preses kluba” vadītājs par raidījumu, kuru pameta politiķe 12
Televīzijas kanāla “TV24” raidījuma “Preses klubs” vadītājs Aivis Ceriņš Saeimas deputātes Ilzes Viņķeles (V) teikto par finansējuma atņemšanu raidījumam neuzskata par draudiem.
Ceriņš aģentūrai LETA pauda viedokli, ka Viņķeles teiktais bija vairāk asas vārdu pārmaiņas rezultāts, nevis tīšuprāt izteikts drauds.
Tomēr viņš uzsvēra, ka pēc atkārtotas raidījuma noskatīšanās, ir iespējams saprast, kādēļ deputātes teikto varētu uzskatīt par draudu, jo Viņķeles sacītais rada iespaidu, ka sev vēlamu raidījuma saturu iespējams kontrolēt ar iespējām lemt par tā tālāko atrašanos ēterā.
Taujāts, kā viņš vērtē deputātes pausto, ka viņš kā raidījuma vadītājs nespēja kontrolēt “Preses kluba” tiešraidē radušos situāciju, Ceriņš norādīja, ka viņš vēlējās ievērot sev iepriekš uzstādīto principu, ka raidījuma vadītājam attiecībā pret viesiem ir sekundāra loma.
“Kad sāku vadīt “Preses klubu”, galvenais uzstādījums bija, ka man kā raidījuma vadītājam ir sekundāra loma un primārā ir tam, ko saka viesi. Varbūt izskatās, ka sarunu palaižu no grožiem, tomēr ļauju izteikties cilvēkiem un var būt tā, ka kādam tas nepatīk,” skaidroja Ceriņš.
Viņš atzina, ka, iespējams, konkrētajā situācijā viņam vajadzēja ieņemt stingrāku pozīciju, uzsverot, ka privāti risināmus jautājumus jāpārrunā ārpus raidījuma. Tomēr Ceriņš norādīja, ka nebija arī tā, ka viņš raidījuma laikā necentās pārtraukt vokālā pedagoga Edgara Kramiņa izteiktos personiskos apvainojumus deputātes virzienā.
“Preses kluba” vadītājs sacīja, ka raidījuma laikā radusies situācija neietekmē tā veidotāju vēlmi gan Viņķeli, gan Kramiņu aicināt atkārtoti uz kādu no tā pārraidēm. Tomēr Ceriņš uzsvēra, ka abu iespējamā dalība raidījumā nebūtu vienlaicīga, jo tā mērķis nav atrast cilvēkus, kuriem ir savstarpēja nepatika.
