Mobilā versija
+1.2°C
Kazimirs, Izidors
Piektdiena, 24. marts, 2017
8. janvāris, 2014
Drukāt

Egils Līcītis: “Vienotība” un NA: cimdu pāris (2)

Foto - LETAFoto - LETA

Mazliet vēstures. “Vienotības” veidošanās drāmā trīs partiju un Ēlertes grupas kompānijā sākumā bija paredzēts pieņemt nacionālistus. Ar viņiem veda sarunas. Nekavēsimies apcerē, kāpēc Raivja Dzintara komandu toreiz aizbirstēja, kāpēc runāšana aprāvās pusvārdā, bet jaunos cilvēkus neielaida pa konsolidācijas “atvērtām durvīm” kā pilnvērtīgus projekta dalībniekus – laikam kā pārāk nepiejaucējamus. Varbūt noraidījums bija uz labu, jo “Vienotība” sākotnēji bija visai ķīseļveida biomasa, kamēr nesacietēja, turklāt “Visu Latvijai” neievilkās kā ezis kažociņā, bet ar tēvzemiešiem iejauca paši savus miltus un izcepa Nacionālās apvienības klaipu.

Pašlaik politiskās konsolidācijas procesi atjaunojušies un tiek pieklājīgi dēvēti par “partiju tuvināšanos”. Taču tas ir sīkums priekš Tā Kunga vaiga, kā beigsies “Vienotības” un Reformu partijas amizieris. Kad reformistus jau varam satīt atmiņu kamolā, nav no svara, vai visas nodegušās krāsmatas paslaucīs apakš “Vienotības” vai tuvināšanās būvvalde izlasīs mazāk nokvēpušos politiskajās ugunīs bojāgājušā reformu nama balstelementus, lai pārējos nospiestu kā izsmēķus pelnutraukā. Būtiskāk, ka labi sadzirdamas daudznozīmīgas vibrācijas, pagaidām vēl saraustītas replikas un nenobriedušas atziņas, ka iespējama pavisam cita mēroga jaunceltnes tapšana, nevis kāds štrunta pusotrpartijas bloks. Un nu no jauna parādās Raivis Dzintars, kurš “Vienotībai” lakkurpēs it nemaz vairs neizskatās kā džekiņš kedās – viņi ar Nacionālo apvienību dala pajas valdībā. Jā, tas nav līdzvērtīgi, nereti attiecībās šai uzņēmumā tiek lietota virca, darva, sodrēji, ir raksturu nesaderība un noritējušas asaras par nepelnītu pāridarījumu, taču, ja pat praktiskā Straujumas kundze valodo par “fundamenta likšanu” un “pamatakmens velšanu”, tā ir zīme, ka vecā kaķa un peles koncertdarbība var tikt pārtraukta, vietā liekot jaunus saprašanās meklējumus. Jo tonnīgs naids “Vienotības” un NA starpā nepastāv. Nopietns, plašs ideoloģiskās cīņas lauks abiem veras pret jaunizceptajiem “sociāldemokrātiem”, “SC” apvienību, kuru gudrā pūce Sudraba neaizplīvuroti nosauca par “naudas projektu” un totālu “krievu vēlētāju loka ekspluatētāju”. Un bijušajai Valsts kontrolierei ir taču jātic!

Bet vēlēšanās piedalīsies citas “racionālu nacionālistu” listes, kuras žēlosies, ka prettautiskā valdošā režīma spaidu dēļ attālināmies no labajām, laimīgajām dienām, ko tautai varēja atnest sociālistiskā iekārta. Nav izslēgts, ka latviešu vēlētāju balsis būs stipri izkliedētas vēlēšanu kosmosā. Līdz ar to nav par zemu vērtējama NA apņemšanās uzvarēt 12. Saeimā kā stiprākai latviskai partijai – bet, pat ja tā, ko mēs darīsim ar doto pirmo godalgu? Viņi solīs turēties kopā ar “Vienotību” kā cimdu pāris, bet vai tas neizrādīsies opozīcijā sēdošs divu zābaku pāris, kad lielais naudas projekts apvienosies koalīcijā ar mazākiem pie varas?

Tāpēc vibrācijas, ko dzirdam, varbūt liecina par pāļu dzīšanu lielai, skaistai “Nacionālās Vienotības” ēkai.

Pievienot komentāru

Komentāri (2)

  1. Ar vibrāciju, vai bez, cimdos vai zeķēs, zābakos vai pastalās – latvisko partiju apvienošanās ir nacionālas valsts vienīgais glābiņš. Par to vajadzētu runāt bez ironijas, mudināt un aizstāvēt, nevis “meklēt utis kažokā”, kā tas bija Vienotības tapšanas , arī darbības laikā. Vajag nosodīt un izsmiet šķēlējus – Repšes, Šleserus un novadniekus, aiz kuriem taču nekas cits, kā karjerisms un grupu intereses nestāv. 5% ieguvums vai zudums – vienalga, var būt izšķirošs nākošās Saeimas satāvā. Andele ies vaļā un Saskaņa ieauļos pārvaldē ar visu okupācijas noliegšanas karogu priekšplānā. Kas to nesaprot – ir nodevējs!

  2. tās nejaukās beigas ir pret kreisajiem patriotiem? Sakarīgākie čaļi ciemā, nu ko tā?

Lasītāju aptauja
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Jāparunā ar deputātiem…

Saeima lems par cirka dzīvniekiem

Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās attīstības komisijas deputāti otrdienas sēdē neatbalstīja aizliegumu izmantot savvaļas dzīvniekus atrakcijās un cirka izrādēs, ziņo lsm.lv. Par to gan vēl būs jālemj Saeimas plenārsēdē. Saeimas deputāts Ingmārs Līdaka stāstījis, ka deputātu vairākumu pārliecinājusi vēlme neliegt bērniem prieku, ko dod dzīvnieku triki cirkā. Tāpat esot bažas par to, vai cirks spēs pastāvēt bez dzīvniekiem. Līdaka pats gan atbalsta savvaļas dzīvnieku izmantošanas aizliegumu, norādot, ka cirka izrādes dod nepareizu priekšstatu par dzīvniekiem.

Kas vairotu jūsu laimes sajūtu?
Atis Klimovičs: Ne viss tika pateikts 16. martā (83)Pietrūka Latvijas valdības oficiāla paziņojuma par Otrā pasaules kara izraisītājiem.
Māris Antonevičs: Šāviens garām, Mežvieta kungs! (42)Ja represīvas iestādes vadītājs pārmet sabiedrībai un medijiem aizraušanos ar kritiku, tas ir skandalozi
Draugiem Facebook Twitter Google+