Mobilā versija
+6.1°C
Tāle, Raimonda, Raina, Klementīne
Ceturtdiena, 27. aprīlis, 2017
12. marts, 2017
Drukāt

Raidījums: Aizturēts būvuzraugs aizdomās par 46 000 eiro izspiešanu (9)

Jurevics_TS_8

Saistībā ar Siguldas sporta kompleksa nodošanu ekspluatācijā izspiestā kukuļa apmērs kriminālprocesā, kurā tika aizturēts būvuzraugs, SIA “Jurēvičs un partneri” valdes priekšsēdētājs Māris Jurēvičs, bija 46 000 eiro, svētdien ziņoja Latvijas Televīzijas raidījums “De facto”, atsaucoties uz Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja sniegto informāciju.

Kā informē raidījums, kriminālprocesā aizturēti divi cilvēki. Kukulis – 46 000 eiro – ticis prasīts par būvobjekta nodošanu ekspluatācijā. Jurēviča firma apņēmās veikt visu Siguldas sporta kompleksa būvdarbu uzraudzību par 37 000 eiro.

Kukulis, visticamāk, prasīts no uzņēmuma “Bildberg” pārstāvja. Šī kompānija kopā ar SIA “Monum” veido pilnsabiedrību “S.J.U.C.”, kas būvē Siguldas sporta kompleksu.

Aizturēto būvuzraugu tur aizdomās par kukuļa izspiešanu lielā apmērā un uzkūdīšanu dokumentu viltošanai. Savukārt otru personu tur aizdomās par dokumentu viltošanu. “De facto” rīcībā esošā informācija liecina, ka iespējami viltotie dokumenti nav tieši saistīti ar būvobjektu.

Aizdomās turētie neatrodas apcietinājumā. Taču Siguldas domē, kur šonedēļ notika trīspusēja sanāksme ar pašvaldības , būvuzņēmēja un būvuzraudzības uzņēmuma pārstāvjiem, Jurēvičam bija liegts piedalīties.

“Bildberg” valdes loceklis Gatis Bērziņš atteicās sniegt komentāru.

Kā norāda raidījums, pilnsabiedrības vadošā biedra “Monum” valde ar būvuzraugu Jurēviču savstarpēji nav sarunājušies jau kopš pagājušās vasaras. Tas sakrītot ar laiku, kad būvuzraugam radās aizdomas par nekvalitatīvu dzelzsbetona konstrukciju iebūvēšanu ēkā. Ražotāja “Consolis Latvija” piesaistītais eksperts – “Inspecta Latvia”, konstatēja, ka labošana vai nomaiņa nepieciešama vairākām pārseguma plātnēm un vienai jumta sijai. To nomainīja. Tiesa – aizvedot uz rūpnīcu un, pārbaudes nolūkos sazāģējot, būtiskus defektus sijā neatklāja. Savukārt pārseguma plātnes virs bērnu baseina nolēma remontēt. Konstrukciju piegādātājs “Consolis Latvia” par ēkas drošību nešaubās.

Gan pirms, gan pēc remonta veica arī ekspertīzes. Dokumentos nav ziņu, ka Jurēvičs nebūtu remontu akceptējis.

10.novembrī baseinos ielaida ūdeni un bija plānots, ka Ziemassvētkos sporta komplekss būs pieejams apmeklētājiem. Taču konflikts starp būvuzraugu un celtniekiem ieilga. Jurēvičs, kurš bija par konstrukcijām atbildīgais būvuzraugs, atkal pieļāvis iespēju, ka remontētās plāksnes varbūt tomēr vajadzētu mainīt. Tad Siguldas dome nolēma padomu lūgt Būvniecības valsts kontroles birojam (BVKB).

Janvārī Siguldas dome pasūtīja vēl vienu, neatkarīgu ekspertīzi. Lai pārliecinātos par konstrukciju izturību, virs tām salika 26 tonnas celtniecības bloku. Siguldiešiem tas pat radījis jautājumus – kas tad īsti notiek jau šķietami pabeigtajā sporta centrā. Jurēvičs jau iepriekš bija paguvis apšaubīt, vai pietiks ar vienu slogošanas pārbaudi. Viņaprāt vajadzētu vismaz divas ar dažu nedēļu intervālu. Te BVKB aizrādījis, ka Jurēvičam nevajadzētu jaukties šajā procesā, jo metodiku nosaka neatkarīgie eksperti.

“Visām šīm būvuzrauga kaprīzēm “Monum” bija pakļāvies, visas darbības, kas bija pieprasītas, tika veiktas, un visu pārbaužu ekspertīžu un testu rezultāti ir bijuši tādi, ka visu šo mezglu, visu, kas ticis uzbūvēts, ir bijis kārtībā. Visas šīs izklaides “Monum” izmaksāja teju 100 000 eiro,” saka uzņēmuma “Monum” pārstāvis, advokāts Jānis Rozenbergs. Kamēr sporta komplekss nav nodots ekspluatācijā, visus izdevumus, ieskaitot komunālos maksājumus, sedz būvnieks. Patlaban kavēšanās esot izmaksājusi ap 70 000 eiro.

Tieši kad un kā sākušās darbības, kas noveda līdz KNAB veiktajai Jurēviča aizturēšanai aizdomās par kukuļa izspiešanu, šobrīd nav zināms, secina “De facto”.

Patlaban ekspertu slēdzieni apliecinot, ka nav pamata apšaubīt objekta drošību un jau tuvākajā laikā Siguldas dome to cer sākt lietot. Eksperti ieteikuši sporta kompleksam veikt papildu uzraudzību arī visā garantijas termiņa laikā, kas šajā gadījumā ir astoņi gadi. Par šiem pakalpojumiem jau izsludināts iepirkums.

Būvuzraudzības uzņēmums “Jurēvičs un partneri” pērn ieguvis 21 pasūtījumu dažādās Latvijas pašvaldībās.

Pievienot komentāru

Komentāri (9)

  1. Celtne pati par sevi nav simpātiska, drūma. Projekts atgādina pagānu zikurātus.
    iespējams Jurēvičš nemaz nav vainīgs.
    Vainīgi pasūtītāji ar būvniekiem.

    • Gaujā peldēt bērniem noteikti būtu labāk.
      Izaugtu stiprāki, gudrāki un veselīgāki.
      nekā pļunčāties hlorētās čurās.

    • Bet pieķēra taču būvuzraugu… Ēka mūsdienīga, tagad tādas taisa. Par jūgendstilu var priecāties Rīgā:)

  2. Likumsakarīgi, būvuzraudzības dempings ir jāizbeidz – nevar veikt būvuzraudzību pēc grāmatas, kā to dara šis un lielākais vairums “uzraudzības kantoru”

  3. Ir tik aizdomas,bet ne fakti

  4. Dabīgi, ka tādus jāaiztur. Ja izspiež – tad miļonu, lai visiem pietiktu.

  5. Siguldas deputāti Atbildēt

    Ahā, bija jau mums tāda informācija, bija …

  6. Monum atkal figurē …. tāda nevainīga kompānija

  7. Kukuli jāpiesavinās, nevis jāizspiež.

Draugiem Facebook Twitter Google+