Foto – LETA

Regulators pārsūdzēs tiesas spriedumu “Latvenergo” tarifu lietā 0

Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija uzskata, ka apgabaltiesas spriedums “Latvenergo” tarifu lietā ir nepamatots un pretrunīgs, turklāt daļa tajā izdarīto secinājumu neatbilst faktiskajai situācijai.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Septiņi seni vārdi, kurus nevajadzētu dot meitenēm 24
Kokteilis
Mākslīgais intelekts nosauc 5 vārdu īpašniekus, kuri kā magnēti pievelk pretējā dzimuma pārstāvjus 21
RAKSTA REDAKTORS
“Šis nav pirmais signāls, ka mūsu valstī kaut kas nav kārtībā” – Horens Stalbe atklāti par sajūtām pēc piedzīvotā uzbrukuma benzīntankā 30
Lasīt citas ziņas

Tādēļ regulators spriedumu pārsūdzēs un patlaban tiek gatavota kasācijas sūdzība Augstākajai tiesai, biznesa portālu “Nozare.lv” informēja regulatora pārstāve Daiga Reihmane.

“Administratīvās apgabaltiesas ieskatā pašreiz spēkā esošie elektroenerģijas tarifi saistītajiem lietotājiem ir par zemu, liecina tiesas secinājumi spriedumā par AS “Latvenergo” tarifiem. Spriedums ir radījis maldīgu priekšstatu gan prasības pieteicējiem, gan plašākai sabiedrībai, ka, apmierinot pieteicēju prasību, ir panākta tarifu iespējama samazināšana, taču tiesas secinājumi ir pilnīgi pretēji,” norāda Reihmane.

CITI ŠOBRĪD LASA

Viņa arī uzsver, ka apstrīdētais regulatora lēmums nav apstiprinājis pašreiz spēkā esošos tarifus, bet gan atcēlis iepriekš regulatora noteiktos tarifus. Līdz ar to regulators uzskata, ka ar lēmuma Nr.40 atcelšanu nevar tikt sasniegts prasības pieteicēju mērķis, proti, atcelti patlaban spēkā esošie tarifi.

Tiesa kopumā atzinusi tarifu izmaiņas par pamatotām, tāpat par pamatotām ir atzītas visas tarifu komponentes, izņemot tirdzniecības pakalpojuma komponenti, kura veido 1,3% no tarifa un par kuras pietiekamu izvērtējumu ir izteiktas bažas, norāda Reihmane. Par pilnībā pamatotām tiesa atzinusi obligātā iepirkuma komponenti, pārvades un sadales sistēmas pakalpojumu izmaksas un tarifā iekļauto elektroenerģijas cenu.

Regulators nepiekrīt tiesas secinājumam, ka tirdzniecības pakalpojuma komponentē ietverto izmaksu prognoze nav pietiekami izvērtēta. Turklāt tirdzniecības pakalpojuma absolūtās izmaksas ir samazinātas – pašreiz spēkā esošajos tarifos tās ir par 10,8% jeb 654 000 latu mazākas nekā 2008.gadā apstiprinātajā tarifu aprēķinā. Vidējās tirdzniecības pakalpojuma cena uz vienu patēriņa vienību, salīdzinot ar 2008.gadā apstiprināto tarifu, ir pieaugusi elektroenerģijas patēriņa apjoma samazināšanās dēļ. Taču palielinājums ir tikai 0,00052 lati par kilovatstundu, skaidroja Reihmane.

“Tiesa nepiekrīt pieteicējiem, ka tie saistītie lietotāji, kuri norēķinās saskaņā ar “pamata” tarifu, sedz tās izmaksas, kuras nesedz “starta” tarifs. Bet tiesa ir iebildusi, ka atlaide mājsaimniecību patēriņam līdz 1200 kilovatstundām tiek subsidēta no “Latvenergo” ieņēmumiem, kas tiek gūti elektroenerģijas brīvajā tirgū. Tiesas ieskatā šādi tiekot bīstami ietekmēta konkurence. Tiesa pauž bažas, vai saistītais lietotājs vēlēsies atteikties no universālā pakalpojuma, ja tam piedāvātā cena būs zemāka par elektroenerģijas tirgū esošo cenu,” sacīja Reihmane.

Reklāma
Reklāma

Viņa piebilda, ka, izvērtējot “Latvenergo” tarifu projektu par atbilstību metodikai, regulators 2011.gadā jau norādīja, ka uzņēmuma paredzētais plāns piemērot iepriekšējo tarifu elektroenerģijas patēriņam līdz 1200 kilovatstundām gadā nav saistīts ar klientu jebkādu diferenciāciju pēc sociālajām pazīmēm un ka sociālo jautājumu risināšanai ir jāizmanto citi mehānismi. Taču, tā kā šo plānu “Latvenergo” kompensē uz savas peļņas rēķina, kas gūta brīvajā tirgū, regulatoram nebija tiesiska pamata šo iniciatīvu aizliegt, jo uzņēmumam ir tiesības noteikt tādus tarifus, ja tas neapdraud tā saimniecisko darbību, skaidroja Reihmane.

Kā zināms, “Latvenergo” tarifu projektu regulatorā iesniedza saskaņā ar normatīvajos aktos noteikto procedūru, kura paredz, ka publiskais elektroenerģijas tirgotājs tarifu nosaka pats, bet regulatoram tarifu projekts tika iesniegts izvērtēšanai, vai tas aprēķināts saskaņā ar metodiku.Regulators pēc tarifu projekta izvērtēšanas secināja, ka tas atbilst metodikai un ir ekonomiski pamatots, tādēļ regulatoram nav pamata to noraidīt. Tādējādi, ja nav ekonomiski pamatota iemesla tarifu noraidīšanai, tarifi stājas spēkā, informēja Reihmane.

Lai novērstu iespējamus pārpratumus tarifu piemērošanā, regulators 2011.gada 16. februārī pieņēma informatīvu lēmumu, ar kuru atcēla regulatora administratīvo aktu par iepriekšējiem tarifiem, jo no 1.aprīļa stājās spēkā jaunie “Latvenergo” noteiktie tarifi, piebilda Reihmane.

Jau ziņots, ka Administratīvā apgabaltiesa 25.jūnijā apmierināja vairāku fizisku un juridisku personu sūdzības par “Latvenergo” tarifu akceptēšanu 2011.gada februārī.

Tiesa atcēlusi Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas 2011.gada 16.februāra lēmumu Nr.40, aģentūru LETA informēja apgabaltiesas priekšsēdētājas sekretāre Santa Kalnmale.

Apstrīdētais regulatora lēmums atcelts ar tā pieņemšanas dienu.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.