×
Mobilā versija
Brīdinājums +29.1°C
Rozālija, Roze
Otrdiena, 17. jūlijs, 2018
20. jūnijs, 2018
Drukāt

Ronaldu vārti atnes uzvaru Portugālei un otro vietu visu laiku labāko sarakstā (1)

Reuters/ScanpixReuters/Scanpix

Portugāles futbola izlase, pateicoties tās līdera Krištianu Ronaldu vārtiem, otrdien Krievijā notiekošā Pasaules kausa B apakšgrupas mačā Maskavā ar 1:0 (1:0) pieveica Maroku.

Ronaldu ar četriem vārtu guvumiem divās spēlēs līdz ar to šobrīd kļuvis par Pasaules kausa rezultatīvāko futbolistu.

Ronaldu tie bija 85. vārti Portugāles izlases sastāvā. Viņš visu laiku labāko vārtu guvēju sarakstā izvirzījies otrajā vietā, par vieniem vārtiem apsteidzot ungāru Ferencu Puškāšu. Labākais ar 109 vārtiem ir irānietis Ali Daeji.

Šī mača rezultāts tika atklāts jau ceturtajā minūtē, kad pēc komandas biedra centrējuma Ronaldu soda laukumā palika nepieskatīts un ar galvu raidīja bumbu vārtos. Šis uzbrucējam bija jau 85.vārtu guvums Portugāles izlases rindās, kas viņu starptautiskā līmenī padarījis par visu laiku rezultatīvāko eiropieti, apsteidzot leģendāro ungāru Ferencu Puskašu. Šīs spēles sākumā pārsvars piederēja pašreizējiem Eiropas čempioniem portugāļiem, turklāt vēl viena iespēja atklāt rezultātu devītajā minūtē bija Ronaldu.

Tiesa, pēcāk jau ieskrējās Maroka, kas izveidoja vairākus draudīgus uzbrukumus un radīja spiedienu pie Portugāles vārtiem. Marokāņiem izdevās vairāki bīstami uzbrukumi pēc kārtas, kamēr portugāļi izskatījās apmulsuši, īsti nespējot tikt galā ar konkurentiem.

Spēles rezultāts tā arī nemainījās, bet pirmā puslaika izskaņā izgājienā pret marokāņu vārtsargu Muniru Mohamedi devās Gonsālu Gedešs, tomēr viņš nespēja dubultot pārsvaru. Kopumā pirmajā puslaikā Maroka demonstrēja negaidīti labu spēli, bet lielajā pārtraukumā ar minimālu vadību devās Portugāle.

Vēl otrā puslaika sākumā Portugāle izveidoja bīstamu uzbrukumu pie Marokas vārtiem, taču Ronaldu sitiens no labas pozīcijas lidoja stipri pāri vārtiem, tomēr pēc tam jau portugāļus no vārtu zaudējuma vairākkārt glāba vārtsargs Ruī Patrīsiu, kurš 57.minūtē tvēra vārtos lidojošu bumbu pēc Junesa Belhandas sitiena.

Pamatlaika noslēdzošajās 30 minūtēs iniciatīva pilnībā piederēja Marokas futbolistiem, kuri izveidoja vairākas labas vārtu gūšanas iespējas, taču portugāļi arī gana veiksmīgi aizsargājās, ap soda laukumu sastājoties teju visiem vienības futbolistiem. Tiesa, gūt vārtus marokāņiem nekādi neizdevās, bet 85.minūtē bīstamu brīvsitienu pavisam netālu no soda laukuma izpildīja Ronaldu, taču bumba lidoja tieši “sieniņā”.

Jau kompensācijas laikā pie lieliskas iespējas panākt neizšķirtu tika marokānis Mehdi Benatija, bet viņa sitiens soda laukumā, atrodoties no vārtiem vien dažus metrus, lidoja vārtiem pāri, bet spēles rezultāts tā arī vairs nemainījās.

Tādējādi B grupas kopvērtējumā Portugāle guvusi četrus punktus divās spēlēs, kamēr trīs punkti vienīgajā mačā ir Irānai, bet punkts – Spānijai. Tikmēr Maroka piedzīvojusi zaudējumus abās cīņās.

Portugāles izlase pirmajā Pasaules kausa spēlē nospēlēja 3:3 ar Spāniju, visus trīs vārtus portugāļu labā iesitot Ronaldu. Tikmēr Maroka ar 0:1 piekāpās Irānai.

Portugāle iepriekš piedalījusies sešos Pasaules kausa finālturnīros, labāko sasniegumu gūstot 1966.gadā, kad izcīnīja trešo vietu. Tāpat 2006.gadā portugāļi palika ceturtie, bet iepriekšējās planētas meistarsacīkstēs 2014.gadā neizkļuva no apakšgrupas. Krievijā Portugālei ir piektais Pasaules kausa finālturnīrs pēc kārtas. Portugāle ir pašreizējā Eiropas čempione.

Maroka Pasaules kausa finālturnīrā piedalās piekto reizi, bet pirmo kopš 1998.gada. Labākais sasniegums gūts 1986.gadā, kad tika sasniegts astotdaļfināls. Pasaules kausa finālturnīros aizvadījusi 13 spēles, taču guvusi tikai divas uzvaras.

Zīmīgi, ka abas puses savā starpā tiksies vien otro reizi Pasaules kausu vēsturē – pirmo un līdz šim vienīgo reizi tās tikās 1986.gadā, marokāņiem grupu turnīrā gūstot drošu uzvaru ar 3:1.

Pievienot komentāru

Komentāri (1)

  1. Iz "Ontūna Mazpusāna© arChīva" Atbildēt

    ;))))))

    “Kas arī bija jāpierāda”, kā ir sacīts. Tātad – šajā pašreizējā MUĻĶU zemes SILES “de(R)mokrātiskās valsts” parodijā “eurolatv(ĀN)ijā” un tās pa lēto angažētajos “lojālpatrEJotiskajos” masmēdekļos klaji PRETLIKUMĪGA un nožēlojami prasta C_E_N_Z_Ū_R_A rullē, vēl joprojām?!? ;)))

    “Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
    / apt.cit.aut. – Džordžs Orvels /

    =======

    Ir sacīts: “Pretinieks (galvenokārt – tikai šķietamais jeb tendenciozi iedomātais “pretinieks”), kurš atklāj mūsu kļūdas, ir pat nesalīdzināmi vērtīgāks nekā šķietamais “draugs”, kurš vēlas tās noslēpt.”

    Un, arī: “Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo “kaujas uz dzīvību un nāvi” ar stipr(āk)u pretinieku (vai pat iedomātu “ienaidnieku”), BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu iedomātu “pretinieku / ienaidnieku” padarīt par savu sabiedroto.”

    =======

    Mediju ziņa (2014. gads): “Kā zināms, pēcpadomju Latvijā sabiedrības uzticēšanās žurnālistiem ir drūma problēma. Laiku pa laikam medijos parādās publikācijas par mūsu atsevišķu žurnālistu negodīgo rīcību gan informācijas iegūšanas laikā, gan informācijas tendenciozajā izmantošanā. Mūsu žurnālistikai nav laba morālā slava. Slikti ir tas, ka mūsu žurnālistikā nav konstatējams profesionālais korporatīvisms, aizsargājot savas profesionāli korporatīvās intereses un tajā skaitā savā kontingentā veicot paškritisku vietējās žurnālistikas analīzi, kā arī vajadzības gadījumā nosodot profesionālo normu pārkāpējus. Bet tagad (…) no tā būtiski cieš ne tikai mūsu žurnālistikas ja tā gaužām necilais profesionālais “mundieris”, bet arī visas valsts reputācija.” … ( cit.vied.aut. – zinātnieks un publicists Arturs Priedītis, publikācija “Vai nelietis var būt parlamenta priekšsēdētājs?” )
    ——-
    .
    “Muļķu Zemē – TĀ vi’š i’!…”
    ( …[p]ar MZ SILES “valsts” angažētajiem ‘masmēdekļiem’ )
    ( ‘tekošā momenta aktualizējums’ – iz “O.M.© arChīva” )
    .
    “Caur to ar’ esam slaveni, ka…”
    Šīs “valsts” ‘masu mēdekļi’,
    Pirms “glupo pūli” NOZOMBĒ ~
    Šos pašCENZŪRA izkastrē:
    .
    Ja Saimnieks pauž, ka “melns ir balts” ~
    Top “žurnālistiem” ‘feiss’ tik “salds”,
    Ka pašiem “dūša apšķiebjas” ~
    Dēļ ANGAŽĒTAS …(mel)šanas:
    .
    “Šai Muļķu Zemes “valstī” VISS,
    Ir tā, kā Saimnieks CENZĒJIS ~
    Ja “melns ir balts”, tad – tā vi’š i’,
    Mums ‘nespīd’ citi “viedokļi”!
    .
    Ja Saimnieks pavēl “nospārdīt” ~
    Pa “masmēdekļiem” iz..(gānīt),
    Jebko, kas “nelojāls” vai “svešs”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – paknaps “kešs”)!
    .
    Ja Saimnieks rukšķ (pēc Orvela),
    Ka “četras kājas” = “vērtība”,
    Bet “divas kājas” = “nerullē”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – kretinē)!
    .
    Ja Saimnieks kviec, ka “Krievi nāk!!!”
    Un gvelž, ka “MZ “valstij” VĀKS,
    Bez rietum-OKUPANTIEM ‘briest’!!!”
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – totāls “sviests”)!
    .
    Ja Sainieks ķērc: “Wooow – “hibrīdkarš”,
    JAU grauj šo “valsti”, gadiem garš!!!”
    Kā maitas putns, ap …(‘jūdzies’),
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – “bauri” smies)!
    .
    Ja Saimnieks grib, lai “stukačiem”,
    No “skapja” gļēvi smirdošiem,
    Tiek “cieņa” ZOMBĒTA un “gods”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – pelnīts sods)!
    .
    Ja Saimnieks “prezentē”, ka šis,
    Ir “balts un pūkains” kustonis,
    Ne trekni rijošs SILES lops,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – “profīts” skops)!
    .
    Ja Saimnieks uzdod samelot,
    Un “masmēdekļos” publiskot,
    Par SILES ‘rebēm’ “leģendas”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – BLEFS ir tas)!
    .
    Ja Saimnieks glaimus pieprasa,
    Iekš ANGAŽĒTA “mēdekļa” ~
    ‘Pūš’ “žurnālists”, lai “pūlis” dzird:
    “Yesss – tā vi’š i’!…” (kaut – šķērmi smird)…”

    Ja ZOMBĒTĀJS šķiet “goda vīrs”,
    Kam medijs der kā “mušpapīrs”,
    Pie kura ‘salīp’ VIENTIEŠI,
    Tad – MUĻĶU Zemē tā ‘vi’š i’!
    .
    Bet – tie, kas “nelien” (…) Saimniekiem,
    Tiek “CENZĒTI” no “mēdekļiem”:
    “Kam riebjas VERGOT “lojāli” ~
    Lai lasās… (dillēs), TĀ vi’š i’!…”

    =====

    Oriģinālversijas = “O.M.© blogā”:
    [ CENZĒTS ]
    u.c.

    MUĻĶU, totāli nozombētu LUMPEŅU, bezcerīgi aprobežotu “lojālpatrEJotu”, patoloģiski defektīvu “SILEI pietuvinātu lielāko kretīnu”, “proāmurikāniski orientētu gejropedālisku deRmoliberastu” rasistiski militārhistēriskās propagandas skarbi traumētu “biogaļas izstrādājumu”, demonstratīvi kriminālrecidīva “ķēķa tiesiskuma” SISTĒMĀ parazitējošu “(ekskre)mentu”, “prok(tologu)”, “(bez)godību” u.c. taml. šinderu, klaji PRETLIKUMĪGAS “revolucionārās pārliecības” lopiski trulu zombijfanu, derdzīgi glumu “(p)(ie)līdēju” un nožēlojami gļēvu “kluso mīzēju” zeme SILES “valsts” parodija “eurolatv(ĀN)ija”, XXI gadsimts.

    P.S. Visi “O.M.© arChīvā” fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. – privāti) & lietišķai saziņai: ontuns.mazpusans(et)inbox. lv .

Draugiem Facebook Twitter Google+