Mobilā versija
+0.9°C
Ziedonis
Pirmdiena, 1. maijs, 2017
20. aprīlis, 2017
Drukāt

Rungainis: ja latvieši neiemācīsies dzīvot pilsētās, latviešu tauta vienkārši izbeigsies! (89)

Foto - LETAFoto - LETA

“Pie tagadējās pasaules ekonomikas struktūras nav iespējams radīt pietiekami daudz labi apmaksātu darba vietu reģionos, kur ir nepietiekams iedzīvotāju skaits. Šādas darba vietas tiek radītas nevis laukos, mežos vai tuksnešos, bet gan pilsētās,” žurnālam “Mājas Viesis” uzsver investīciju baņķieris Ģirts Rungainis, kurš ir Latvijā redzamākais (un noteikti skaļākais) urbanizācijas un resursu koncentrēšanas politikas aizstāvis.

“Nav iespējama vienmērīga visas valsts teritorijas attīstība. Mēs neesam tik bagāti, lai varētu uzturēt nereālu sapni. Ja mums būtu tik daudz naftas kā Kuveitai, tad varbūt varētu šķiesties ar naudu, bet diemžēl tā nav. Šobrīd varam izšķiest vienīgi Eiropas fondu naudu.” Rungainis arī nevilcinās norādīt, ka lauku ceļi un cita infrastruktūra tiek uzturēta par pilsētnieku naudu. “Es kopā ar citiem nodokļu maksātājiem uzturu laukus. Un tā notiek ne tikai Latvijā, bet arī Šveicē, Vācijā un citās zemēs.”

Šāda interpretācija nav pa prātam Ciblas novada domes priekšsēdētājam Jurim Dombrovskim, kurš nejūtas neko parādā ne Rungainim, ne citiem rīdziniekiem. “Rungainis ir baņķieris, kurš sēž Rīgā un, visticamāk, nemaz nav bijis pierobežā, tādēļ viņam nav nekādas saprašanas, kas šeit notiek.” Pēc pagastveča domām, valsts pienākums būtu rūpēties ne tikai par Rīgas un lielo pilsētu, bet arī attālo novadu attīstību. “Mēs jau neesam tik milzīga valsts kā Krievija, kas nevar sakopt visu plašo teritoriju. Mums jāmēģina apkopt visu savu zemīti. Jāiegulda līdzekļi arī pierobežā, lai visa Latvija būtu apdzīvota. Ko tad mēs gribam panākt: lai visi pārceļas uz deviņām pilsētām, bet pārējā teritorijā ganās brieži un citi meža zvēri?” vaicā Dombrovskis.

Rungainis iebilst, ka priekšstats par Latviju kā mazu valsti ir mīts. “Latvija ir liela valsts ar salīdzinoši nelielu iedzīvotāju skaitu. Piemēram, Nīderlandē par trešdaļu mazākā platībā dzīvo 17 miljoni cilvēku. Tātad mūsu teritorijā varētu dzīvot vismaz 20 miljoni, bet mums nav pat divu miljonu!” Rungainis norāda: pat ja piepildīsies scenārijs, kas rādās murgos imigrācijas pretiniekiem – ka Latvijā ieradīsies milzīgs skaits imigrantu –, šie ieceļotāji tik un tā apmetīsies uz dzīvi pilsētās, nevis dosies apdzīvot Ciblas novadu. “Ja latvieši neiemācīsies dzīvot pilsētās, tad latviešu tauta vienkārši izbeigsies! Man tiek pārmests, ka ar šādu ideju sludināšanu es gribu iztukšot laukus un panākt, lai viss būtu tikai Rīgā. Bet patiesībā to veicina mūsu valsts līdzšinējā politika: ja nekas nemainīsies, tad tiešām viss būs tikai Rīgā!”

PILNU RAKSTU PAR SITUĀCIJU LAUKOS LASI JAUNĀKAJĀ ŽURNĀLA “MĀJAS VIESIS” NUMURĀ VAI E-IZDEVUMĀ!

Pievienot komentāru

Komentāri (89)

  1. Kad ieraudzīju šā cilvēka foto nodomāju : NU BŪS NEPĀRSPĒJAMI DOMU GRAUDI!? BIJA ARĪ!!!!!!! Vājprāts ar šo cilvēku un viņa attieksmi pret visiem nepieciešamām lietām! Tagad uzkritis LAUKIEM – MŪSU VALSTS SIRDIJ UN PAMATAM! Cik tomēr viņš ir MUĻĶIS UN LIELS TESMENIS! Viņam ģimenē ir 3 dēli un NEDOD DIEVS, LAI KĀDS NO VIŅIEM BŪTU TIEŠA KOPOJA TĒVA STULBUMAM!?? Ir stipri par vēlu, lai viņš mainītu savu domāšanu uz racionalitāti un saprastu, ka NAV LABI DEMONSTRĒT PUBLISKI SAVU APROBEŽOTĪBU! NOŽĒLOJAMI!? Esmu saglabājusi visas man pieejamās intervijas un pierakstus no raidījuma “KAS NOTIEK LATVIJĀ?” – VIŅŠ NAV MAINĪJIES…. Lecīgs stulbenis arī palicis un laikam tāds arī pametīs šo pasauli! LAI VISI LABIE GARI ATPESTĪ MŪS NO ŠĀDIEM TIPIEM! DOMĀSIM, KĀ ATTĪSTĪT MŪSU LAUKUS UN PACELT LABKLĀJĪBU TIEM CILVĒKIEM, KAM LAUKI IR SIRDĪ UN KAM LAUKI IR VIŅU MIERA, KLUSUMA, DABAS MĪLESTĪBAS UN PĀRTIKAS AVOTS.

  2. Kāpēc gan LA tik ļoti mīl šos morālos kropļus , ka nepārtraukti cenšas popularizēt viņu murgus?Vai tad, ja viņa ķešas pilnas ar banknotēm viņa gudrība ir neapstridama un viņa uzskati jāpotē tautai?

  3. 90-tie bija nekaunīgu ierāvēju un kampēju laiks, pašreiz ir mācīto muļķu laiks un tikai tad kad šis laiks paies Latvija var būt sāks uzplaukt 🙁 ! Starp citu laucinieks visos laikos, lai arī cik tie grūti ir bijuši ir izdzīvojis un vismaz paēdis bijis (ko nevarētu teikt par pilsētniekiem :(( ) !

  4. Jā,ir gan tiem pilsētniekiem gaišas galvas.Lai Dievs dod viņiem pagrauzt akmeņus.

  5. Aivars no Liepājas Atbildēt

    Zini rungaini kad pēc muldēšanas NĀVE iestājas, puišeli.

  6. TU nēesi runga ,bet neaptēsts miets Kas tad tos pilsētniekus baro? Tavuprāt Latvija būs kā aiaugusi pļav ,kurā šur tur ar mokām par eksistenci cīnās kāda cilvēka roku uzmeistarota pu;kudobe ,jeb pilsēta Bet visapk;art nekoptība un nolaistība Tāda tavupr’t būs Latvija šitādu fantastu dēļ jau valstī neko neattīsta ,visu ved tiki no citurienes ,bet pašu zeme aizaug un iznķst

  7. • Valsts pārvalde vienkārši aprij visus nodokļus un neko nedara.
    —————————
    Piemērs no dzīves.Tikko augstskolu beidzis skuķis strādā vienā no ministrijām.Ģimenes saietā lielījās – medicīna viņai esot par velti. Johaidī! Saprotu glābējiem, ugunsdzēsējiem par velti, bet šim zaļknābim – par ko, kāds viņai kaitīgs darbs?????
    Tas arī aprij mūsu nodokļus – uzpūstā , nekompetentā valsts pārvalde!

  8. Visu pareizi saka Rungainis. Vairākuma komentētāju reakcija norāda uz absolūtu intelektuālo degradāciju reģionos.

  9. kārtējais trīcvaidziņš.

  10. Ja kāds grib redzēt morālu kropli, tad paskatieties uz šo ģīmi.

  11. Vēl viena gudra cilvēka atbilde nekompetentajam Rungainim:
    Juris Cālītis vakar:
    Es nemīlu sistēmas.
    Visšausmīgākais skats Latvijā ir zaļajās formās tērptās komandas uz 13. janvāra ielas stūra Rīgā, kur tiek gaidīts nākamais autobuss, kurā viņi ielēks un dīdīs pilsoņus kā tādus noziedzniekus: «Vai tu esi nopircis biļeti vai brauc par velti?!»
    Lai visi brauc par velti! Kā to panākt? Neizdalot naudu, zinot, ka par 30 līdz 40 procentiem pārmaksājam par visiem valsts pasūtījumiem bagātiem cilvēkiem, kas šos valsts pasūtījumus izmantos, lai kļūtu vēl bagātāki. Nepārmaksājot liekām valsts ministrijām un aģentūrām, no kurām nav nekādas jēgas.

  12. Atbilde uz Rungaiņa nekompetenci:
    Viens no Latvijas lielākajiem piena pārstrādes uzņēmumiem akciju sabiedrība “Preiļu siers” gatavojas jauno, jaudīgo rūpnīcu celt Igaunijā. Kāpēc? Pie pašreizējās nodokļu politikas tā noteikti nevar būt Latvija, intervijā saka uzņēmuma valdes priekšsēdētājs JĀZEPS ŠŅEPSTS. Viņaprāt, nodokļu maksātāju nauda tiek bezjēdzīgi notērēta. ”Ja es šeit, „Preiļu sierā”, tāpat tērētu naudu kā valsts, mēs jau sen būtu bankrotējuši, uzņēmuma nebūtu.”
    • Pērn tiešajos nodokļos “Preiļu siers” samaksāja vairāk nekā četrus miljonus eiro.
    • Latvijā valdības līmenī “neiet kopā” trīs skaitļu uzdevumi, kurus apgūst pamatskolā.
    • Valsts pārvalde vienkārši aprij visus nodokļus un neko nedara.
    • Pirms 15 gadiem par elektrību “Preiļu siers” maksāja tikpat, cik pērn tikai par OIK – 380 000 eiro. Tie ir 2 centi uz piena litru!
    • Lielākā valsts pārvaldes nelaime ir arī tā, ka daudzi ministri uzņēmumus nekad nav vadījuši un to neprot darīt, bet vada nozari.
    • Vai jūs zināt, ka “Latvijas pienu” pārdeva par vienu eiro?
    • Visi ķēdes posmi, sākot no primārās ražošanas līdz galaproduktam, viss ir vienās rokās. Tā ir atbilde, kāpēc mums ir tāds rezultāts, kāda citiem nav.

  13. Atbilde uz Rungaiņa murgiem:
    Viens no Latvijas lielākajiem piena pārstrādes uzņēmumiem akciju sabiedrība “Preiļu siers” gatavojas jauno, jaudīgo rūpnīcu celt Igaunijā. Kāpēc? Pie pašreizējās nodokļu politikas tā noteikti nevar būt Latvija, intervijā saka uzņēmuma valdes priekšsēdētājs JĀZEPS ŠŅEPSTS. Viņaprāt, nodokļu maksātāju nauda tiek bezjēdzīgi notērēta. ”Ja es šeit, „Preiļu sierā”, tāpat tērētu naudu kā valsts, mēs jau sen būtu bankrotējuši, uzņēmuma nebūtu.”
    • Pērn tiešajos nodokļos “Preiļu siers” samaksāja vairāk nekā četrus miljonus eiro.
    • Latvijā valdības līmenī “neiet kopā” trīs skaitļu uzdevumi, kurus apgūst pamatskolā.
    • Valsts pārvalde vienkārši aprij visus nodokļus un neko nedara.
    • Pirms 15 gadiem par elektrību “Preiļu siers” maksāja tikpat, cik pērn tikai par OIK – 380 000 eiro. Tie ir 2 centi uz piena litru!
    • Lielākā valsts pārvaldes nelaime ir arī tā, ka daudzi ministri uzņēmumus nekad nav vadījuši un to neprot darīt, bet vada nozari.
    • Vai jūs zināt, ka “Latvijas pienu” pārdeva par vienu eiro?
    • Visi ķēdes posmi, sākot no primārās ražošanas līdz galaproduktam, viss ir vienās rokās. Tā ir atbilde, kāpēc mums ir tāds rezultāts, kāda citiem nav.

  14. Tie kas no ekonomikas principiem neko nesaprot piekritīs Rungaiņa viedoklim. Bet, kas saprot šim viedoklim:
    J. Šņepsts Preiļu siers: “Es nesaprotu, kāpēc mūsu mazo, skaisto zemi Latviju nevaram sakārtot, lai nebūtu šo nejēdzību, un vairāk neko nevajag. Elementāru taisnīgumu. Un viss. Būs darbs un viss pārējais. Taču tas nenotiek. Tas ir tas, ka mani grauž visu laiku. Kad tiekos ar premjeru, ministru un runāju ar viņiem, šķiet, ka visu saprot, bet paiet pusgads – un atkal viss grīstē. “

  15. Jebkuras tautas zemnieki ir tās sakne, jo no lauku sabiedrības ir cēlusies tās valoda un kultūra; pilsētas ir vēlāks fenomēns, saistīts ar industriālo revolūciju. Sargādamas zemniekus, tautas sargā savu “dvēseli”. To dara visas valstis, izņemot Latviju. Ne Rumpitis-Ulmanis, ne “saules māte” Freiberga, ne “zemnieks” Brigmanis, ne Kučinskis, ne Augulis — vārdu sakot, visi domā tikai par savu maku un savām privilēģijām, bet uzspļauj zemniekiem.

  16. lauku zeme visos laikos un nelaikos ir bijusi tā , kas mūs barojusi!

  17. Dombrovskis mēģina nepiekrist Rungainis bet tai pašā laikā atzīst ka Rīga finansē Ciblu un citas vietas. Patiesība acīs lec, bet atzīt to grūti.

  18. Š ī kunga “gudrība “dīgst no viņa tauku uzkrātajām rezervēm,nu pretīgi !

  19. Tā vien šķiet, ka resnais ruņģis (vai tie, kas viņu bīda) jau tēmē uz augstākiem krēsliem – kādu premjēriņu vai ministriņu. Lai tik nepārcenšas un nesāk niekoties ar vēlēšanām. Ar tik lielu “tautas mīlestību” viss viņa saraksts dabūs 0,00000 balsis. Neiedomājami pretīgs mūlis, kur nu, ja vēl muti atver.

  20. Rungaini, ir jākustas tieši pretējā virzienā nekā Tu šeit sludini.
    Un normālai reģionālai attīstībai sen jau jābūt bij izveidotai!!
    Sitas viss man izklausās pēc mēģinājuma filosofēt kāpēc es nobastoju skolu..

  21. Lūdzu pārtrauciet publicēt un tiražēt šī absolūti nekompetentā, no realitātes atrautā un dziļi aprobežotā pilsoņa izteikumus.

  22. Nu vienkārši stulbums no viņa puses,nu jau vairs savā uzpūtībā nesaprot ko runā,no Marsa nokritis vai,ka nezina,ka Latvijā lauki ir visa pamats,nezin,kur tad dzīvojis un kur mācījies,ja tā var tik stulbi runāt.ļoti nepatīkams tips,un nav viņam taisnība!

  23. Viņam smadzenēs pelēkās vielas vietā vienīgi nauda, nauda un nauda! Un tā viņam diemžēl aptumšojusi veselo saprātu un spriestspēju, sēžot savā kantorī. Var izteikt tikai līdzjūtību!

  24. Rungaini, pasaule ir apaļa…..agrāk vai vēlāk par saviem darbiem katrs saņem, ko pelnījis. Ka tik ar savu rungaino ideoloģiju nedabū pats pa pieri. Latvieši dzīvo mežos arī pilsētās ir diezgan daudz saprātīgu Latviešu un ja vajadzēs celsimies un apvienosimies pret tādiem rungauņiem Latvieši ir stipra tauta! Nemēğini šķelt tautu. Vai pilsētās bezdarbnieku un bomžu trūkst???

  25. Lauki baro pilsětu.

  26. Lūk – latviešu un jebkādas tautas ienaidnieks, ļaundaris, iznīcības ideologs… es neņemos spriest, vai viņš apjēdz, ko runā, vai tikai atrefē kā papagailis, bet viņš un viņam līdzīgie nogalina Latvijas nākotni.
    Tieši otrādi – pilsētas ir geto, koncentrācijas nometnes, kur vienkopus savāc iznīcināšanai – garīgai, morālai, psihiskai un fiziskai. Trešā paaudzē no piedzimušiem pilsētā (šodienas apstākļos) būs kropļi fiziskā ziņā un nelabojami zombiji apziņā. Steidzami tas ir jāsaprot un jāizmitinās laukos. Bet tehnoloģijas – tieši otrādi – internets, droni, alternatīvie energoresursi utt, organizētu individualizēta un dispersēta cilvēku kopuma vajadzību apmierināšanu, ja cilvēkbiznesa ļaundari to nepieturētu tikai saviem melniem darbiem.

  27. ??? smadzenes ir? prieks tam taču attīsta lauku tūrismu.
    Daudzi uztur savus lauku īpašumus, visi jau nav, ka tā čangaliet, kam māte sēd mēslu kaudzē.
    Cik gan var būt glupi ļautiņi…neļaus braukt kaut kāds čekists. NESKAUD!!!!!!!!!!! PĀRDALĪTĀJ, NESKAUD

  28. Nemāk jau arī dzīvot pilsētā: piektdienas vakaros brauc ārā no Rīgas uz laukiem mašīna pie mašīnas, un pilsēta tukša paliek līdz pirmdienas rītam. Kas palīdzēs rungai noturēt šito baru?

  29. Bet vai sis nav tas pats no filmas #CEPLIS#kurs tos pelu slazdus tirgoja un BANKROTEJA.

  30. Protams, ka Rungainim ir taisnība – mūsdienās neviens nepļauj labību ar izkaptīm, un arī zirga vilktus arklus vairs neredza. Tam ir paredzēta moderna tehnika – līdz ar to, vajadzība pēc darba spēka laukos ir minimāla. Ja kāds to nesaprot, tad varu izteikt līdzjūtību.

  31. Rungaini tu tak esi totāls idiots.

  32. ….viegli runāt kad pats piezīdies pie valsts pupa…..

  33. Vienīgais jau ir Rungainis,kurš to zin,ka pienu ražo uzreiz pudelēs un piena kombinātā,gaļa pa taisno nāk no veikala,bet maizi atrod pilsētas veikala plauktā.Priekš kam mums vēl tādu lieku balastu kā lauki,tikai lieki izdevumi.Vēl pat ceļus iekārojuši,bezkauņas.Ja tikai padomā,par cik vēl varētu pacelt algas baņķieriem ,ministriem un deputātiem…..

  34. ……viegli runāt, jo pats piezīdies pie valsts pasūtījumiem…….

  35. Nezinu kapec jums tik gruti piekrist parastai matematikai.tas ka ta sauktie pagastu veci nav bijusi spejigi veikt parunas ar apkartejam pilsetam un kopigi izstradat nakotnes planu vai kaut kopeju viziju vietas atistibai.pamesta novarta tauta vairs netic ne atistibai ne kautkadai spokainai nakotnei. Taka par latviesiem driz vares runat, apreori.

  36. Viņam pat uzvārds atbilstošs: rungasveida, taisnvirziena domāšana! Kas viņš par ekspertu, ja var gvezt
    tādas muļķības: valsts, tā ir vienīgi Rīga! Un šāda tipa “eksperti” arī grozās pa augšu un dod savus stulbos padomus politiķiem. Tad kādu valsts attīstību mēs varam gaidīt! Bet nožēlojamākais, ka uzrodas tikpat stulbi žurnālisti, kas šādus tipus vēl intervē!

  37. ES DOMAJU KAD BEIGSIES rugaina dzimta ,tad ari LATVIJA UZPLAUKS

  38. ko šis resnais eksperts ir vērtīgu padarījis- liekas tikai kādu banku nolaidis pa burbuli- cinisma kalngals

  39. Var jau domāt katrs kā grib demokrātiskā Valstī, bet kā kungam garšo lauku gardumi, ai kā garšo…:))

  40. ja latvijā vēl ilgstoši būs zema līmeņa saeima un valdība, tad latviešu tauta vienkārši izbeigsies!

  41. nu ko? tātad visi uz pilētām? Jā! ideja ir nospiedoši milzīga. nospiedoš tāpēc, ka šāds aicinājums nozīmē latvieū kosmosa beigas t.i latviešu nācijas beigas. idiots ir šis rungainis. un tikai! … daudz idiotu vēl mūsu zemi ietekmē! 🙂

  42. Ja valdiba turpinās zagt, tad tauta izbeigsies…daubajotisms…

  43. Speciāli paskatījos- iedzīvotāju blīvums Somijā ir precīzi 2 reizes mazāks kā Latvijā, pilsētās un laukos dzīvojošo attiecība līdzīga…Es nedomāju, ka Somi sūdīgi dzīvo

  44. Iespējams, ka pats Rungaiņa kungs ir ienācējs no Ciblas novada vai kāda cita attālāka, tādi it īpaši dižojas ar savu piederību Rīgai

  45. Rungainis: ja latvieši neiemācīsies dzīvot pilsētās, latviešu tauta vienkārši izbeigsies!

    Spēcīga fekma.

  46. ☝(´⊙ε⊙`)☝ Atbildēt

    Valstij ir jāizmanto pirmkārt savi dabas dotie resursi lauku apvidos,tas varētu būt mežs un tad un ne viss eksportēt baļķus,bet no baļķiem sākt ražot produkciju ar augstu pievienoto vērtību un šīs modernās ražotnes dislocēts lauku apvidos.

  47. JA NEIEMĀCĪSIES STRĀDĀT UN VĒLAMS, INTELEKTUĀLOS DARBUS. MUĻĶU PASAULEI PIETIEK, NEZIN, KUR LIKT

  48. Ja latvieši neiemācīsies dzīvot laukos un vairoties, tad tauta izbeigsies.

  49. Nu tas Rungainis ir vai nu muļķis vai idiots.Latvijā jau izsenis ir pastāvējuši lauki ar saviem mežiem,pļavām un lauku saimniecībām.Laikam viņš nekad laukos nav bijis,kad tā muld.Nu neko sakarīgu viņš neprot pateikt,vienkārši spļauj indi.

  50. Enerģiskais un nekaunīgais resnītis atkal tēlo ekspertu lai varētu piesūkties budžetam uz pāris miljoniem piemērotā brīdī?

  51. Valdībai un pašvaldībām Atbildēt

    vajadzētu apsvērt iespēju izveidot ziedojumu FONDU laukos, atjaunot bez saimnieku mājas, ļaujot cilvēkiem, kas vēlas savu dzīvi saistīt ar laukiem, tur dzīvot , nodarboties ar sirdij tīkamām lietām, tā pamazām cilvēki varētu atgriezties uz dzīvi laukos.

  52. Laikam neko pretīgāku pēdējos gados neesmu vēl lasījis.Nu jau pat lielākā daļa manu paziņu ir aizvākušies no Rīgas,daļa uz Pierīgu,bet tie kuri var strādāt attālināti arī uz reāliem laukiem.Šobrīd jau arī Ķekavas un Mārupes centri ir tik urbanizēti,ka nepatīkami ir tur iebraukt veikalos.Man pat Jelgava atgādina lielpilsētu ar visām negatīvajām īpašībām.Ja laukos jānobrauc 10 km,tad tas aizņem ne vairāk,kā desmit minūtes,savukārt pilsētā tas var aizņemt līdz 45 min.Laukos bērni var iemācīties fizisku darbu un normāli attīstīties,arī skolas ir ļoti labā līmenī un nevienam no bērniem nesagādāja problēmas iestāties augstskolās.Pats varu izaudzēt lielāko daļu dārzeņu,man nav jāpērk ķimizētā pārtika,lai Rungainis pats dzīvo Rīgā,elpo netīro gaisu,peldas hlorētajā baseinā,maksā par dārgajām autostāvvietām un maksā lielo nekustamā īpašuma nodokli.Murgs.

    • Žēl tavus bērnus, nākamos lauku izglītības upurus.
      P.S. Pierīga nav lauki, tā ir piepilsēta. Rungainis ar laukiem noteikti nedomāja Ķekavas, Mārupes, Garkalnes, Babītes un citus Rīgas aglomerācijas novadus.

  53. Ko iekrītat uz lētu provokāciju? Ģirts maina visu, uzvārdus , domas , vietas, zeķes un brokastu tēju…Vajadzēs , pirmais aizcilpos uz LAUKIEM! Normāls vecis.

  54. Rungainim ar rungu ! Atbildēt

    Liec mierā zemniekus, lops tāds.

  55. Ja lauki nebus ko tas taukmulis bāzis mutē?Vai neēdīs?

  56. valsts ir tā teritorija kur dzīvo viņas cilvēki

    • Nu padomju ciemati iespējams izmirs, bet zemnieku viensētas diezvai. Tàpat visas mazpilsētas dzīvos…un par to cilvēku skatu Rugainim ir jàzin ka nākotnē vinnēs tas kam būs viss zaļàks un vieta kur iesēt pārtiku, jo tak cilvēku skaits uz pasaules dubultusies. Nākotne ir mazam skaitam latviešu zaļā valstī…..āfrikā ir miljardiem un ko ta neattīstās bet bēg uz ES?

  57. Ciblas novada priekšēdētājs ir savu sekotāju sekotājs (Ošo) un nekad skaļi neteiks to ko Rungainis. Paldies, ka Rungainis skaļi izklāsta savu redzējumu, man tas ir palīdzējis analizēt procesus un izvēles savā un bērnu dzīvē. Mazais puika tagad mācās Valdorfskolā, kur jau 4.klasē papildus apgūst vēl 3 valodas un galvenais radošums. Gudrus cilvēkus nevajag “apriet”, bet uzkalusīt.

    • Rumbainis nav gudrs, bet tikai izglītojies cilvēks. Tas nav viens un tas pats….

      • Cienījamie žurnālisti! Atbildēt

        Lūdzu neaiciniet šo hameleonu (Rungaini) ne uz vienu interviju,ne TV, jo viņš ar savu muldēšanu, šausmīgi daudz ļaunuma nodarījis Latvijas valstij un tās tautai. Samācījies dažnedažādas teorijas un tagad dzīvodams no Latvijas iedzīvotāju darba augļiem, veic savu posta darbu.

  58. K.Ulmaņa zemkopības ministrs J. Birznieks : Gruntniecība nedrīkst būt kapitālistisks uzņēmums,lauku māja nedrīkst būt tirgus prece un spekulāciju objekts,bet tautas dzīvā spēka mūžīgs avots. 1940 ,g, j. Birznieku izveda uz krieviju nu cietumā nošāva.
    Boļševiki krievijā iznīcināja zemnieka instinktu, tur laukos dzīvojošie sāka bēgt uz pilsētām un bēg joprojām it kā sadzirdējuši rungaiņa aicinājumu.

  59. Es viņu aizsūtītu atpakaļ uz Limbažiem – Rīgā, kad viņu ieraugu – paliek slikta dūša!

  60. nu noēdies gan šis rungainis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Piedodiet,man nāk vēmiens ,ieraugot šo taukmūli……

  61. banķieri rungaini,izbeidziet temusināt,jau tā nomocītos nabagus!!!!!Kā tas nākas ka krievu tautības cilvēki spēj parūpēties par savējiem,bet mēs ne? zinam rungaiņa nostāju,kā vienā raidījumā teicāt,ka pensionāri ir aizgājēji,un nevajagot iespringt uz viņiem….jūs esiet vislielākais pensionāru ienīdējs,un vispār briesmīgs cilvēks,skauģis,naida kurinātājs,kamēr pats peldat taukos,riebjas šie cilvēciņi,un tagad klaji melo un musina….zinam,ka tā darat,lai tagadējiem pensionāriem nepalīdzētu trūkst vādu,vienkārši,rijiet sqavus labumus,bet beidziet melot un musināt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Pie tam, tos taukus šim ģīmim satecināja arī pensionāri, maksājot ienākuma nodokli no pensijām….
      Šādu “speciālistu” doktrīnu izpildīšana arī Vienotību noveda purvā…

  62. kas tur ko prast, par pabalstiem dzert var visur, Rīgā veikali tuvāk

  63. Vispār jau Ğirts Rungainis nemaz nav tāds iedzimtais lielpilsētnieks!Cēlies no “laukiem”,ja Limbažus tā varētu nosaukt…Bet neizbrīna,jo daudzi kas apsilda degunu Rīgā,ātri aizmirst no kurienes nākuši…

  64. diezin sis stasts nav saistits ar to ka Riga ka tada vais sevi nevares uzturet! Naudas paliek mazak a krediti ta jaatdod! a no kata ados? Laukos cilveki nenomirs no bada a Riga gan!

  65. Par naudu var nopirkt tikai “laicīgus krāmus” un lielu stressu, bet ne Laimi!
    Labsirdīgi un Laimīgi cilvēki Latvijā dzīvo dzīvi laukos!
    Grēks ir aizmirst savas saknes, ja acīm priekša ir naidas paciņas.

  66. Man šis demagogs un muldoņa ārkārtīgi riebj! Ierāpies ar visām četrām “silē” un “fleitē uz vella paraušanu!” Ja latvieši klausīs šo muldoņu, tad lai Dievs ir mums žēlīgs! Vai kāds skatījās 19. aprīļa raidījumu “PRESES KLUBS”” pa TV 24 Rīga un redzēja, cik pašpārliecināts un varens (sev, protams!) viņš izrādīja ar savu pozu; pat D.Tramps viņam, šķiet, ir niecība, salīdzinot ar viņu. Štrunts par viņa pozu un uzvedību, taču viņa “prāta slēdzieni”, visticamāk, labāk Strenčos vai te pat, Sarkandaugavā iederētos!

  67. Man šis demagogs un muldoņa ārkārtīgi riebj! Ierāpies ar visām četrām “silē” un “fleitē uz vella paraušanu!” Ja latvieši klausīs šo muldoņu, tad lai Dievs ir mums žēlīgs! Vai kāds skatījās 19. aprīļa raidījumu “PRESES KLUBS”” pa TV 24 Rīga un redzēja, cik pašpārliecināts un varens (sev, protams!) viņš izrādīja ar savu pozu; pat D.Tramps viņam, šķiet, ir niecība, salīdzinot ar viņu. Štrunts par viņa pozu un uzvedību, taču viņa “prāta slēdzieni”, visticamāk, labāk Strenčos vai te pat, Sarkandaugavā iederētos!

  68. ja šitais glumais pakaļlaiža ir baņķieris-tad saule lec rietumos….

  69. tu rungaili esi piezadzies pilnu purnu tapec baigi gudro telo deretu tev iedot kartigi jebala mesls pedejais

  70. Lauki, lauki. Nevajag aizmirst arī to, ka infrastruktūra tajos pašos laukos ir arī stratēģiskas nozīmes jautājums. Nebūs laukos ceļu, piemēram, interesanti, kā Rungaiņa kungs vadīs tanku, piemēram, lai atvairītu uzbrukumu savai pilsētai:) Un, kas būs, ja visi latvieši dzīvos Rīgā un tur nometīs “mazu” bumbiņu?:) Un, nekas nav mūžīgs. Ja šodien urbanizācija, tad neviens jau nezin, kas būs rīt? A, ja nu tā globālā urbānā ekonomika riktīgi nobuksē? Un tas jau notiek. Pārnestā nozīmē visā ES pašreiz notiek pāreja atpakaļ pie “viensētniecības” – sākumam ir – “mūsu valsts”, “mēs paši” – brexit, Francija tur pat ies, pat ASV saka “pofig par to pasauli, galvenais mēs” utt. Brūk tā globalizācija, brūk.

    • Var vien piekrist,ka tāda ir valsts stratēģija.Bet ne jau mēs,vienkāršie cilv, to izdomājām.Tur roku pieliek tādi kā baņķiera kungs.Tāda skepse pret lauku attīstību atspēlēsies nākotnē.Attīstītie vācieši tgd savus laukus met pakaļ, pievilina ar labumiem,lai tik ir kāds,kas tos apdzīvo un apstrādā.Viņš maksājot par ceļu uzturēšanu,ha! Nu godīguma etalons.Cik mēs maksājam,lai viņš,noēdies ripains, varēti tik gudri muldēt?

  71. Šis nu atkal ir piemērs baņķieru stulbumam, ja ne vājprātības paraugs. Katram lielpilsētā dzīvojošam latvietim pat ir vajadzīgi lauki, kur nu vēl mazpilsētās vai laukos piedzimušajiem un uzaugušajiem. Lielu skādi Latvijas laukiem nodarīja piespiedu padomju kolektivizācija un saimnieku kārtas izsūtīšana uz Sibīriju, kā rezultātā liela daļa laukos dzīvojušo bija spiesti pamest laukus un savu tēvu sētas. Arī līdzīga veida smadzeņu skalošana nenāca par labu nenobriedušiem prātiem. Jaunie tiecās uz pilsētām, atstājot daudz tukšu mājvietu lauku apvidos. Tas tukšums ir jūtams vēl šodien! Šeit var vilkt paralēles ar skotiem. Skotijas zemes lielīpašnieki, angļi, patrieca nomniekus no zemes, savu arī padarīja mēris, un tagad tūristi brauc apjūsmot cilvēku roku neskartos skotu zemes plašumus, kur nekas vairs neliecina, ka šeit reiz mita un sev iztiku sagādāt spēja daudzi tūkstoši skotu, ir tikai vējam kur ieskrieties! Un tie, kas vēl savā zemē palikuši, ir viens piliens no tā daudzuma, kas šodien mīt svešās zemēs.

  72. Šis “gudrinieks” atgādina to madāmu, kas badacietējiem ieteica ēst kūkas.
    Lauki un līdz ar to arī darbavietas tika iznīcinātas prihvatizācijas procesā, un ne jau bez ES “labvēļu”un savu kampēju palīdzības. Nu, nevajadzēja vēl vienu valsi, kura pati spēj sev saražot ēdamo un vēl pāri paliek. Lieki konkurenti, tā teikt.

  73. Latvieši ar mietiem nomiegs rungaini un dzīvos laukos!

  74. Sapnii, Rungainis visticamaak piipee zaali… arii Riigaa

  75. Latvijas stulbākais taukmūlis kārtējo reizi demonstrē savu aprobežotību!

  76. Latvieši kā tauta drīzāk izbeigsies, ja žurnālisti turpinās intervēt šādus aprobežotus un pie siles sēdošus demagogus! Rungaini, aizbrauc tepat netālu uz Vāciju, uz Bavāriju, Uz Austrijas Tiroles zemi un tad muldi, ka laukos attīstīta ekonomika nevar eksistēt! Tur izdarīt viss, lai būtu attīstīti reģioni, nevis kā LV uztaisīta viena liela ūdensgalva Rīga. Tas ir tikai neprofesionalitātes un aprobežotības rezultāts. Fui, pilņigi dusmas sanāca, ka atkal šitas demagogs ticis pie teikšanas!

  77. Un kāpēc gan mēs nevarētu būt unikāli? Sirdī hipiji, kas laukus nepamet 🙂

Raidījums: "Nord Stream 2" ieinteresētie Ventspils uzņēmēji projektam ar roku vēl neatmet (1)Gāzesvada projektā “Nord Stream 2” ieinteresētie Ventspils uzņēmēji projektam ar roku vēl neatmet, šovakar ziņo Latvijas Televīzijas raidījums “de facto”.
Pasaulē
Draugiem Facebook Twitter Google+