Mobilā versija
-4.0°C
Baiba, Barbara, Barba
Svētdiena, 4. decembris, 2016
20. maijs, 2015
Drukāt

Jurists: nepārvērtīsim prezidenta vēlēšanas par cirku! (25)

Foto: LETAFoto: LETA

Gandrīz visas Saeimā pārstāvētās partijas savus Valsts prezidenta amata kandidātus jau paziņojušas, bet kopš vakardienas viņus var izvirzīt oficiāli. Kā pirmie nepieciešamos dokumentus Saeimas prezidijā iesniedza Latvijas Reģionu apvienības (LRA) deputāti, kas šim amatam virza Mārtiņu Bondaru.

Plānots, ka rīt Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) deputāti kopā ar atsevišķiem kolēģiem no “Vienotības” oficiāli izvirzīs Raimondu Vējoni, bet piektdien Nacionālā apvienība (NA) kopā ar atsevišķiem “Vienotības” deputātiem un partijas “No sirds Latvijai” pārstāvi Ringoldu Balodi pieteiks Egilu Levitu. Partija “Saskaņa” jau oficiāli izvirzījusi Sergeju Dolgopolovu.

Partijas “NSL” kopsapulce bija vienojusies Valsts prezidenta amatam virzīt deputātu Gunāru Kūtri, kurš sākotnēji pieņēma šo izaicinājumu, bet tagad tomēr esot nolēmis nekandidēt.

 

Prezidenta ievēlēšanas kārtība

Kandidatūru oficiālā iesniegšana turpināsies līdz 24. maijam. Saeimas prezidijs šonedēļ vienojās, ka ārkārtas sēde Valsts prezidenta ievēlēšanai tiks sasaukta 3. jūnijā. Lai kļūtu par Valsts prezidentu, kandidātam jāsaņem ne mazāk kā 51 deputāta balss. Pati vēlēšanu procedūra ir diezgan piņķerīga, un bieži vien arī pašiem deputātiem jūk termini “kārtas” un “jaunas vēlēšanas”.

Saeimas Kārtības rullis paredz – ja pirmajā vēlēšanu kārtā neviens nav ieguvis ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu, tad par visiem tiem pašiem kandidātiem balso otrreiz. Ja arī tad neviens netiek ievēlēts, tad katrā nākamajā kārtā izslēdz to kandidātu, kas iepriekšējā kārtā ieguvis vismazāk balsu. Vēlēšanas turpina, līdz viens no kandidātiem iegūst ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. Ja pat vēlēšanu pēdējā kārtā, kad palicis tikai viens kandidāts, viņš tomēr neiegūst 51 balsi, tad tiek rīkotas jaunas vēlēšanas (nereti tās tiek maldīgi sauktas par “otro kārtu”) un visa procedūra sākas no jauna. Kandidatūras jaunām Valsts prezidenta vēlēšanām izvirza ne vēlāk kā piecas dienas pēc iepriekšējo vēlēšanu pēdējās kārtas. Jaunām Valsts prezidenta vēlēšanām Saeimas Prezidijs sasauc Saeimas sēdi ne agrāk kā 10 dienas un ne vēlāk kā 15 dienas pēc iepriekšējo vēlēšanu pēdējās kārtas. Katrās jaunās vēlēšanās var izvirzīt arī iepriekšējās vēlēšanās neievēlētos kandidātus.

 

Jurists aicina nefilmēt biļetenus

Visa balsošana notiek aizklāti ar vēlēšanu zīmēm (deputāti nevis spiež podziņas sēžu zālē, bet dodas uz balsošanas kabīni un iemet urnā biļetenu). Taču vairāki atklātības atbalstītāji tagad sola savus balsojumus publiskot, nofilmējot biļetenu un tā iemešanu urnā. Viņuprāt, aizklātais balsojums ir iespēja, bet ne obligāta prasība. Taču konstitucionālo tiesību eksperts, jurists Edgars Pastars aicina tā nedarīt: “Būtu pareizi, ja deputāti cienītu Satversmi un nodrošinātu aizklātumu. Šāda atklātība var kalpot labiem mērķiem, bet ar labiem nolūkiem bruģēts ceļš uz elli. Ja vairākums frakcijas biedru publiskos savu balsojumu, to var uzskatīt par spiedienu uz to mazākumu, kas vēlas izmantot konstitūcijā paredzētās aizklātuma tiesības.”

 

Interneta lietotāji izvēlas Bondaru

Kamēr deputāti vēl tikai gatavojas balsot par prezidentu, interneta portālā “mansprezidents.lv” iedzīvotāju balsojums jau notiek pilnā sparā. Šo tautas vēlēšanu favorīts kopš pirmās balsojuma dienas ir M. Bondars, kurš saņēmis 4600 cilvēku atbalstu. Viņam seko eksprezidente Vaira Vīķe-Freiberga ar 3550 balsīm, un Egils Levits (3114). Krietni mazāk balsu saņēmuši Sandra Kalniete un Gunārs Kūtris, bet pašā saraksta lejasgalā atrodas Raimonds Vējonis un Sergejs Dolgopolovs.

Pievienot komentāru

Komentāri (25)

  1. Jāvēl Bondars. Viņš ir gudrs, inteliģents, skaists jauns cilvēks. Viņam ir kārtīga ģimene. Lai pasaules acīs nebūtu jākaunas par savu prezidentu uz viņu ir patīkami skatīties. Galu galā prezidentiem arī jābūt kaut kādam vecuma limitam.

  2. Būtu tikai godīgi, ja katrs nobildētu savu biļetenu un atskaitītos tautai par vēlēšanām.

  3. Tauta slēpto par levitu Atbildēt

    • A.Balts „LA” 14. maijs, 2015 23:21 Atbildēt
    antons mikoss 14. maijs, 2015 16:51 Atbildēt
    Levits neņēma vērā viņam nogādāto Igauņu 1990.g. deklarāciju par neatkarību un neiekļāva Pilsoņu Kongresu 4. maija deklarācijā kā līdzdalīgu lēmēju LR atjaunošanā. Kā divpalātu parlamentu. Viņam labpatikās atbalstīt bandītu varu Latvijas izlaupīšanā un Slāvlatvijas iedibināšanā. Tikai Lembergam( šorīt LTV1) ir drosme pateikt, ka šeit ir divkopienu jauna valsts, kuru arī viņš ir nostiprinājis. Par krievu oficieru piesaisti Latvijai viņam pienākas pants par valsts pamatu graušanu, nevis prezidenta krēsls.
    Kaut gan kādu valsti radījis, tādas prezidents viņš ir tiesīgs būt. Izlaupītās Slāvlatvijas Prezidents. Vai ne NA deputātiņi! Par LR nodevību Slāvlatvijas prezidents. Loģiski!
    =========================
    Tieši tā! Nerunājot arī par pastāvīgā iedz. statusa pieškirš. psrs militāristiem un civilkolonistiem, kas pavēra ceļu nākamajai nelikumībai – psrs kolnistu naturalizācijai, bez Latvijas tautas piekrišanas – referenduma, ko paredz Satversme. Arī prettiesiskajā prihvatizacijā un Abrenes nodevībā bija visur Levits līdzdarbojies, ciešā saskaņā ar valdošo 4 maija kliķi un par visām nelikumībām un noziegumiem pret latviešu tautu un valsti Levits bija ne tikai KLUSĒJIS, bet aktīvi līdzdarbojies. Arī suharenko psrs ebreju grupas kompensācijas mēģinājuma izspiešanā no LV “dižais latviešu tiesību aizstāvis” klusē, kā mēli norijis,tā dodot piekrišanu latviešu tautas aplaupīšanas kārtējam mēģinājumam!

  4. Tauta slēpto par levitu Atbildēt

    Rabis 14. maijs, 2015 23:44
    levitāns 14. maijs, 2015 09:00 Atbildēt

    Nacionāļi uzņemas milzīgu atbildību, jo pēc šīs shēmas (atkal shēmas!) neievēlēs ne vienu, ne otru. Un tad mūs atkal var aplaimot ar to, kurš lielāks kretīns kā piedzīvotās jūrmalgeitas aizkulišu tirgos…
    Piedevām, ja NA kā Levita priekšrocību skandina pārslavēto preambulu, tad tas skan ļoti dīvaini, jo šis sacerējums ne tikai ir konstitucionāli lieks, bet arī viduvējs neloģisku lozungu uzskaitījums, kura jēdzienu (valstgriba, nolemt satversmi) jaundarinājumu valodnieciskā semantika ir neskaidra…
    Kad šo politisko vēstījumu juridiskā dokumentā izlasa, tad rodas iespaids, ka Levits nopūlējies ar attaisnošanos kā nedarbos pieķerts puika…
    Varu iedomāties, ar kādu mugurkaulu būs šis kungs apveltīts, ja, nedod Dievs, viņu ievēlēs par prezidentu…

    Ir daudz sliktāk – arī tā sauktā Preambulas “publiskā apspriešana” bija pretīga fikcija, kurā bija iespējams uzstāties tikai šie paši tautai nevajadzīgās Preambulas radītāji un tās uzspiedēji, nemaz nelaižot izteikties citu viedokļu un apsvērumu izteicējiem pretēji “demokrātiskai apspriešanai” pieteikto runātāju sarakstam, kuri tika no saraksta nekaunīgi izmesti, bez paskaidrojuma. Visa šī “rebe” tika organizēta “vienos vārtos” un arī šajās nedēļās visos mēdijos bija Levita vai tā “spalvainās rokas” vērienīgi tā organizēts , ka kur vien bija intervēts Levits, netika neviens NEĒRTS, vai PATIESS jaut. uzdots, tikai SLAVAS DZIESMAS naivajai latviešu publikai sadzejotas. Kauns un liels, ka tā sevi diskreditē NA ar šo glumo Levitu!

  5. tad jau Vējonis labākais Atbildēt

    nekur neder no kampēju un konformistu bara izvilktais e.levits, tāpat kā kremlinu dolgopolovs un muldoņa bondars

  6. Varbūt, tomēr vajadzētu ņemt vērā,tautas vēlmi un prezidenta amatam izvirzīt Mārtiņu Bondaru, kurš ar savu pilsonisko stāju, zināšanām,ģimenisko stabilitāti un latviskuma patieso izjūtu, būtu PREZIDENTS – TAUTAI.

  7. Tora:- ebreji/ h-i/ droši dod jebkādu zvērestu, vai paraksta jebkuru līgumu,….kuru izpildīt pat nedomā /Brafmans,Gr.kagala,203,204, sēj.1/… :))

  8. Cirks ir nopietnas mākslas objekts.Tādēļ cirku ar prezidenta vēlēšanām var tikai apvainot.
    Valdības paspārnē esošie deputāti jau atrāvušies no pilsoņiem un labprātāk balsta maizes devēju aktivitātes.Turklāt pilsoņiem vispār liegta dalība prezidenta izvēlē.
    Aptaujas veido apmaksāti figuranti,kuriem nauda ir goda vietā.
    Prezidents Latviā ir Bibabo.Tā vadītāji ir it kā nezināmi un neredzami.
    Vēlēšanas ir farss.Reiz USA augstākā vadību apmierina Vējoņa šalkas.par kādu izvēli latviešiem lemt?

  9. Cirks ir nopietnas mākslas objekts.Tādēļ cirku ar prezidenta vēlēšanām var tikai apvainot.
    Valdības paspārnē esošie deputāti jau atrāvušies no pilsoņiem un labprātāk balsta maizes devēju aktivitātes.Turklāt pilsoņiem vispār liegta dalība prezidenta izvēlē.
    Aptaujas veido apmaksāti figuranti,kuriem nauda ir goda vietā.
    Prezidents Latviā ir Bibabo.Tā vadītāji ir it kā nezināmi un neredzami.
    Vēlēšanas ir farss.Reiz USA augstākā vadību apmierina Vējoņa šalkas.par kādu izvēli latviešiem lemt?

  10. tas taču Grigules klons,nedod dievs šo narcisu..

  11. Kāpēc balsotājiem par Bondaru neinteresē, no kā viņš pārtiek? 4268 eiro gadā pēc ienākumu deklarācijas… Jūs tam reāli ticat vai esat nozombēti ?

    • Kam ticam? Ka pārtiek no tādas naudas, vai, ka pirms darba Saeimā Bondaram bija tik mazi ienākumi? Pirms raksti stulbības painteresējies, no kā Bondars pārtika. Viņam Krājbankā bija alga kas sastāvēja no pieciem cipariem mēnesī. to viņš vairākkārt ir teicis un uzkrājumi ir pamatīgi. Tagad ir normāla alga, bet pirms Saeimas pārtika no uzkrājumiem.

    • Bondars man liekas vistīrākais deputāts no visiem- visi pārējie sasmērējušies naudas lietās un negodīgumā pret tautu.Padomā labi!

  12. Ja vēlēšanas ir aizklātas, tad nevienam nav tiesības atklāt savu balsojumu, un nekādā gadījumā – fotografēt vai iezīmēt ar noteiktas krāsas pildspalvu (Tad jau tikpat labi katrs, kurš vēlas, varētu uz sava biļetena parakstīties). Ja tā notiks, tad šī lieta jāizskata Satversmes tiesā, un paredzu, ka tādā gadījumā vēlēšanu rezultāti tiks anulēti.

  13. Pastāvot pašreizējai vēlēšanu sistēmai,kad kandidātu sarakstus veido tikai partijas,arī Saeimas vēlēšanas ir cirks!

  14. Par vēlu!

  15. Tur kaut kas nav kārtībā ar to mansprezidents.lv balsojumu. Esmu pārliecināts, ja balsošanā piedalītos arī S pielūdzēji, tad Dolgopolovam būtu daudz vairāk. Šie dati, ar daudziem “bet”, varētu kalpot par vaduguni kaolīcijai. Vispār jau Vaira nosauca vien reiz Bondaru par labu izvēli.

  16. Joņojošais cirks uzņem apgriezienus mūsu Aizspogulijā

  17. Vai šis Pastars negrozijās prezidenta Bērziņa kancelejā. Ja tas bija tā, tad jebkuram loģiski domājošam pilsonim skaiddrs, ka “vējš” pūš no Puzes puses.

  18. – izskatās, ka arī Pastaram “nav tīra sirdsapziņa”, ja jau domā, ka “obligāti jāslēpj par kuru kandidātu balso”,- tādi nu mums ir tie “juristi”,- atradīs “attaisnojumu” jeb kam!

    Taču konstitucionālo tiesību eksperts, jurists Edgars Pastars aicina tā nedarīt: “Būtu pareizi, ja deputāti cienītu Satversmi un nodrošinātu aizklātumu.

  19. Tas nav cirks, bet labi iestudēta teātra izrāde – vis norit tik raiti, ka pat varenā režisora roku nejūt… Atvainojos nav teātris bet Saeima, nav režisors, bet krusttēvs, pat varbūt trīs… Skumīgi un pat ļoti, ja tie aktierīši nesadumpotos un nebalsotu pēc tautas vēlmēm. Ko vēlas tauta – lai tas spējīgākais var VADĪT VALSTI un nebūt pēdējais kretīns…

  20. vismaz ,ir kāda pārmaiņa starp spotru, šoviem, tenkām, seksu un krievu “briesmām”

  21. Ja saeimā ir klauni,manipulējami klauni,tad kāpēc tur notiekošais nebūtu cirks?

  22. secinu, ka prezidenta vēlēšanas visu laiku ir bijušas CIRKS!? Vai tagad labāk??? Mēs zinām, KO un KĀ ATKAL VĒLĒS traģīkomiskā SAEIMA… NEKAS JAUNS!!! KĀRTĒJAIS ŠOVS…

    • Nu un tev cirks nav paprātam? Tev labāk patīk krievu tanki? Viens, divi un lūk 99,7% atbalsta vienīgo labāko. Man ģimenē ir pieci cilvēki un tad mēs ne visos jautājumos tiekam pie vienota viedokļa.

Medību laikā sievietei iešauj kājā Sestdien Kurzemē medību laikā kāda sieviete guvusi šautu brūci kājā.
Draugiem Facebook Twitter Google+