Vai jāatsakās no lieciniekiem laulību reģistrēšanā? “Latvijas Avīzes” aptauja 7
Valda Zingberga, Alsungas novada dzimtsarakstu nodaļas vadītāja: “Domāju, ka priekšlikums atteikties no lieciniekiem laulību reģistrēšanā vēl būtu jāvērtē. Mūsu novadā kāzu ceremonijas ir ļoti svinīgas, lauku cilvēkiem tradīcijas ir stipras, tās tiek koptas un turētas cieņā. Jaunie pāri ierodas ar lieciniekiem, tuviniekiem, draugiem, iepriekš var izvēlēties, kas palielinās svinīgumu – dzejas lasīšana un ģitāras spēle, suitu sievu dziedāšana vai kas cits. Mums ir ļoti maz tādu pāru, kas laulību vēlas noslēgt lietišķā atmosfērā, bez svinīgās ceremonijas un pat bez lieciniekiem. Maz, tomēr ir.”
Silvija Leikuma, Jēkabpils pilsētas dzimtsarakstu nodaļas vadītāja: “Likums prasa liecinieku klātbūtni, taču pēdējā laikā dažādos līmeņos arvien biežāk runā par priekšlikumu atteikties no šādas prasības. Mums atsevišķos gadījumos ir nācies uzklausīt lūgumu atļaut dzimtsarakstu nodaļā ierasties divatā. Tie ir pāri, kas jau gadiem, pat divdesmit un vairāk, dzīvo kopā, apkārtējā sabiedrība nemaz nezina, ka viņi nav salaulāti. Tāpēc saprotama ir šādu pāru vēlme iztikt bez lieciniekiem, gadās, ka ļoti atklāti pasaka – negribam nevienam neko teikt, neviens neko nezina, bet jūs prasāt lieciniekus. Domāju, ka varētu atļaut atnākt divatā, tas būtu tikai pareizi. Nav labi, ka cilvēku vēlmi iegrožo likums. Cita lieta, ka daži aplam lolo cerību, ka pēc likuma grozījumiem pāri vairāk precēsies. Nu neprecēsies, klāt var nākt nenozīmīgs skaits.”
Iveta Beļauniece, Limbažu novada dzimtsarakstu nodaļas vadītāja: “Ja cilvēkiem ir tāda vēlme, viņiem jādod iespēja iztikt bez lieciniekiem. Sen jau vajadzēja atļaut divatā… Laulību skaits palielinātos, jo tagad ne viens vien pāris uz dzimtsarakstu nodaļu nenāk tikai tāpēc vien, ka likums prasa lieciniekus. Būtībā es kā laulātāja esmu lieciniece, vai tad ar to nepietiek?”
[yesnopoll background=”#ff9c51″]
