Mobilā versija
Brīdinājums +20.4°C
Maksis, Maksims, Raivis, Raivo
Pirmdiena, 29. maijs, 2017
18. februāris, 2016
Drukāt

Māris Antonevičs: Seriāls “Ieplēstā partija” (2)

Foto-LETAFoto-LETA

Jautājums – vai partijai jābūt vienotai savos uzskatos un darbībā? Labs piemērs ir Amerikas Savienotajās Valstīs notiekošās politiskās debates. ASV prezidenta vēlēšanu specifika ir tā, ka vispirms notiek sacensības divu lielāko partiju – Demokrātu un Republikāņu – iekšienē. Daudzi viena politiskā spēka kandidāti cīnās par nomināciju, lai labākais vēlāk “finālā” tiktos aci pret aci ar konkurējošās partijas kandidātu. Tā sauktās priekšvēlēšanas (primaries) šogad izvērtušās īpaši asas, un vienas partijas pārstāvji viens otram velta niknas un pat aizskarošas replikas. Tas, protams, lielā mērā noticis, pateicoties odiozajam miljardierim Donaldam Trampam, kurš ar populistiskiem paziņojumiem spējis savākt diezgan lielu atbalstītāju skaitu Republikāņu nometnē. (Tie, kas sākumā paredzēja, ka Tramps ir tikai izrādes elements šajā vēlēšanu procesa stadijā, tagad kļuvuši domīgi.) Tramps pat atļāvās izsmiet citu savas partijas kandidātu Marko Rubio, kurš esot pārāk nosvīdis un “izskatās tā, it kā nupat būtu izkāpis no peldbaseina”. “Kad mums būs kaut kas jārisina ar Putinu, mums būs vajadzīgs cilvēks, kurš nav nosvīdis. Nē, nopietni. Jūs varat iedomāties – Putins sēž un gaida tikšanos, bet ienāk šis puisis,” ierēca Tramps. Turklāt tas nepalika tikai kā mirkļa joks, jo Tramps to atkārtoja vēl un vēl, pat nosūtot Rubio aukstu minerālūdeni un dvieļus, lai viņš atvēsinās. Savukārt citam savas partijas pārstāvim Tedam Krūzam, kurš uzvarēja pirmajās pirmsvēlēšanu sacīkstēs Aijovā, Tramps pārmet, ka viņš it kā neesot dzimis ASV, bet Kanādā, tāpēc neesot tiesīgs piedalīties prezidenta vēlēšanās. Konkurenti, protams, mēģina nenolaisties līdz tādam melu un apvainojumu līmenim, taču skaidrs, ka atbildi parādā nepaliek.

Otras lielās partijas – Demokrātu – sacīkstē varbūt nav tik daudz personīgu aizvainojumu, taču tur iezīmējas ļoti lielas ideoloģiskās atšķirības starp galvenajiem pretendentiem – Hilariju Klintoni un Bērniju Sandersu. Klintone labi atbilst līdzšinējam Republikāņu centriski liberālajam tēlam, bet Sanderss ir izteikti kreiss savos uzskatos, taču pagaidām viņa rezultāti ir labāki.

Protams, vienmēr paliek jautājums – kur ir robeža, kad veselīga konkurence un ideju cīņa sāk kaitēt partijai un tās iespējai realizēt politiku. Te jāatgriežas pie mūsu pašu partijām, un īpaši jau “Vienotības”, kas ar saviem iekšējiem konfliktiem atkal nonākusi uzmanības centrā. Valdības veidošanas seriāls ir noslēdzies, bet “Vienotības” seriālam nupat sākusies jaunā sezona. Ideju tās nosaukumam varētu aizņemties no jaunās LTV daudzsēriju filmas “Saplēstā krūze”. Varbūt – “Ieplēstā partija”.

Šonedēļ “Vienotības” valde mēģināja apspriest jautājumu par divu aktīvu partijas politiķu – Ilzes Viņķeles un Lolitas Čigānes – izslēgšanu. Jau pirms sēdes presei tika noplūdināta informācija, ka šis solis varētu iegūt sniega bumbas efektu – par izstāšanos no partijas tad paziņotu vēl vairāki citi biedri, un, iespējams, tam būtu pat masveida raksturs. Baumas vai ne, bet lēmums tomēr netika pieņemts, vien apmaiņa ar Trampa stila “laipnībām”.

Iespējams, partijai bīstamāki ir nevis konflikti, bet mazspēja. Ja “Vienotības” valde nespēj pieņemt lēmumus, tad labāk konfliktu “iesaldēt”. Tas, starp citu, būtu diezgan raksturīgi partijai, atceroties, ka vairāki tās biedri mēdza “iesaldēt” savu darbību partijā – darboties tajā, izliekoties, ka tas nenotiek.

Pievienot komentāru

Komentāri (2)

  1. Vienotības jaunākajiem biedriem taču , ja viņi vēlas turpināt savu politisko karjeru, vajadzētu apjēgt, ka Āboltiņa slīkstot rauj līdz vsus!

  2. Vienotības vadonei droši vien šķiet, ka iztīrīs no partijas dažus disidentus, un viss būs kārtībā. Taču ar Āboltiņu priekšgalā nākamajā Saeimā nebūs ne Vienotība, ne tās «saimnieciskā» daļa, un nebūtu nekāda partija. Viņas laiks politikā beidzies, un tikai viņa vienīgā to acīmredzami neatzīst. Tomēr Vienotības nākotne vairāk nekā priekšsēdētājai laikam rūp konkurentu partijas premjerministram Mārim Kučinskim, kurš uztraucas par koalīcijas partijas iršanas iespaidu uz valdības un Latvijas politiku.
    Taču neviens nevar Vienotības biedru pašu vietā ierādīt priekšsēdētājai vietu politiskās izgāztuves nišā. Diemžēl viņu līdzšinējā rīcība izskatās pēc paļaušanās uz laiku, kura līdz vēlēšanām vēl šķietami daudz, un nesola citādu nišu arī visai partijai.

Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. Nodokļu reformas ēnā

Nevienlīdzības plaisa pletīsies vēl?

Eiropas Komisija šonedēļ publiskojusi atzinumu par Latvijas plānotajām nodokļu reformām, norādot arī uz nepilnībām. Citstarp EK aizrāda Latvijas valdībai, ka pārāk maz tiekot darīts, lai samazinātu ienākumu nevienlīdzību un pārliktu nodokļu slogu no darbaspēka uz patēriņu, nekustamo īpašumu un kapitālu. Izskan arī viedokļi, ka no nodokļu izmaiņām lielāku labumu gūs uzņēmēji, arī mājsaimniecības ar vidējiem un lieliem ienākumiem, bet ne mazturīgie. Iepriekš arī Pasaules banka aicinājusi Latvijas valdību ieviest progresīvo iedzīvotāju ienākuma nodokli, lai mazinātu plaisu starp bagātajiem un trūcīgajiem Latvijā. Bankas speciālisti izstrādājuši konkrētu piedāvājumu, kur nodokļu slogs mazo algu saņēmējiem būtu mazāks nekā turīgākajiem iedzīvotājiem. Tomēr šie ieteikumi netiek ņemti vērā, jo esot politiski grūti īstenojami.

Vai atbalstāt obligātās veselības apdrošināšanas ieviešanu?
Komisijas locekle: Nevaru pieļaut vēlēšanu nozagšanu Ventspilī (1)Vēlos dalīties ar valsts augstākajām amatpersonām, drošības iestāžu vadītājiem, plašsaziņas līdzekļiem un visu sabiedrību par satraucošo situāciju Ventspilī, kur pastāv reāli draudi, ka vēlēšanas var tikt “nozagtas”.
Māris Zanders: Nomenklatūras psiholoģija nav mainījusies (10)Pārdomas pēc Aivara Lemberga parādīšanās vairākās 
pirmsvēlēšanu debatēs
Uldis Rutkaste: Nodokļu reforma jāturpina! (4)Budžeta deficīts nodokļu pārmaiņu rezultātā nebūs tik augsts, kā lēš Eiropas Komisija.
Draugiem Facebook Twitter Google+