Voldemārs Krustiņš: Signāls uzpircējiem un Maskavai? 17
Noskatījušies, cik stingri pret Krieviju izturas Eiropas Savienība un L. Straujumas valdība, dienu pirms jaunnolemtu Krievijas sodīšanas sankciju izsludināšanas Nacionālās apvienības frakcija Saeimā pagājšceturtdien lika priekšā pārtraukt termiņuzturēšanās atļauju izpārdošanu Krievijas pilsoņiem. Nacionālie stāstīja, ka šāda rīcība samazinātu Latvijas valsts apdraudējumu. Šķita, ka priekšlikums ir pamatots un tiks pieņemts Latvijas valsts interesēs.
Tomēr notika kaut kas pavisam cits. “Saskaņas centrs” pateica, ka krieviem nedrīkst aizliegt iegādāties īpašumu, Kremlis par šādu “sankciju” var sadusmoties, ņemtu ļaunā, apvainotos un sodītu Latviju.
Taču ar “Saskaņas centra” un ar tām līdzbalsojošo reformistu (to saraksts lasāms tikai “Latvijas Avīzes” 12. septembra numurā) 34 balsīm nacionāļu priekšlikumu nevarētu izgāzt. Taču saskaņieši un pieklīdušie reformisti kļuva par Saeimas vairākumu, kad “Vienotības” frakcija pilnā sastāvā no Ašerādena līdz Zaķim ar dažiem pielipteņiem paziņoja, ka atturas no balsošanas. Vēl kādi pieci (Čepāne, Klužs, Reskājs, Seržants un Upenieks) nebalsoja un krietns pulciņš sēdē nemaz nepiedalījās. Nacionālās apvienības “sankcija” tika noraidīta. Iznākums ir tāds, ka Krievijas vēstnieks Vešņakova k-gs droši vien noziņoja uz Maskavu, ka Latvijas valdošā elite (kliķe) ar pieņemto lēmumu – nesarūgtināt Kremli – sāk uzmanīgi signalizēt par kursa maiņu. Otrs iznākums ir tāds, ka Saeimas vēlētāji nu vairs nevar atrunāties, ka nav par ko balsot. Ir izvēle starp trim partijām?
Jāpatur vērā, ka Nacionālo apvienību tomēr atbalstīja Māris Kučinskis un Jānis Vucāns, abi no ZZS.
“Vienotības” frakcijas nostāja palīdz saprast, kāpēc šīs partijas ārlietu un iekšlietu ministri tik “savaldīgi” izturas pret ždanokiešiem un citu kaitnieku izdarībām. Bet pēc vēlēšanām ne tik vienkārša būs “latvisko partiju” koalīcijas komplektācija, vai ne?
