Mobilā versija
+5.6°C
Sarmīte, Tabita
Piektdiena, 9. decembris, 2016
27. maijs, 2016
Drukāt

VIDEO: Otto Ozols: Sisu, po morģe jeb Ko es darīju Maskavā (92)

Foto - Anda KrauzeFoto - Anda Krauze

Otto Ozols

“Sisu” un “po morģe” ir divi svešvārdi, kuru nozīmi man būtu jāizskaidro pēc nesenās piedalīšanās Krievijas TV diskusijā. Tā, pašam negaidīti, kļuvusi ļoti populāra, jo skaļi pateicu to, ko, manuprāt, jūt un domā lielākā daļa latviešu – ja Krievija iedomāsies uzbrukt Latvijai, tad šoreiz mēs cīnīsimies un uzbrukuma gadījumā putinisti dabūs tā pa purnu, ka maz neliksies. Mēs esam kopā ar stipriem sabiedrotajiem.

Pagājušajā ceturtdienā agri no rīta aizlidoju uz Maskavu, no lidostas uzreiz tiku aizvests uz Ostankinas TV centru, kur piedalījos Krievijas NTV diskusiju šovā “Mesto vstreči” (“Tikšanās vieta”). Uzreiz pēc raidījuma ar mašīnu mani aizveda uz lidostu un vakarā jau biju atgriezies Latvijā. Faktiski pašā Maskavā tā īsti nemaz nebiju. Krievijas vēstniecība šādos gadījumos dot vīzu tikai vienai dienai. Tā bija otrā reize, kad piedalījos šajā Krievijas šovā. Pirmo reizi devos vienkārši intereses dēļ un to aprakstīju “Latvijas Avīzes” portālā. (1) Pēc tam, tāpat kā citi Baltijas žurnālisti, vairākkārt tiku atkal aicināts uz šo un citām līdzīgām izrādēm, bet vienmēr atteicos.

Šoreiz bija ļoti nopietns iemesls, kādēļ, par spīti visām bažām, tomēr piekritu piedalīties. NTV pārstāvji paskaidroja, ka runa būs par NATO izplešanos, tuvošanos Krievijas robežām. Uzskatīju, ka man ir jāmēģina izmantot iespēju un paskaidrot Krievijas TV skatītājiem manu – Latvijas pilsoņa – skatījumu uz pašreizējo situāciju. Protams, skeptiķi iebildīs, ka tas ir bezjēdzīgi, tas ir propagandas šovs un tādā garā. Nenoliedzami, ka tā ļoti lielā mērā ir taisnība. Tomēr biju gatavs cīnīties, labi apzinājos spēles noteikumus, bija iepriekšējā pieredze – zināju, ka mani mēģinās pārkliegt, ka oponenti būs demagoģiski un agresīvi, ka jārēķinās ar manipulācijām un provokācijām. Neskatoties uz to visu, biju sagatavojies pateikt daudzmiljonu Krievijas TV auditorijai to, ko domā ļoti liela daļa manu līdzpilsoņu. Nelielajā YouTube klipā (2), kas izplatīts, ir skaidri redzams, ka ļoti uzstājīgi, pat atkārtoti skaidroju pamata tēzes:

1) Latvija bija neitrāla līdz 1940. gadam. Sekas bija traģiskās – neatkarības zaudēšana, piecdesmit okupācijas gadi, terors. Tāpēc mēs esam pievienojušies NATO;

2) Latvija pati par sevi nav tik spēcīga, lai sevi aizstāvētu viena pati – vēl viena traģiskā 1940. gada mācība. Tāpēc mēs esam pievienojušies aizsardzības organizācijai NATO;

2) NATO ir sabiedroto organizācija, kuru paši esam aicinājuši, jo 20. gadsimtā esam piedzīvojuši vismaz divus Krievijas postošus uzbrukumus.

Raidījuma pilnajā ierakstā, kas arī ir atrodams YouTube (3) ir redzams, ka skaidroju arī citas nozīmīgas lietas. Piemēram, viņi jautāja: kas mums liek domāt, ka Krievija gatavojas uzbrukt Baltijas valstīm? Atbildēju, manuprāt, ļoti skaidri – norādīju uz turpat klātesošajiem oponentiem un teicu: “Krievijā joprojām ir personas, kuras domā, ka Baltijas valstis ir viņu. Jums ir jāsaprot, ka Baltijas valstis nav jūsu un tādas vairs nekad nebūs.” (4) Tāpat skaidroju, ka NATO dalībvalstīs un Rietumos kopumā visi lieliski zina, ka krievi ir ļoti drošsirdīgi, aizstāvot Krieviju, un tādēļ neviens nedomā tai uzbrukt. Vispār doma par uzbrukumu Krievijai ir absurda pati par sevi, bet nenoliedzami, ka viņi no tā baidās. Tādēļ man tas bija jāpaskaidro.

Protams, nezinu, cik Krievijas iedzīvotāju to sadzirdēja un saprata. Tomēr es vismaz centos izmantot iespēju. Protams, var kritizēt raidījumu, bet nenoliedzami man šāda iespēja bija – pateikt visu iepriekšminēto. Vai sadzirdēja un saprata – nezinu. Bet centos.

Runājot par pavisam pragmatiskām lietām, lai nepaliktu nekādas šaubas vai pārpratumi. Kā es nokļuvu šajā raidījumā? Kā jau teicu – Krievijas TV veidotāji mēdz aicināt pretējo viedokļu pārstāvjus, lai vismaz formāli nodrošinātu viedokļu daudzveidību. Vai par to tiek maksāts kāds īpašs honorārs? Atbilde ir – nē. Raidījuma veidotāji sedz tikai lidmašīnas un vīzas izdevumus. Man pašam personīgi nekādas jēgas vai labuma no dalības šādos šovos nav, tieši pretēji – tās ir zaudētas divas darba dienas. Vienīgā motivācija – vismaz mēģinājums pateikt Krievijas iedzīvotājiem, ko domā un jūt latvieši. Protams, ka skeptiķi atkal iebildīs. Tomēr es ļoti ticu krievu izcilā kinorežisora Andreja Tarkovska dienasgrāmatā ierakstītajam: “Cinisms piedien mazdūšīgajiem. Tas nevienu nav izglābis.” Man nav tiesības būt ciniskam tik ļoti saspringtā un atbildīgā brīdī.

Visbeidzot par pašu skaļāko diskusijas brīdi, kad piesolīju “po morģe” (pa purnu – krievu val.). Zinu, ka dažas ļoti smalkas dvēselītes īsti nevarēja pieņemt šādu it kā rupju izrunāšanos. Ierakstā varbūt tas nav labi dzirdams, bet to viņiem pateicu tieši tajā brīdī, kad mani oponenti sāka ar savu ierasto imperiālistu augstprātību nievāt manu dzimteni – mūsu Latviju. Atbildēju to, ko, manuprāt, domā katrs Latvijas un sabiedroto karavīrs, kurš gatavs pildīt savu pienākumu, sargājot Latvijas robežu. Jā, es pateicu, to, ko, manuprāt, domā Latvijas patrioti, visi zemessardzes vīri un sievas, kuri velta savu brīvo laiku, lai piedalītos savas valsts aizsardzības organizācijā un mācībās.

Es lieki neatkārtošos, stāstot, ka Latvija ir pilntiesīga aizsardzības organizācijas NATO dalībvalsts, kura ar savu kopējo ugunsjaudu vismaz divdesmitkārtīgi pārspēj Krieviju, bet tehnoloģiju attīstībā apsteidz to par pāris gadu desmitiem. Nemaz jau nerunājot par to, ka ES dalībvalstu kopējais aizsardzības budžets ir vairāk nekā četras reizes lielāks par Krievijas, organizācijas un cilvēkresursu ziņā vēl vismaz vairākkārtīgi. Un tas bez NATO galvenās dalībvalsts – ASV – aizsardzības budžeta. Neliela, bet simboliska nianse – arī minētās diskusijas oponentiem kabatās bija viedtālruņi, kuru operētājsistēmas bija Android vai iOS, abas radītas un vadītas no rietumvalstīm. Krievijas tehnoloģiskā atpalicība un atkarība no rietumvalstīm jau sen ir pazudinoša.

Tomēr šoreiz runa ir par kaut ko citu – daudz svarīgāku. Esmu pārliecināts, ka Baltijas valstu karavīriem, zemessargiem neapšaubāmi ir leģendārais sisu gars. Amerikāņu vēsturnieks Viljams R. Troters savā grāmatā “Krievu – somu 1939. – 1940. gada Ziemas karš”, kas ir tulkota arī latviski, rakstīja: “Somi (Ziemas karā) uzvarēs vai zaudēs atkarībā no viņu tradicionālajām, profesionālajām, militārajām prasmēm, viņu disciplīnas stingrības, viņu komandieru vērtības – un pāri visam atkarībā no viņu sisu dziļuma un stūrgalvības. Šis mazais spurainais vārdiņš uzreiz kļuva par slavenāko somu vārdu, kas jebkad iekļuvis pārējās pasaules vārdu krājumā. To var tulkot, kā “iekšas” vai “degsme”, vai “dūša”, vai “pauti”, vai visu šo vārdu kombinācija. Somu valodā šim vārdam ir nianses, kas nepakļaujas nevienam tulkojumam.”

Kad Krievijas TV teicu – ja Krievija vēlreiz mēģinās iebrukt Latvijā, tad dabūs tā pa purnu, ka maz neliksies, tad pie sevis domāju par visiem Latvijas patriotiem – bruņoto spēku karavīriem, sabiedrotajiem, zemessargiem – vīriem un sievām, visu tautību Latvijas patriotiem – latviešiem, krieviem, baltkrieviem, ebrejiem, poļiem, ukraiņiem, vāciešiem, igauņiem un citiem, kuriem ir īsts baltiešu sisu – iekšas, degsme, dūša un pauti nosargāt savas valsts Latvijas brīvību un neatkarību. Es tam no sirds ticu. Un lasītājiem vienmēr esmu solījis rakstīt un teikt to, ko domāju. Domāju, ka Krievijas TV skatītajiem to vajadzēja pateikt. Lai zina.

avoti:

1. LA.lv: 20 stundas hibrīdkara ierakumu otrā pusē (+FOTOGALERIJA no Maskavas) http://www.la.lv/otto–ozols–20–stundas–hibridkara–ierakumu–otra–puse/

2. “У нас сильные союзники, получите по морде!” Латыш подорвал ватные пуканы на россии https://www.youtube.com/watch?v=d-aeT2XIzT0

3. “Место встречи”. 20 мая 2016 года – https://www.youtube.com/watch?v=h7woF1dJAcA

4. 37’ 26″ “Krievijā joprojām ir personas, kuras domā, ka Baltijas valstis ir viņu. Jums ir jāsaprot, ka Baltijas valstis nav jūsu un tādas nekad nebūs.” https://www.youtube.com/watch?v=h7woF1dJAcA

Pievienot komentāru

Komentāri (92)

  1. Pilnīga ZKoreja! KUR palicis mans komentārs?Kas tā par trakomāju,ja kaut kādu štrunta komentāru CENZĒ? LA,KAS NOTIEK ??

    LŪDZU SKAIDROJUMU !!

  2. Paldies ,Otto ,par latvieša sisu ! Lai Dieviņš jūs un mūs sargā no “lielā lāča “dusmām !!!

    • tu baidies no “lielā lāča“? Vai tad tieši viņš tev piedraudēja “sadot pa purnu ka maz neliksies”, nevis histēriskā bāba ar nosaukumu “otozols”?

      • “KAPĒC”,ļooti vārgs trollis Kremlim esi,jo itin nemaz neseko ko čāpst Kremlis un Co un ne tik neredzi un nedzirdi KO DARA ! Kremļa militāristi citās blakus valstīt,tās okupējot.Es neatgādinu par mūžīgo Putina draudēšanu ,ka ar militāru spēku aizstāvēs visur krievus,bet nupat to atkārtoja arī “visgudrā”Matvijenko.Vai mēs cūkojamies gar Krievijas robežām,jebšu to dara krievi?Ukraiņi iebruka Krievijā vai tomēr notiek otrādi,Krievija okupē daļu Ukrainas.Krievu melus neviens neņem par pilnu,varbūt vienīgi LV krievi un SC ar Urbi un Ušaku abos galos.Afgāņi sadeva pa purnu,vairāk nelien! Dzīve māca kā ar Somiju.

  3. CENZORIEM pa purnu ka maz neliekās Atbildēt

    “Kas arī bija jāpierāda”, kā ir sacīts. Tātad – šajā pašreizējā MUĻĶU zemes SILES “de(R)mokrātiskās valsts” parodijā “eurolatv(ĀN)ijā” un tās pa lēto angažētajos “lojālpatrEJotiskajos” masmēdekļos klaji PRETLIKUMĪGA un nožēlojami prasta CENZŪRA rullē, vēl joprojām?!

  4. Pēc dzirdētā fragmentiņa tapa skaidrs,ka autoritārās sabiedrībās diskutēt ar pretēju viedokli ir neiespējami.Tevi vienkārši pārkliegs un tādējādi apklusinās.Tā izpaužas vairākuma bailes no citādas patiesības.Citādība diktatūrās nevar pastāvēt,citādos tur iznīcina(Poļitkovska,Ņemcovs…).

    • CENZORIEM pa purnu ka maz neliekās Atbildēt

      Tieši tas pats attiecas arī uz klaji PRETLIKUMĪGU CENZŪRU.
      Kas, diemžēl, nu jau gana “ilgtspējīgi” un nemainīgi juridiski analfabētiski tiek piekopta šajā pašreizējā “rietumdemokrātiski orientētajā tiesiskajā valstī”. Un, kā ir nepārprotami konstatējams, šādi apzināti rupji likumpārkāpumi tiek izdarīti arvien masveidīgāk un intensīvāk. Īpaši jau – truli analfabētiski vai pat apzināti PRETLIKUMĪGA CENZŪRA tiek piekopta šajā “valstī” uz “dzelteno noplūžu žurnālistikas” un lumpeņpropagandas rēķina truli parazitējošajos, krampjaini agonējošajos masmedijos. T.sk., diemžēl, arī šajā masmēdītājā – “LAvīzē”.

  5. Cienījamā “Latvijas avīze”, nesaprotu, kamdēļ jūs ļaujat savā komentāru slejā uzdarboties šim “grapistam”? Tas, ka viņš visu laiku raksta svešvalodā, tas vēl būtu mazākais ļaunums, jo mēs šo valodu saprotam, bet viņš, to nesaprazdams, jau pēc aksiomas daudz ko tulko aplami. Tas gan netraucē viņam nemitīgi gvelzt muļķības, nemitīgi sagrozot vēstures un tekošo notikumu faktus. Ir skaidri redzams, ka viņa apmaksātie ” перлы” tiek likti, lai speciāli izsauktu dažu karstasinīgāko atbildes reakciju. Pats viņš pēc tam kaktā klusiņām ķiķina. Vai jūs, kā avīze, uzskatiet to par viedokļu brīvību?

    • Cienījamajs “Latvijas avīze” lasītājs. А что вам, собственно, не нравится? Вам не нравится моё мнение, вы не согласны с ним? Ну так дискутируйте, докажите всем, что правы именно вы. Или вам самому страшно, раз вы киваете на редакцию газеты.

    • Nu dieva dēļ,neņemiet par pilnu to kremļa trolli.Tapēc jau šis te lien lai izmestu idiota /meļa āķi mazāk noturīgiem.Neuzķeraties!Lai šis diskutē pats ar sevi un kremļa zvaigzni.Krievu neofašists.

  6. laiku pa laikam paskatos mūsu kaimiņzemes “diskusiju šovus” un varu teikt, ka visos ir līdzīgs scenārijs: tiek izvilkts kāds margināls karstasinīgs nacionālists: ukraiņu, amerikāņu utt., nu arī latviešu, un attiecīgi uzkurināts un provocēts.. Viņu “ideoloģiskā mašinērija” perfekti zina, ko aicināt, kas varētu būt provocējams un attiecīgi noreaģēt, to pierādīja arī šī diskusija, kad visi aktīvi kliedza, bet pēc Oto slavenās frāzes, pacēla rokas un teica, te viss ir skaidrs, paši redzat. Krievijas skatītājam, redzot šādu solījumu – pa mordje, ir tikai signāls, ka esam kārtējas ārējais ienaidnieks, kas grib nodarīt pāri Krievzemei.Diemžēl šādi krieviem neko neieskaidrosi, Ozols tika izmantots viņu nolūkam, kuram derēja lieliski. No otras puses, Ozols Latvijā šādi var sev iegūt popularitāti. Nav ļaunuma bez labuma.

    • to "objektīvais" Atbildēt

      Varbūt tomēr būtu labāk tos kaimiņzemes propogandistu zombijšovus neskatīties nemaz? Jo nav ōbjektīvi” katru latviski domājošu cilvēku saukt par “nacionālistu” un uztvert šo terminu kā lamu vārdu.

  7. Re, kā vatņiku un kremlinu skudrupūznis uzsprāga! Vai tik “ragi, nagi”, “pamuļķi”, “onanīmie” un tamlīdzīgie nav no vienas adreses? 🙂

    • Re, kā proāmurikāniski orientēto marginālu skapja partneru un militārhistēriskās propagandas zombiju izgāztuve uzsprāga! Vai tik “sel”, “astes un ķepas”, “jānis”, “janis” un tamlīdzīgi biogaļas atkritumi nav no vienas troļļu pasugas?

      • Иван Иванич Atbildēt

        мне очень забавно наблюдать за етими кацапскими свиньями,которые слушая,резко все как петухи в курятнике начинают орать,как ебанутые))))))причем одновременно,что интересно))))У них наверное духовные скрепы пердаков,в унисон реагируют и трещат)))))))Бугага)))

  8. oki, Otto,. neattaisnojies,. iznāciens brīvs, nepiespiests, labs, lielā mērā, no visiem lielajiem un savādākajiem mēriem, patiess,.. labi nostrādāji,. NEATTAISNOJIES! un nepaliec iedomīgs,.. uzlēcošā zv…
    😉
    veiksmi!
    p.s. xx gs 2. reizes? ar bermontu? jeb 40 un 45? ukraiņi tevi ļoti, ļoti slavē, nu un protams mūs,.. letiņus! par to, ka mums ir tādi dēli!,.. turies! 😉
    ar cieņu!
    AK

  9. Káds drosminieks! Balamute.Mulkíbas mazák muldét vajaga.

  10. Malacis! Ar Tevi var lepoties! Otrs Briedis!

  11. Re!
    Ir it kā tāds likums-tikai kranči rej sugas suni,ne gala, ne malas,tik vairojas un vaukšķ

    • Visai atbilstošs novērtējums “pa purnu” solītāja ottttttozola publiski tiražētajam kretīnismam.

  12. … Kremla propagandas misijas komisariem pietrukst tas spejas, kas ir Eiropeiskas kulturas pamata – but paskritiskiem … tie nespej paskatities spoguli un kritiski salidzinat sevi ar parejiem cilvekiem …: tie visi izskatas vienadi …doma un melo vienadigi … zog vienadigi … uzvedas agresivi vienadigi … ietikusi politikas virsotne, vienadi izmanto situaciju paslabuma iegusanai … un tad brinas, ka atrak vai velak visa pasaule tos ienist … pat ari pasu sarikota un parvaldita sabiedriba !

    … Tas fakts vien, ka tie vel pienem maksligi radito bildi par ‘Latvijas pilsonu ‘okupantu apsveiksanu uz Rigas ielam’ ka patiesibu latviesa attiecibas pret iebrucejiem, tikai norada, ka tie ir tie pasi ‘svoloci’ …. tikai veselu samaitatu paaudzi velak !!!! Tur samiem nu vajadzetu palasit Rigas policijas reportus, kas ir pieejami visiem … !

    … Paldies Otto par patiesibas uzturesanu un nesanu tada tumsiba … !!!

  13. Palieku pie viedokļa, ka Otto nav varējis pārbļaut tos kremļa ” poļitrukus” , nav viņam polemikas diskusiju prasmes, jo nevarēja pārņemt temata iniciatīvu… Tas, ko Otto centās pateikt (visu cieņu par to), ko ar to domāja, ir kas viens, bet kā tas izskatījās, pavisam kas cits… Temata idja ir jāmāk pasniegt, notirēt uz to uzmanību, fokusu ar patosu! Tā visa nebija. Bet kopumā Otto uzstāšanās izskatījās tieši tā, kā Igors Kortočenko to noraksturoja – ” mazais mosjka rej uz ziloni” ,t.i. Otto kā mazs puišelis biedē ar vecāko brāli…

    • “polemiku diskusijas prasme”skaitās tā,ka visi bļauj un neviens neklausās?Nu jā ,tieši tādas prasmes veido tos Krievijas TV šovus.Kur nu mūsējiem līdz tiem?Ja nu vienīgi Rēders kaut cik to prasmi ir apguvis un sekmīgi sācis ieviest arī LTV1.

  14. Otto tava rīcība ir apsveicama, lai arī kā tas būtu. Tie kas tur kko pārmet es domāju, ka Latvijas labā neko nav darījuši. Lai vējš viņus papūš! Ja būs vairāk tādu cilvēku kā tu, drosmīgu, varbūt Latvijā kkas mainīsies…..

  15. Paldies par taisnību, pateicība no visas ekskursiju vadītāju paaudzes,tik daudz melu noklusēts,taisnība tomēr uzvar izdomājumus.Paldies.

  16. Paldies, Otto, par drosmi!

    • tikai neaizmirsti pateikt paldies par “drosmi” arī visiem, kas tev piesolīs “pa mordu”, tāpat kā “otttoozols”.

  17. Aivars grafistam Atbildēt

    Jūs daudzi uzķeraties uz “grafista” demagoģijas! Kā jau visi krievu propagandisti, viņš vēlamo uzdod par īstenību, arī uzdodot jautājumus:” vai jūs ietu mirt par šo zemi” un “vai vispār ir šai zemē ko aizsargāt?” Pie tam viņš pats nevienu nav aptaujājis, viņam nav neviena fakta, bet ar šāda veida jautājumiem viņš liek jūs šaubīties. Tad lūk, es viņam atbildēšu ar viņa paša vārdiem, ko viņš pats teicis nedaudz zemāk, kad viņam jautā par Krieviju:” Bet es taču aizstāvu savu Dzimteni. Viņa varbūt nav tik skaista vai sakopta, bet tā ir mana Dzimtene, tur ir mani dzimtas kapi un variantu nav, vai nu mīlēt, vai nīst, vidusceļa nav…” Nu redzi, propagandist, arī latviešiem Latvija ir Dzimtene, varbūt tā nav tik sakopta vai ekonomiski attīstīta, bet tā ir viņu Dzimtene, viņu senču zeme un vari nešaubīties, uzdodams šādus provokatīvus jautājumus – Latvijas pilsoņi savu zemi aizstāvēs, ja vajadzēs, kopā ar saviem sabiedrotajiem. Un tavi melīgie komentāri šo pārliecību nekādi nemainīs, bet Otto Krievijas TV
    pateica pilnīgu patiesību. Paldies viņam par drosmi!

    • Спасибо за честный ответ, Айвар. Но, заметьте, из всех комментаторов ответили на вопросы только вы один! Вы, и наверняка не вы один, готовы умереть за свою Родину, а я готов умирать за свою. Это замечательно и так патриотично. А дальше что. Вы любите свою Родину, я свою, а умирать то нам зачем?! Я не пропагандист, ничего лживого в моих комментариях нет, только моё мнение и всё. Задумайтесь Айвар, а для чего нас так готовят к войне, в чьих интересах это?!

      • Tava karsti mīlētā roģina ne tikai”gotovit k voiņe”,bet ar pilnu krūti jau “vjujet”visur kur vien iespējams.Un kad ķersies klāt Baltijai,ja mēs kā ticīgi muļķi neko nedarīsim savai aizsrdzībai,tad -diemžēl-arī tevi,grafist,nekas neglābs,jo tik tālu vēl tavs Putins savus ieročus nav modernizējis,ka tie atšķirtu,kurš ir fašistiskais latvietis,bet,kurš Putinam mūžam uzticamais kremlins.Turpini mīlēt savu roģinu,nez kāpēc tikai no tālienes,Latvijas maize tun desa omēr garšīgāka.Un arī riet te atļauj bez sekām.

        • А ваш, столь горячо любимый старший брат, сеет во всём мире только доброе и вечное аки голубь мира?! Нельзя же быть настолько наивным и до такой степени верить западной пропаганде. Да, да, пропаганде, а то вам внушили, что пропаганда может быть только с одной стороны, а все западные политики говорят правду и только правду. Ха, ха, ха! Вспомните фильм ВВС про Даугавпилс, недавний бред одного отставного генерала про скорую атомную войну здесь, панические крики политиков дайте нам базу НАТО, и чуть ли не мольбы об атомном оружии здесь, на этой территории. Конечно, хочешь мира – готовся к войне. Хрестоматийная фраза. А вы задайте себе вопрос, а зачем на вас нападать?! Что такого у вас есть? Нефть, газ, золото, алмазные месторождения? Нет. Территория? Так у России её и так немерянно. Порты? Своих навалом уже, и весь транзит скоро накроется. Население? Да кому оно нужно, враждебно настроенное население, которое ещё и содержать нужно будет. Ну и так далее.
          Думаете НАТО заботит ваша судьба? Ничуть. Америка то на другом краю света находится. Всё, что им нужно, это санитарный кордон. Ну, или в крайнем случае, мёртвая буферная зона без людей. То, что будет с нами, их волнует меньше всего.

          • Tavai roģinai te vajadzēja 1940.gadā?Vai arī pa tiem 50 valdīšanas gadiem šī teritorija tika padarīta tik mazvērtīga,ka nu vairs neko nevajag?Ir jau gan vēl palikusi pieeja Baltijas jūras ostām,nu un latviešu genofonds ar vēl nav galīgi iznīcināts.Gan jau atradīsies kādas “geopolitiskās intereses”.Tavs Putins ir pietiekoši liels kārumnieks,viņu stimulē kāre diriģēt pasaules kārtību.Krievija vēl par mazu priekš viņa.Vienas šausmas-iedomājies- ASV nepakļaujas Putina rīkojumiem!

          • > Nezi ko 29. maijs, 2016 14:1
            Опять двадцать пять, это было в прошлом веке! Очнитесь, не льстите себе так! Вот представте себе, ни ваши порты ни ваш замечательный генофонд никому не нужны! С вами и так сплошные странности. В условиях так называемой оккупации вы плодитесь и размножаетесь, и ваша численность растёт. А вот в условиях свободы и независимости, вы вымираете да разбегаетесь, и ваша численность катострофически падает. Парадокс. О «русской оккупации» вы можете только мечтать теперь.

          • Jūsu lielā pobeda ar bija pagājušā gadsimtā-nez kāpēc jūs to esat sākuši tik intensīvi svinēt un atcerēties tieši tagad?Bet tas,ka latvieši Latvjā paliek mazāk,taču visos gadsimtos ir bijis tavas mātuškas mērķis-“naša Rīga krasivij gorod,toļko sļiškom mnogo latišej”.Vai ne tā?Ne jau velti arī tevi savā laikā zem ” atbrīvošanas “lozungiem kopā ar visiem jūsu tikumiem uz šejieni atsūtīja,tak jau lai izdzīvotu no savas zemes latviešus.

          • >Nu bet 30. maijs, 2016 07:35
            Зато это была настоящая победа и это наш ответ на возрождающийся фашизм, на эти шествия с факелами. Чтобы не забывали, чем всё это заканчивается.
            Уменьшение численности латышей во все века было целью России?! Вы сами то верите в этот бред? Если нет, то зачем пишите явную чушь! Что, бесплатная медицина, бесплатное образование начиная с детского сада и до высшего на родном языке, бесплатное практически жильё, отсутствие безработицы, всё это было направлено исключительно на уменьшение вашей численности! Вы ещё соврите, что проводилась принудительная стерилизация латвийских женщин, врать так врать!
            Сударь, вы жалкий и неумелый врун.

      • Tie, kas patiešām mīl Krieviju, ienīst čekistu režīmu, kas to pārņēmis. Bet tie, kas mīl Putina režīmu un aktīvi to aizstāv latviešu portālos, ir viens no dieviem: платный агент КГБ или бесплатный адепт путинизма. Самое страшное в нынешней России не то, что Жириновский предлагает ядерной бомбой уничтожить Исландию, а то, что единственный вопрос, который беспокоит россиян, это: почему именно Исландию?

        • Там «чекисткий режим», а зато здесь «этнический апартеид». Раз уж вы такой знаток, подскажите, где записаться в платные агенты. Лишние денежки не помешают.

  18. Otto ir viens no ļoti nedaudziem,kuram sāp šeit notiekošais,kurš runā ne pēc pasūtìjuma,ja nu vèl tiku piedāvāts arī problēmu risinājumu variants,bet to jau nespēj viens cilvèks.Ļoti žēl,ka tik daudz ir prastas gānīšanās….

    • Nevar nepiekrist iepriekšējam komentāram par trešš šķiras žurnālistu, Sevi Cienošs žurnālists, zinot ka netiks uzklausīts, nemaz neiedomātos braukt uz tādu pārraidi! No sevis varu teikt, Jūs Otto Ozol esat veidojuši Krievijas TV skatītājiem viedokli par Latvijas iedzīvotājiem. CŪKA !!!

      p.s. …. pa naudu var arī aizbraukt un iet ūdeni uz Krievijas propogandas dzirnavām

  19. ka pietiek tikai sākties Krievijas-Turcijas konfliktam,lai te vells ietu vaļā.Krievam te ir stratēģiski svarīga vieta-pierobeža un Baltijai vajadzēja darīt visu,lai te nebūtu nato karaspēka ! Kas attiecas uz Otto,tad pamuļķim,kurš neizprot lielo politiku,nevajadzēja braukt blamēties !
    —————-
    Jauna Krimas kara gadījumā lūdziet dieviņu,lai abos pretējos ierakumos tupošie līkdeguņi sabučotos un nenāktu te izkauties.Tā viņi ASV ir pie varas ruļļiem,tā Krievijā ,tā Ukrainā un visur ir kari,kur viņi ir.Ir jābūt pēdējam apdalītajam,lai to neredzētu ! 🙁

  20. Zintnieks Voldis Atbildēt

    Cīnītāja gars un cīņas spars – jā, fiziskajā ķermenī tas atbalsojas 1. un 3. čakrā (energoinformatīvajā vijā), tālab tie teicieni par iekšām un pautiem. Visu kontrolējam caur 4. jeb sirds viju, jo tā ir centrālā, tālab teiciens par dūšu (krieviski duša ir dvēsele) – “man apskrējās dūša” vai “sirds iekrita papēžos”.

  21. Otto vajadzētu pamācīties runāt nevis izkliegt studijā savu sakāmo un tad nevajadzēs teikt ka, viņš jau zināja ka tajā pārraidē visi viens otru pārkliedz. Otto tikai parādīja ka ja trūkst argumentu, tad var pārkliegt oponentu un to viņš parādīja visai Krievijai, TV pārraidē kuru skatījās miljoni krievu. PILNĪGS ZĀBAKS!!!

    • tu nekad neesi skatījies arī citus Krievijas TV šovus,kuros nemaz nepiedalās Otto?Tur viņi paši viens otru pārbļauj,un -nedod Dievs-ja kāds uzdrošinās teikt kaut ko ,kas nav pa prātam tam idiņam ar to sirmo galvu.Tad pārējie var droši iet mājās,neviens vairāk pie vārda netiks.Nu,un ja vēl tur gadās Žiriks,tad vispār kautiņš nodrošināts.Bet par tiem vadītājiem vispār komentāri lieki,kur viņi tādus izrok?

      • 🙂 Stāsts nav par kādu citu raidījumu, runa ir par konkrēto raidījumu, par kuru un kāda atmosfēra būs raidījuma laikā. URLA TAS OTTO OZOLS, NE MAZĀK !!!

        p.s. citus ru raidījumus esmu skatījies daudz vairāk nekā tu domā

      • 🙂 Stāsts nav par kādu citu raidījumu, runa ir par konkrēto raidījumu, par kuru un kāda atmosfēra būs raidījuma laikā. URLA TAS OTTO OZOLS, NE MAZĀK !!!

        p.s. citus ru raidījumus esmu skatījies daudz vairāk nekā tu domā

  22. Okupācija sākas no varas gaiteņiem.
    Kurš no valsts prezidentiem, gan tagad, gan arī brīvvalsts laikā, nav izrādijis atklātas jeb slēptas simpātijas pret okupantiem?
    Vara nekad nav plānojusi valsti reāli aizsargāt.

  23. Mēs neticam o.ozolam Atbildēt

    Njā, viss jau smuki tā skan, kad tā labi un smuki apskaidro, kaut paši redzējām, bet kāpēc mēs tev neticam ?! Nu neticam, jo tur tu pirmajā reizē knapi papīkstēji ko nenopietnu, kaut pat skolniekiem ir zināmas kremļa bļauru dežūrfrāzes, bet tu nespēji iebilst…pat ne palūgt ļaut izteikties pa vienam un nepārtraucot, kā tirgus bābām, jo nekas, ka nepaklausīs, bet protestu visi TV miljoni dzirdētu
    Un tu taču tos āfrikānu migrantus arī aizstāvēju un pieņemt tos aicināji,kā visi mēdiju pērkamie…nu neticam mēs tev

  24. Cik nožēlojams izskatās mūsu Otto!

  25. Otto ir malacis !!!

  26. kas arī bija jāpierāda Atbildēt

    Truli baurot “visu cieņu!!!” un “cepuri nost!!!” nožēlojami prastam IDIOTAM un “proāmurikāniski orientētu gejropedālisku deRmolibersatu” rasistiski militārhistēriskās propagandas totāli nozombētam “biogaļas izstrādājumam”, kas atļaujas publiski solīt “pa purnu” kaimiņam, pie kura ir uzņemts ciemos – uz tādu IDIOTISMU ir spējīgi tikai šīs pašreizējās “eurolatvānijas valsts” lumpeņu “titulnācijas” biogaļas izstrādājumu atkritumi.

    • ” kas arī bija jāpierāda 27. maijs, 2016 23:45″
      ————
      Šarikova Poļigrafa Poļigrafoviča cienīgs komentārs- kosmiska apjoma un kosmiska stulbuma apvienojums…

      • kas arī bija jāpierāda Atbildēt

        ;)))

        tava visnotaļ objektīvā paškritika varētu būt pat aizkustinoša, kaut arī ir nemainīgi lumpeniski stulba. Bet, gluži pašsaprotamu iemeslu dēļ – taml. bezvētīgas drazas jebkuram normālam cilvēkam vnk NEINTERESĒ, absaolūti.

  27. Viss ir kārtībā, bet tikai viens mani saniknoja! Tas raidījuma dalībnieks, kurš izteicās, ka 1940 sagaidījām krievu armiju ar ziediem un orķestri! Uz ko diemžēl šim kungam nebija atbildes….. Vai viņš šajā svinīgajā krievu armijas uzņemšanā bija!!!!!??? Vai viņš zin vēsturi un patiesos faktus!!!!????? Gribēju dzirdēt vienu triecien atbildi!!!! Kārlis Ulmanis bija gudrs prezidents! Ja viņš neielaistu krievu armiju Latvijā, iespējams ka Latvijas un Latvijas tautiešu šodien vairs nebūtu! Viņam bija izvēle cīnīties un iznīcināt tautu, zemi,jo pārspēks bij pašsaprotams, vai glābt latviešu tautu,cik tas ir iespējams, atdodot Latviju Krievu rokās. Šis ir NATO vairogs, kas mums ir nepieciešams, lai mūsu prezidentam, kā Kārlim Ulmanim nebūtu jānokļūst dilēmas priekšā. Apzinoties to ka neesam spējīgi sevi pasargāt no Krievijas! Mums NATO ir nepieciešams, lai saglabātu mūsu kultūru un tautu. P.S. Krievijas armijas sagaidīšanu noorganizēja paši krievi un piefiksēja foto un video materiālos, lai šādos brīžos kā, tas notika raidījumā, varētu muti mums aizbāzt! Man vēl ir daudz ko teikt…..

    • Tā jau nebij, ka neviens negaidīja. Ne visiem staroja Ulmaņa saule. Vienkāršajos ļautiņos vienmēr mājo cerība, ka jaunie kaklakungi būs labāki par iepriekšējiem; arī tagad tādu gana. Tas ir tik cilvēciski …

  28. Lieliski Otto,ne ko pielikt,ne atņemt! bravo!

  29. Paldies, Otto! Ļoti labi pateikts. Mūsu valdības vīriem tādu mugurkaulu un dūšu!

  30. Malacis, visu cieņu!

  31. Paldies Jums,Otto!

  32. Par sisu nezināju, kas tāds, zināju, ka ir tāds kravas auto somiem. Patika, forši!

  33. malacis Otto parezi teici

    • tu, jani, dabūsi pa purnu, tā ka maz neliksies. tagad arī s esmu “malacis”, jo “paeizi pateicu”.

  34. Visu cieņu, tā tik turpināt Otto!

  35. Hepsā, hopsā!
    Man brālis ir čempions boksā!

  36. Ka nesanāk kā tajā anekdotē, kur zaķītis piesolija vilkam pa purnu! Ej, aiz stūra, tur lācis Tev sados!:) Patiesībā, kas attiecas uz sabiedrotajiem, hmmm,pēc pasaules kara mūsu vectēvi bunkuros arī gaidija amerikāņus un citus sabiedrotos. Nesagaidija…!

    • Tavs vectēvs bunkurā nesēdēja !
      Varbūt viņu zagrad-otrjadi dzina uz bunkuriem(labākajā gadījumā)…
      Bet no tevis mammai ir iznācis čūskulēns…

  37. visu cieņu OZOLAM .

  38. Visu cieņu Ozolam!

  39. Экий, право слово, «храбрый портняжка», прямо сказочный герой. Вынесем за скобки гипотетическое, высасанное из пальца нападение России на Латвию. А вот кто, собственно, будет «давать по морде» то? Ну армия есть, есть ополчение, полиция и пограничники, союзничники подтянутся. А вот если выйти на улицу, начать спрашивать прохожих: вы пойдёте умирать за эту страну? Как думает автор, что ответят люди? Или ещё более неприятный вопрос. А есть ли вообще что защищать в этой стране? Эта страна по факту принадлежит бюрократам и управляется чиновниками. Они то её защищать не будут, а вы?

    • grafist, tu esi zaraznijs boltuns un zajadlijs gļŗevulis! man draugs Sigurds saka, ka tādiem kā grafists ČURŅA RAUSTĀS!.
      Barā esat vareniņi, bet viens pret vienu- štani naložiš!

      • Дедуля, оставьте мою личность в покое. Вот честно ответить на вопрос вам и вашему другу слабо? Если не слабо, то плиз.

        • Grafist, izlasi taču tekstu. Kā tu domā – kāpēc tik daudzi 2014. un 2015. gadā iestājās zemessardzē? Tāpēc, ka ja krievs līstu pāri Latvijas robežai (gluži kā Ukrainā), lai varētu iedot taurē vai vismaz stātos pretim. Tu nāksies, ja domā, ka latviešiem neinteresē.

          • “Maldies” nevis “nāksies”.

          • Вступили и молодцы. Но вы тоже почему то не ответили на вопрос. Лично вам есть что защищать в этой стране? Лично вы пойдёте за неё умирать?

          • to grafists

            interesanti būtu uzzināt-ko tad tu tik kvēli aizstāvi tajā savā Putinlandē,ja pats dzīvo tajā mazvērtīgajā Latvijā?Tev ir kādas īpašas vērtības ,ko aizstāvēt Krievjā,vai tikai atklāti sludini savu nerimstošo naidu pret Latviju un latviešiem,pats barodamies ar latviešu audzēto maizi?Pat suņi parasti nekož tiem,no kuru rokām barojas.

          • А я защищаю свою Родину. Она большая, может быть и неуклюжая и некрасивая, но она мне Родина, там родные для меня могилы и вариантов нет, или любить или ненавидеть, среднего не дано. И в Латвии тоже теперь уже есть родные могилы, такова жизнь.
            Почему вы считаете Латвию малоценной? Вы что ли её не любите? А жить в Латвии разве запрещено? Где и в чём вы увидели «naidu pret Latviju un latviešiem»? Я плачу налоги и с ваших рук не кормлюсь, а хлеб покупаю в магазине, а там он всякий разный. Но я предпочитаю наш местный хлеб.

          • Par "малоценной"

            jau tu pats uzskati Latviju,jo raksti taču:”Лично вам есть что защищать в этой стране? Лично вы пойдёте за неё умирать?”Tātad nav ko aizsargāt,nav par ko mirt?

          • Ничего такого я не считаю. Я всего лишь задал вопросы, на которые никто так и не ответил честно, и вы в том числе. Да, вопросы крайне неудобные и неприятные. А как по другому то, люди перестали боятся войны, забыли что это такое. А нас настойчиво к ней подталкивают. Почитайте в NRA интерью с Валдисом Туринсом, вашим философом. Он там высказывает ещё более неординарные мысли.

    • Ja latvietim ar krievu jārunā krieviski, tā ir saskaņa. Ja grafistam ar latvieti jārunā latviski, tā ir diskriminācija.

      • А если так. Каждый говорит на своём языке и все друг друга понимают. Это вашу логику не сломает?!

  40. Vai raksts ir tik spēcīgs,ka komentētājiem mutes ciet? Esam vienaldzīgi,vai kā?

Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Kāda ir tava Ziemassvētku vēlēšanās?

Ziemassvētku vecītim arī jāmaksā nodokļi

Valsts oficiālā izdevuma “Latvijas Vēstnesis” portālā “lvportals.lv” publicēta Valsts ieņēmumu dienesta atbilde uz kādu lasītāja jautājumu, kurš stāsta, ka, plānojot Ziemassvētkos strādāt “Salaveča amatā”, gribot iesniegt sludinājumu internetā par sevi. Lasītājs vaicā: “Kā to izdarīt godīgi, kā samaksāt nodokļus par to?” VID viens no piedāvātajiem variantiem ir reģistrēties VID kā saimnieciskās darbības veicējam un maksāt iedzīvotāju ienākuma nodokli no saimnieciskās darbības ieņēmumu un izdevumu starpības utt.

Juris Ulmanis: Zaļais pūķis krievholisms (27)Parasti zaļo pūķi asociē ar alkoholismu. Situācija ar pāriešanu uz krievu valodu man atgādina klasisku atkarības modeli, kurā alkohola vietā lietojam krievu valodu. Tātad esam līdzatkarīgie. 
Lasītāju aptauja
Izlasot interviju ar vēsturnieci, jutu aizvainojumu senču vietā... (12)“Latvijas Avīze” novembrī publicēja sarunu ar vēsturnieci Inetu Lipšu “Latvieši nezināja, nevis negribēja”. Tā izraisījis rezonansi. Savas pārdomas ir atrakstījusi Brigita Blite.
Kā vērtējat izglītības kvalitāti Latvijā?
Draugiem Facebook Twitter Google+