×
Mobilā versija
+13.8°C
Jurģis, Juris, Georgs
Pirmdiena, 23. aprīlis, 2018
1. aprīlis, 2018
Drukāt

Skandalozā “Sadales tīkla” vadība saņēmusi 50 000 un 70 000 eiro lielas kompensācijas (23)

Foto - Evija Trifanova/LETAFoto - Evija Trifanova/LETA

Andis Pinkulis

Energokompānijas AS “Latvenergo” meitasuzņēmuma AS “Sadales tīkls” nu jau bijušie valdes locekļi, kuri pērn, uzņemoties atbildību par tā dēvēto elektroenerģijas obligātā iepirkuma komponentes (OIK) skandālu, atkāpās no amatiem, saņēmuši vairākus desmitus tūkstošu eiro lielas kompensācijas, svētdien vēstīja TV3 raidījums “Nekā personīga”.

Bijušajam “Sadales tīkla” valdes priekšsēdētājam Andim Pinkulim, atstājot amatu, izmaksāta atlīdzība 70 000 eiro apmērā, bet bijušajam valdes loceklim Rolandam Lūsverim – 50 000 eiro apmērā.

“Sadales tīkla” valdes loceklis Raimonds Skrebs raidījumam skaidroja, ka Pinkulim “nekas īpašs” neesot izmaksāts – līdzīgas naudas summas tādos gadījumos būtu pienākušās visiem valdes locekļiem. Dāsno atlīdzību nosakot koplīgums, kas parakstīts starp “Sadales tīklu” un arodbiedrību.

Pats Pinkulis uzskata, ka līdz ar amata atstāšanu viņam izmaksātā atlīdzība – 70 000 eiro – bijusi adekvāta. “Tā bija tā atlīdzība, kas bija paredzēta gan darba līgumā, gan koplīgumā. Manuprāt, adekvāta,” raidījumam sacīja Pinkulis.

AS “Latvenergo” administratīvais direktors Arnis Kurgs raidījumam skaidroja, ka saskaņā ar viņa rīcībā esošo informāciju bijušajai “Sadales tīkla” vadībai minētā nauda maksāta, lai nodrošinātos, ka vēlāk nesākas tiesāšanās par atlaišanas tiesiskumu. “Cik man zināms, tad ir ticis pieņemts lēmums par atlaišanu, jo tas notika intensīvā dialogā un šis jautājums nebija viennozīmīgs. Katrā gadījumā tur bija tā pušu vienošanās, ka tā ir konstruktīvākā, resursus mazāk prasošā juridiskā forma. Alternatīva būtu tiesvedība – gadiem ilgstoša, ar neprognozējamu rezultātu,” skaidroja Kurgs.

Kā ziņots, Pinkulis no amata atkāpās pagājušā gada novembra sākumā pēc OIK atļauju skandāla. Vēl pirms tam amatu atstāja valdes loceklis Lūsvers, kurš bija atbildīgs par pieslēgumu sistēmu.

“Sadales tīkla” apgrozījums pagājušajā gadā, pēc provizoriskiem datiem, bija 324,114 miljoni eiro, kas ir par 2,7% vairāk nekā 2016.gadā, kā arī uzņēmums guva peļņu 124,268 miljonu eiro apmērā pretstatā zaudējumiem gadu iepriekš, liecina “Sadales tīkla” publiskotais finanšu pārskats.

Revidētie “Sadales tīkla” pagājušā gada rezultāti tiks publicēti 2018.gada 18.aprīlī.

“Sadales tīkls” ir elektroenerģijas sadales sistēmas operators, un tā vienīgais īpašnieks ir valstij piederošā energokompānija “Latvenergo”.

Pievienot komentāru

Komentāri (23)

  1. Šajā valstī kaut kas nav kārtībā, ja jau VAS amatpersonām izmaksā tik” niecīgas” kompensācijas, bet juridiski viss ir OK.

  2. Iz "Ontūna Mazpusāna© arChīva" Atbildēt

    ;))))))

    “Kas arī bija jāpierāda”, kā ir sacīts. Tātad – šajā pašreizējā MUĻĶU zemes SILES “de(R)mokrātiskās valsts” parodijā “eurolatv(ĀN)ijā” un tās pa lēto angažētajos “lojālpatrEJotiskajos” masmēdekļos klaji PRETLIKUMĪGA un nožēlojami prasta C_E_N_Z_Ū_R_A rullē, vēl joprojām?!? ;)))

    “Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
    / apt.cit.aut. – Džordžs Orvels /

    =======

    Ir sacīts: “Pretinieks (galvenokārt – tikai šķietamais jeb tendenciozi iedomātais “pretinieks”), kurš atklāj mūsu kļūdas, ir pat nesalīdzināmi vērtīgāks nekā šķietamais “draugs”, kurš vēlas tās noslēpt.”

    Un, arī: “Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo “kaujas uz dzīvību un nāvi” ar stipr(āk)u pretinieku (vai pat iedomātu “ienaidnieku”), BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu iedomātu “pretinieku / ienaidnieku” padarīt par savu sabiedroto.” 😉

    =======

    Mediju ziņa (2014. gads): “Kā zināms, pēcpadomju Latvijā sabiedrības uzticēšanās žurnālistiem ir drūma problēma. Laiku pa laikam medijos parādās publikācijas par mūsu atsevišķu žurnālistu negodīgo rīcību gan informācijas iegūšanas laikā, gan informācijas tendenciozajā izmantošanā. Mūsu žurnālistikai nav laba morālā slava. Slikti ir tas, ka mūsu žurnālistikā nav konstatējams profesionālais korporatīvisms, aizsargājot savas profesionāli korporatīvās intereses un tajā skaitā savā kontingentā veicot paškritisku vietējās žurnālistikas analīzi, kā arī vajadzības gadījumā nosodot profesionālo normu pārkāpējus. Bet tagad (…) no tā būtiski cieš ne tikai mūsu žurnālistikas ja tā gaužām necilais profesionālais “mundieris”, bet arī visas valsts reputācija.” … ( cit.vied.aut. – zinātnieks un publicists Arturs Priedītis, publikācija “Vai nelietis var būt parlamenta priekšsēdētājs?” )
    ——-
    .
    “Muļķu Zemē – TĀ vi’š i’!…”
    ( …[p]ar MZ SILES “valsts” angažētajiem ‘masmēdekļiem’ )
    ( ‘tekošā momenta aktualizējums’ – iz “O.M.© arChīva” )
    .
    “Caur to ar’ esam slaveni, ka…”
    Šīs “valsts” ‘masu mēdekļi’,
    Pirms “glupo pūli” NOZOMBĒ ~
    Šos pašCENZŪRA izkastrē:
    .
    Ja Saimnieks pauž, ka “melns ir balts” ~
    Top “žurnālistiem” ‘feiss’ tik “salds”,
    Ka pašiem “dūša apšķiebjas” ~
    Dēļ ANGAŽĒTAS …(mel)šanas:
    .
    “Šai Muļķu Zemes “valstī” VISS,
    Ir tā, kā Saimnieks CENZĒJIS ~
    Ja “melns ir balts”, tad – tā vi’š i’,
    Mums ‘nespīd’ citi “viedokļi”!
    .
    Ja Saimnieks pavēl “nospārdīt” ~
    Pa “masmēdekļiem” iz..(gānīt),
    Jebko, kas “nelojāls” vai “svešs”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – paknaps “kešs”)!
    .
    Ja Saimnieks rukšķ (pēc Orvela),
    Ka “četras kājas” = “vērtība”,
    Bet “divas kājas” = “nerullē”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – kretinē)!
    .
    Ja Saimnieks kviec, ka “Krievi nāk!!!”
    Un gvelž, ka “MZ “valstij” VĀKS,
    Bez rietum-OKUPANTIEM ‘briest’!!!”
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – totāls “sviests”)!
    .
    Ja Sainieks ķērc: “Wooow – “hibrīdkarš”,
    JAU grauj šo “valsti”, gadiem garš!!!”
    Kā maitas putns, ap …(‘jūdzies’),
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – “bauri” smies)!
    .
    Ja Saimnieks grib, lai “stukačiem”,
    No “skapja” gļēvi smirdošiem,
    Tiek “cieņa” ZOMBĒTA un “gods”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – pelnīts sods)!
    .
    Ja Saimnieks “prezentē”, ka šis,
    Ir “balts un pūkains” kustonis,
    Ne trekni rijošs SILES lops,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – “profīts” skops)!
    .
    Ja Saimnieks uzdod samelot,
    Un “masmēdekļos” publiskot,
    Par SILES ‘rebēm’ “leģendas”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – BLEFS ir tas)!
    .
    Ja Saimnieks glaimus pieprasa,
    Iekš ANGAŽĒTA “mēdekļa” ~
    ‘Pūš’ “žurnālists”, lai “pūlis” dzird:
    “Yesss – tā vi’š i’!…” (kaut – šķērmi smird)…”

    Ja ZOMBĒTĀJS šķiet “goda vīrs”,
    Kam medijs der kā “mušpapīrs”,
    Pie kura ‘salīp’ VIENTIEŠI,
    Tad – MUĻĶU Zemē tā ‘vi’š i’!
    .
    Bet – tie, kas “nelien” (…) Saimniekiem,
    Tiek “CENZĒTI” no “mēdekļiem”:
    “Kam riebjas VERGOT “lojāli” ~
    Lai lasās… (dillēs), TĀ vi’š i’!…”

    =====

    Oriģinālversijas = “O.M.© blogā”:
    [ CENZĒTS ]
    u.c.

    MUĻĶU, totāli nozombētu LUMPEŅU, bezcerīgi aprobežotu “lojālpatrEJotu”, patoloģiski defektīvu “SILEI pietuvinātu lielāko kretīnu”, “proāmurikāniski orientētu gejropedālisku deRmoliberastu” rasistiski militārhistēriskās propagandas skarbi traumētu “biogaļas izstrādājumu”, demonstratīvi kriminālrecidīva “ķēķa tiesiskuma” SISTĒMĀ parazitējošu “(ekskre)mentu”, “prok(tologu)”, “(bez)godību” u.c. taml. šinderu, klaji PRETLIKUMĪGAS “revolucionārās pārliecības” lopiski trulu zombijfanu, derdzīgi glumu “(p)(ie)līdēju” un nožēlojami gļēvu “kluso mīzēju” zeme SILES “valsts” parodija “eurolatv(ĀN)ija”, XXI gadsimts.

    P.S. Visi “O.M.© arChīvā” fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. – privāti) & lietišķai saziņai: ontuns.mazpusans(et)inbox. lv .

  3. DIVI “SADALES TĪKLU” krāpnieki saņem 120.000 eiro,bet MAN “Sadales tīkli” ATSAKA SAMAKSĀT KOMPENSĀCIJU par viņu tīklos notikušo avāriju,kas nodarījusi man 670 eiro lielu zaudējumu,JO redziet-koks ,kas uzkritis uz viņu vadiem (koka stumbrs- saknes atrodoties uz privātās zemes UN TO-KOKU NOGRAUZIS BEBRS !!!)… VIŅI-SADALES TĪKLS PAR TO NEATBILD !!!! Vai kompensāciju izmaksās bebrs????

  4. kapeec ne , teiksim, 3 līdz 5 minimalas algas, bei ne 1000

  5. Kad strādnieku ,montieri piespiež aiziet par kādu pārkāpumu..tad figu..TE VARAS VĪRI PIESEGUŠI BLĒDĪBAS ,ZAGŠANU..VIŅIEM KOMPENSĀCIJAS…13 JANVĀRIM BŪT !

    • Šamējie stipri pārliecināti, ka no 13.janvāra viņus aizsargās NATO !
      NATO katram smerdelim 365/24 klāt nepiestāvēs un uz ārzemēm aizbraukt var ne tikai šie vien !

  6. Valsts uzņēmumā, šis nozagtās valsts atbalstīta legāla zagšana.

  7. Jāpatriec kā traki suņi! Zagļu banda!

  8. kriminālprocess taču esot uzsākts (oktobrī) ! vai tad nebija jāsagaida rezultāts ? pirms šiem ”nabadziņiem”
    izmaksāt kompensācijas par ciešanām ???
    ja beigās izrādīsies , ka VIŅI IR VALSTIJ PARĀDĀ aplaupot iedzīvotājus , ko tad ???

  9. un tiem pie varas uzspļaut no augsta koka, kādus komersantus mums jāuztur no savām nabagu aldziņām. Šausmīgākais ir tas, ka katru dienu kaut kāda cūcība atklājas, un nekas nemainās. Atliek tikai bezspēcīgi noskatīties uz leiputriju, kura paredzēta neliešiem

  10. Tāpēc jau tās pieslēguma maksas ir tik lielas, tur aiziet arī daļa no klientu samaksātā OIK!

  11. Un mēs visi viņiem samaksājām…

  12. Kaut šie zagļi vienreiz nosprāgtu, maitas.

    • Valda pilnīga bezatbildība, diletantisms negodīgums un naudas kāre par katru cenu! Tāda šodien ir izveidojusies LR…….

  13. Ka ir, ko dalīt. Ko gan iesāktu, ja mēs visi nesamestu tā saucamo kolekti — OIK.

  14. Tie kuri bija jāņem ciet, vēl dabūja piķi, te jabrauc prom ,tiešām šī valsts atbalsta tikai afēristus.

  15. Ko nepaspeja nozagt,to tagad nabadziņiem kompensēja! Viss godīgi!!!

  16. Kārtējais pierādījums, ka priekš vienkāršiem cilvēkiem Latvija ir neizdevusies valsts.

    • nezinu, kā priekš vienkāršiem cilvēkiem, bet priekš zagļiem Leiputrija.!

      • “vienkāršie cilvēki”(svojaki-latvijieši) var atļauties nestrādāt(nemaksāt nodokļus), saņemt dažādus pabalstus, atlaides-bonusus u. c., jo viņiem “nekas nepieder”.
        Latvietim, kuru veikli apgāja, prihvatizējot kolhozus, pienākas piga, jo viņam tagad pieder atgrieztā, kolhozu laikā noplicinātā zeme(mēsloja ar mākslīgajiem mēsliem – tam gadam), pasaules klaidoņu līdz kliņķim nodzīvotās(un piedzīvotās ar atkritumiem) mājas, un… tas arī viss !
        Nekompensēja ne darba dzīvniekus, ne rekvizēto lauksaimniecības tehniku, toties uzlika nodokļus vienīgajam īpašumam un zemei katru gadu un priekšnodokļus, ja gribēji sākt kādu biznesu.
        Latvijieši, protams, balso par boļševistiskajām partijām, jo nevajadzēs strādāt un, šā-tā, varēs izdzīvot…
        Tā nu tagad ripo miljoni pa kreisi, miljoni pa labi.

Draugiem Facebook Twitter Google+