×
Mobilā versija
+15.1°C
Jurģis, Juris, Georgs
Pirmdiena, 23. aprīlis, 2018
24. novembris, 2015
Drukāt

Franks Gordons: Atklāts Gulaga muzejs Maskavā

Foto - Timurs SubhankulovsFoto - Timurs Subhankulovs

Franks Gordons

Politisko represiju upuru piemiņas dienā Maskavā oficiāli atklāts muzejs “Nacionālā atmiņa par Gulagu”. Muzeja pirmsākums bija visai pieticīgs, bet nu tas iekārtots jaunā ēkā, ar plašu ekspozīciju.

Kaut arī šis notikums nebija Putina režīmam pietuvināto mediju uzmanības centrā, tā atklāšana jaunajās telpās nozīmē, ka muzejs saņēmis oficiālu akceptu: pasākumā piedalījās Maskavas mēra vietnieks un pilsētas kultūras departamenta vadītājs, bet galvena persona tai dienā bija Solžeņicina fonda vadītāja, rakstnieka atraitne Natālija Solžeņicina.

Paredzēts, ka muzejs uzņemsies šefību par “Soloveckas akmeni” Lubjankā (tur, kur līdz 1990. gadam slējās čekas dibinātāja Fēliksa Dzeržinska statuja) un t. s. “Nošaušanas namu” Ņikoļskas ielā.

Ja ņemam vērā, ka ar Putina svētību Solžeņicina diždarbs “Gulaga arhipelāgs” iekļauts Krievijas skolu pro­grammās, jāatzīst, ka vismaz formāli pašreizējais Kremļa režīms norobežojas no staļiniskās pagātnes. Bet idejiski?

Zīmīgi, ka pirmā tematiskā ekspozīcija muzeja jaunajā ēkā bija veltīta “tiem, kas izgājuši cauri 30. – 50. gadu Staļina lēģeriem”. Tātad boļševiku terora pirmsākumi paliek ārpusē, tāpat kā represijas, kas tika veiktas pēc Staļina nāves. Boļševisms kā tāds un padomju sistēma oficiāli joprojām nav no­sodīti.

Vismaz labi, ka muzejs zināmā mērā ir Solžeņicina vēlmes piepildījums.

Pievienot komentāru

Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. TV tematiskās pakas

Nacionālā apvienība šonedēļ koalīcijas padomē aicināja valdību veidojošās partijas “spert izlēmīgus soļus valsts informatīvās telpas aizsardzībā”, jo “absurda situācija, ka valstij piederošais uzņēmums “Lattelecom” ar plašu Kremļa televīzijas kanālu piedāvājumu savās paketēs faktiski darbojas pretēji Latvijas drošības interesēm.”

“Lattelecom” padomes priekšsēdētājs Gatis Kokins, televīzijā diskutējot par iespējām ierobežot Krievijas propagandas TV kanālus, sacīja: “Lielākā daļa mūsu klientu – apmēram trīs ceturtdaļas klientu – izsakās ļoti negatīvi par varbūtību, ka viņu TV pamatpakā varētu nebūt šo Krievijas kanālu. Līdz ar to tīri komerciāli tas būtu absolūti nepieļaujams lēmums.” Tiem klientiem, kas vaicā, kāpēc netiek dota iespēja izvēlēties tādas paketes, kurās nav Krievijas kanālu, “Lattelecom” parasti atbild, ka lētāk no biznesa viedokļa ir iekļaut Krievijas kanālus, bet, ja veidotu kanālu paketi bez tiem, tā patērētājiem izmaksātu ļoti dārgi.

Vai ir pareizi Likteņdārza zemi nodot valsts īpašumā?
Draugiem Facebook Twitter Google+