Ekrānšāviņš no portāla ss.lv

Portāla “ss.lv” īpašnieks apsver iespēju pārcelt darbību uz citu valsti 2

Sludinājumu portāla “ss.lv” īpašnieks nopietni izvērtē iespēju pārcelt savu ekonomisko darbību uz citu valsti, sacīja ar “ss.lv” saistīto uzņēmumu SIA “”Internet”” un SIA “SS” līdzīpašnieks Juris Līnis.

Reklāma
Reklāma
Veselam
8 veidi, kā bērnu izaudzināt par potenciālo psihoterapeita pacientu 13
NATO admirālis atklāj, vai ir pazīmes, ka Krievija tuvākajā laikā plāno iebrukt kādā no NATO valstīm
Kokteilis
FOTO. Ieva Brante demonstrē lielisku veidu, kā parādīt krāpniekiem viņu īsto vietu
Lasīt citas ziņas

Viņš uzsvēra, ka portāla “ss.lv” īpašnieks nav “Internet”, bet gan cits uzņēmums, kuram Valsts ieņēmumu dienests (VID) neko nav lūdzis un nekādu pienākumu nav uzlicis, līdz ar to slēgt mājaslapu “ss.lv”, kas pieder citai personai ir nelikumīgi.

Līnis norādīja, ka VID pieprasīja informāciju uzņēmumam “Internet” par trešajām personām, kuras izmanto konkrēto pakalpojumu portālā “ss.lv”, pieprasītās informācijas apjoms ir ļoti plašs un nekonkrēts.

CITI ŠOBRĪD LASA

“No uzņēmuma tiek prasīta informācija, kas satur komercnoslēmumu, kā arī dati par personām, kas nav saimnieciskās darbības veicēji un nav nodokļu maksātāji Latvijā. Mēs daudzus gadus ikdienā sadarbojamies ar VID un policijas struktūrām, sniedzam informāciju, ja tiek iesniegti skaidri, konkrēti un pamatoti pieprasījumi. Mūsu juristi apšauba VID pieprasītās informācijas likumību, tajā skaitā datiem, kas saistīti ar komercnoslēpumu un datiem ko sniegušas personas, kas nav saimnieciskās darbības veicēji un nav Latvijas nodokļu maksātāji,” skaidroja Līnis.

Viņš norādīja, ka VID informācijas pieprasījums tika apstrīdēts Administratīvajā tiesā, kas ierosināja administratīvo lietu, tas nozīmē, ka VID pieprasījums līdz tiesas galīgajam lēmumam nestājās spēkā, līdz ar to šobrīd sodīt “Internet”, apturot saimniecisko darbību, ir klaji pretlikumīgi. “Diemžēl VID rīkotajā preses konferencē fakts par to, ka uzņēmums ir pārsūdzējis attiecīgo administratīvo aktu, sabiedrībai netika minēts. Nav saprotams, kāpēc netika paskaidrots tas, ka pienākums sniegt informāciju nav stājies spēkā līdz galīgajam tiesas spriedumam,” sacīja Līnis.

Viņš uzsvēra, ka izteikumi par to, ka uzņēmums slēpj negodprātīgos autodīlerus, nav pamatoti, jo dati par “ss.lv” pārdošanā esošām automašīnām un pārdevēja kontaktinformācija ir pieejami publiski.

“Portālam nav īpaša attieksme pret autodīleriem. Autodīleriem pēc portāla noteikumiem ir pienākums norādīt korektu automašīnu nobraukumu, kā rezultātā desmitiem negodprātīgo autodīleru konti tiek slēgti un simtiem sludinājumu dzēsti, tāpēc arī rodas daudz sūdzību un negatīvās informācijas no patērētājiem. Portāls “ss.lv” no konkurentu un bloķēto krāpnieku puses jau vairāk nekā gadu tiek mērķtiecīgi apmelots publiskajā vidē, regulāri tiek publicēti nepatiesi materiāli, baumas un neidentificējamu klientu nepārbaudāmas sūdzības,” stāstīja Līnis.

Uzņēmējs uzsvēra, ka patērētāju sūdzības, ko par portāla rīcību kopš 2016.gada saņēma Patērētāju tiesību aizsardzības centrs, nav patiesais portāla slēgšanas iemesls, kā tas tika minēts preses konferencē. Administratīvajā aktā par saimnieciskās darbības apturēšanu nav neviena vārda par patērētāju sūdzībām.

Reklāma
Reklāma

“Ņemot vērā, ka portālu apmeklē aptuveni 250 000 lietotāju, sūdzības un pretenzijas ir saistītas gan ar portāla lietošanas noteikumu neievērošanu, gan dažādu krāpniecisko shēmu izmantošanu, par ko ir vēstījuši mediji. Portāla politikas noteikumi ir skaidri definēti, un to neievērošana rada domstarpības. Mājas lapas “ss.lv” uzturētājs ir 100% Latvijas uzņēmums, kas šajā nozarē strādā vairāk kā 20 gadus un visus nodokļus maksā Latvijā, pie tam nodokļos samaksātās summas ir ļoti lielas un uzņēmumam nav nodokļu parādu,” sacīja Līnis.

Uzņēmums vēlas, lai tiesa veic VID pieprasītās informācijas likumīguma pārbaudi kā to paredz likums. “Citā Administratīvās apgabaltiesas lietā jau ir spriedums, kas skaidri nosaka, ka VID ir pretlikumīgi apturējusi saimniecisko darbību sabiedrībai par informācijas nesniegšanu. Tas norāda, ka VID apzināti turpina prettiesisko praksi izdarot spiedienu uz uzņēmējiem un neņemot vērā tiesu praksi par tiesību normu piemērošanu,” piebilda Līnis.

Kā ziņots, VID nolēmis apturēt Latvijas lielākā sludinājumu portāla “ss.lv” darbību saistībā ar tā atteikšanos sniegt informāciju par nereģistrētiem auto tirgotājiem. VID apturējis arī ar “ss.lv” īpašniekiem saistītā uzņēmuma SIA “Internet” saimniecisko darbību.

“Internet” 1.augustā pieņemto VID lēmumu par “Internet” saimnieciskās darbības apturēšanu 3.augustā ir pārsūdzējusi VID ģenerāldirektorei Ilzei Cīrulei.

Kā liecina “firmas.lv” dati, SIA “SS” pieder Līnim un Andrejam Kivackim vienādās daļās, savukārt SIA “Internet” īpašnieki ir Līnis (50%), Andrejs Kivackis (25%) un Sergejs Kivackis (25%).

SIA “SS” apgrozījums pērn bija 5,5 miljoni eiro, bet peļņa 4,1 miljons eiro. SIA “Internet” apgrozījums pērn bija 1,2 miljoni eiro, bet peļņa 227 917 eiro.

Kā liecina “Firmas.lv” informācija, pērn “Internet” nodokļos valsts budžetam kopumā samaksāja 229 740 eiro, savukārt “SS” pērn nodokļos samaksāja 1,922 miljonus eiro, tostarp iedzīvotāju ienākuma nodoklī 309 550 eiro.