Mobilā versija
Brīdinājums +16.8°C
Bērtulis, Boļeslavs
Trešdiena, 23. augusts, 2017
8. septembris, 2015
Drukāt

Kāpēc CSDD palielina maksu par tehniskajām apskatēm? Atbilde “LA” lasītājam (4)

Foto - LETAFoto - LETA

“Kāpēc CSDD palielina maksu par tehniskajām apskatēm? Nav nekāda pamatojuma, kāpēc vajadzīgas stingrākas pārbaudes, ja automašīnas pirms apskates tāpat saremontē servisos. Kārtējais slogs nodokļu maksātājiem un autobraucējiem, lai pildītu valsts budžetu. Saprotu, ka trūkst naudas, bet neķerieties pie godīgi strādājošajiem!  Zigurds Kalējs Rīgā

Valsts akciju sabiedrības “Ceļu satiksmes drošības direkcija” (CSDD) pārstāve Agnese Korbe atbild, ka šogad ar mērķi uzlabot kopējo ceļu satiksmes drošības situāciju ir pieņemti vairāki lēmumi. Toskait par stingrākām, modernākām un plašākām pārbaudēm gan tehniskajā apskatē, gan jauno autovadītāju sagatavošanā un eksaminācijā, tāpat par stingrāku tiesību atjaunošanas kārtību, sodiem u. c.

“Ir sagatavoti vairāki priekšlikumi un izmaiņas likumdošanā, arī par apskati,” teic A. Korbe. “Lai kontrolētu automobiļu elektroniskās vadības un drošības sistēmas, kā arī veiktu papildu pārbaudes ceļu satiksmes drošības paaugstināšanai, piemēram, pieslēgšanās pašdiagnostikas sistēmai (OBD) – bremžu antibloķēšanas sistēmas (ABS) pārbaude, elektroniskās stabilitātes kontroles sistēmas (ESC) pārbaude, drošības jostu, to spriegotāju un gaisa spilvenu drošības sistēmas (SRS) pārbaude, pastiprināta riepu protektora un vecuma kontrole, vieglo automobiļu kontrole uz ceļiem u. c. aktivitātes –, nepieciešams modernāks aprīkojums, kā arī palielinās patērētais laiks automobiļa kontroles veikšanai, kas ir iemesls pakalpojuma maksas palielināšanai.”

Komentējot Z. Kalēja rakstīto, ka automašīnas pirms apskates tāpat saremontē servisos, CSDD darbiniece uzsver, ka tad jau tehnisko apskati ar pirmo reizi vajadzētu iziet simtprocentīgi visiem. Taču caurmērā tikai nedaudz vairāk kā pusei – ap 60% – automašīnu pietiek tikai ar pirmo apskates reizi. Šogad četrās Latvijas pilsētās – Valmierā, Ventspilī, Rīgā un Daugavpilī – rīkotajās Tehniskās apskates naktīs bija iespēja bez maksas veikt automašīnu tehniskā stāvokļa diagnostiku. “To rezultāti liecina, ka drošas ceļu satiksmei bija vien ap 20% automašīnu. Tātad jāsecina, ka valstī automobiļu tehniskais stāvoklis nav pietiekami labs,” akcentē A. Korbe. Viņa paskaidro, ka valsts sekretāru sanāksmē izsludinātie grozījumi CSDD cenrādī paredz cenas palielinājumu par 3,61 eiro pamata tehniskajai apskatei un par 1,98 eiro atkārtotai apskatei. (Jāpiebilst, ka patlaban pamata tehniskā apskate vieglajam auto ar benzīna motoru izmaksā 23,27 eiro.) Šīs izmaiņas attieksies tikai uz vieglajiem auto un kravas auto ar pilnu masu līdz 3500 kg. Izmaiņas vēl jāapstiprina valdībā.

Pievienot komentāru

Komentāri (4)

  1. Kur ir statistika par satiksmes negadījumiem ko izraisīja tehniskie automašīnu defekti? Cik procentu? Ja tādas nav, vai procents zems tad naudu labāk izlietot citur. Vai samazinat apskatei tērēto.

  2. Maksu par apskati var pelielināt, bet transporta ekspluatācijas – jebšu bijušais ceļu nodoklis, kurš nekādā veidā ceļu stāvokli neietekmē (viņš pa tiešo iebirst Valsts budžetā) apjoms un nepieciešamība gan nav redzama. Igauņi un Lietuvieši šo nodokli iekļauj degvielas cenā, kura jau tāpat ir zamāka kā pie mums. Par skati nekādu pretenziju man nekad nav bijušas – pārbauda jau tikai pašu svarīgāko, lai pašam un apkārtējiem droši.

  3. ar pirmo reizi neizej tapec ka tam stacijam japelna nauda,sev un valstij.

  4. Tagad, kad valstij tik grūti ar naudu CSDD pieļauj tādus tēriņus? Citi samazina, bet CSDD rūpēsies, lai auto tehniski labā kārtībā kratītos pa bedrainajiem ceļiem.

Juris Lorencs: Mazā valsts un lielā bumba (3)Sodot Ziemeļkoreju ar militāru spēku, sekas var būt neprognozējamas un traģiskas, bet arī piekāpšanās šim režīmam var novest pie slikta gala.
Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. Uzmanību! Nikns ražotājs!

“Dogo” ražotājs nikns

Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) paziņojis, ka uzņēmuma “Tukuma straume” ražotajā barībā “Dogo ar mājputnu gaļu” konstatējis neatļautu vielu – karbamīdu jeb urīnvielu. Taču “Tukuma straumes” valdes priekšsēdētājs Aivars Podnieks aģentūrai LETA teicis, ka šāda viela nav atrodama un nevarot būt pieejama uzņēmuma ražotajā suņu un kaķu barībā. Podnieks izteicis pieļāvumu, ka PVD rezultāti neatbilst patiesībai un ka laboratorisko analīžu rezultātus varētu būt viltojušas tās pašas personas, kas īstenojot nomelnojošo kampaņu pret “Tukuma straumi”. Starp “Tukuma straumi” un veterinārārstiem 2015. gada martā pēc suņu slimības – barības vada sašaurinājuma – uzliesmojuma sākās konflikts. Saslimšanas cēloņu izpētē ieguldīti lieli resursi, taču analīzēs nav atrastas toksiskas vielas, kas varētu būt šīs slimības izraisītājas. Novembrī paredzēta tiesas sēde, kurā skatīs pēc suņu barības “Dogo” ražotāja prasības ierosināto civillietu par neslavas celšanu. Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa ierosināja lietu pēc “Tukuma straume” pieteikuma pret 17 fiziskām un juridiskām personām – veterinārārstiem – par 458 411 eiro solidāru piedziņu.

Kādiem jābūt mēneša ienākumiem, lai justos pārticīgi?
Draugiem Facebook Twitter Google+