Mobilā versija
-0.8°C
Evija, Raita, Jogita
Sestdiena, 3. decembris, 2016
10. novembris, 2016
Drukāt

Strīķe: Streļčenoks strādāja oligarhu lietā minēto labā (8)

LETALETA

Juta Strīķe

Tā dēvētās oligarhu lietas izbeigšana liecina, ka aizejošais Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks nespēj organizēt sarežģītu un nozīmīgu lietu izmeklēšanu, turklāt viņš piecus gadus ir strādājis šajā lietā minēto personu labā, – šādi lietas izbeigšanu vērtēja bijusī Streļčenoka vietniece Juta Strīķe.

Streļčenoks vakar paziņoja, ka KNAB līdz gada beigām, visticamāk, izbeigs tā dēvētās oligarhu lietas daļu, ko savulaik prokuratūra nodeva birojam papildu izmeklēšanai. Streļčenoks minēja, ka pierādījumu apjoms bijis nepietiekošs. Tāpat viņš norādīja, ka šo kriminālprocesu savulaik iniciēja toreizējā KNAB Izmeklēšanas nodaļas vadītāja Lienīte Šikore un toreizējā biroja apkarošanas bloka vadītāja Strīķe.

Strīķe, komentējot Streļčenoka paziņojumu, norādīja, ka kriminālprocess tika sākts neilgi pirms tam, kad KNAB vadības grožus pārņēma Streļčenoks, tomēr birojs tieši Streļčenoka vadībā piecus gadus izmeklēja šo kriminālprocesu. Strīķes skatījumā tagad Streļčenoks atzīst savu nespēju organizēt sarežģītu un nozīmīgu lietu izmeklēšanu.

Strīķe apgalvoja, ka viņai no 2013.gada bijis apgrūtināti piedalīties šīs lietas izmeklēšanas organizēšanā, jo no 2013.gada decembra viņa vairākkārt atlaista no KNAB priekšnieka vietnieces amata. Arī pirms 2013.gada KNAB šefs Strīķei un vairākiem darbiniekiem licis šķēršļus pienākumu izpildē, līdz ar to darbs bijis apgrūtināts.

Ņemot vērā iepriekšminēto, tagad ir acīmredzami, kā interesēs viņš strādājis visus šos piecus gadus, izteicās Strīķe. Lūgta precizēt, kā interesēs tad strādājis Streļčenoks, bijusī KNAB amatpersona atbildēja, ka uzvārdus varot meklēt konkrētajā lietā. Viņa arī norādīja, ka Streļčenoks savās neveiksmēs vienmēr vaino citus – tajā skaitā esošos un bijušos KNAB darbiniekus, nevalstiskās organizācijas un plašsaziņas līdzekļus.

Streļčenoks vakar žurnālistiem paziņoja, ka jau vairākkārt runājis ar izmeklētāju un jau sākotnēji bijusi informācija, ka nav pietiekamu pierādījumu, lai šo procesu “tā attīstītu”. Kā sapratis Streļčenoks, šo lietu esot bijis “uzspiests veikt”. Šī lieta bija viens no iemesliem, kāpēc savulaik pēc toreizējā Valsts prezidenta Valda Zatlera ierosinājuma tika atlaista Saeima.

KNAB priekšnieks norādīja, ka lēmums par lietas izbeigšanu nav saistāms ar viņa nevirzīšanu konkursā uz KNAB priekšnieka amatu, turklāt izmeklētājs savos lēmumos ir neatkarīgs un tur KNAB priekšniekam nav tiesību jaukties. Streļčenoks arī solīja, ka lēmums par kriminālprocesa izbeigšanu būšot publisks.

Tā dēvētā oligarhu lieta tika ierosināta 2011.gada maijā pēc Krimināllikuma pantiem par kukuļņemšanu, kukuļdošanu, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu.

Sākotnēji lietā bija iesaistītas 11 personas un tām piemērots tiesiskais statuss. KNAB veica kratīšanas vairākās vietās Latvijā, tostarp ietekmīgu politiķu īpašumos – Aivara Lemberga Puzes īpašumā, Rīgas domē un brīvostas pārvaldē, Tautas partijas līdera Andra Šķēles ģimenei piederošās SIA “Uzņēmumu vadība un konsultācijas” telpās un citos uzņēmumos.

Kratīšanas notika arī laikraksta “Neatkarīgā Rīta Avīze” izdevēja SIA “Mediju nams” telpās, kā arī toreizējā AS “Diena” kontrolpaketes īpašnieka Viestura Koziola kabinetā. Tāpat KNAB 2011.gada maijā vērsās Saeimā ar lūgumu dot atļauju veikt kratīšanu toreizējā deputāta Šlesera dzīvesvietā, tomēr Saeima atļauju kratīšanai nedeva, un Valsts prezidents Valdis Zatlers ierosināja Saeimas atlaišanu. Par Saeimas atlaišanu nobalsoja lielākā daļa vēlētāju.

KNAB vēlāk šo kriminālprocesu nodeva prokuratūrai kriminālvajāšanas sākšanai, taču pērn septembra sākumā prokurors Māris Leja, izvērtējot KNAB ierosinājumu par kriminālvajāšanas sākšanu, nolēma izbeigt kriminālprocesu daļā pret Lembergu, jo viņa darbībās nav Krimināllikuma pantā par tirgošanos ar ietekmi paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva. Šāds lēmums pieņemts arī attiecībā uz ekspolitiķi Aināru Šleseru.

Saskaņā ar izmeklētāja pieņēmumu Šlesers, būdams ieinteresēts, lai Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētāja amatā tiktu iecelts Andris Ameriks, 2010.gada oktobra sākumā piedāvājis Lembergam, ka viņš panāks Lembergu interesējoša līguma noslēgšanu starp Rīgas brīvostas pārvaldi un SIA “Mediju nams”. Par to Šlesers esot lūdzis Lembergu, izmantojot savu sociālo stāvokli, prettiesiski ietekmēt valsts amatpersonas darbību, proti, Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētāja vietnieku Viesturu Silenieku, lai viņš Rīgas brīvostas valdes 2010.gada 7.oktobra sēdē nobalso par Amerika iecelšanu brīvostas valdes priekšsēdētāja amatā. Savukārt Lembergs pieņēmis šo labumu un prettiesiski ietekmējis Viesturu Silenieku, uzskatīja izmeklētājs.

Krimināllikuma pantā par tirgošanos ar ietekmi paredzēta atbildība tikai tad, ja lūgums prettiesiski ietekmēt kādu amatpersonu ir saistīts ar piedāvājumu nodot kādu labumu kā atlīdzību par prettiesisku ietekmēšanu.

Izmeklēšanā netika iegūti pierādījumi nedz tam, ka Šlesers būtu izteicis Lembergam lūgumu prettiesiski ietekmēt Silenieku, nedz tam, ka par šo prettiesisko Silenieka ietekmēšanu Šlesers apsolījis vai nodevis kādu mantisku vai citāda rakstura labumu. Tādējādi arī Lembergs nav pieņēmis šādu labumu no Šlesera, iepriekš norādīja prokuratūra.

Kriminālprocesa pārējā daļā par noziedzīgiem nodarījumiem – izvairīšanos no deklarācijas iesniegšanas un neatļautu piedalīšanos mantiskos darījumos – prokuratūrā tika pieņemts lēmums krimināllietu atdot KNAB izmeklēšanas turpināšanai, jo tobrīd nebija pamata kādas personas saukšanai pie kriminālatbildības par šiem noziedzīgajiem nodarījumiem. Šo kriminālprocesa daļu saskaņā ar Streļčenoka teikto birojs, visticamāk, līdz gada beigām izbeigs.

Pievienot komentāru

Komentāri (8)

  1. Un kā labā strādāja Strīķe? Vienotības! Un kādēļ tāda Delna un Providus tur jaucās? Kas viņus pilnvarojis? Soross?

  2. Atliek tikai noskaidrot, kā labā strādā Striķe-Potapova un kāpēc viņa atkal pēkšņi uzpeld. Ka tik tas nav saistīts ar ASV vēlēšanas “labvēlīgiem” rezultātiem.

  3. Tas taču nevienam nav noslēpums, ka KNAB tagad darbojas oligarhu interesēs. Streļčonoka paziņojums par šīs lietas izbeigšanu to tikai apstiprina. es domāju ka viņam par to ļoti labi samaksāja, tāpat kā par atbrīvošanos no Strīķes, Šikores, Juraša un pārējiem spējīgajiem izmeklētājiem.

    • Vai šīm muļķībām kāds arī tic? Kārtējie meli! Streļčenoks šo lietu ne sāka ne beidza. Tas bija pasūtījums, kuru ar roku dzelžiem BEZ PIERĀDĪJUMIEM sāka un beidza Strīķe Streļčenoks ar šo lietu ir “saistīts”tik tālu, ka darīja zināmu atklātībai, ka tiesa lietu izbeigs, jo nav pierādījumu, lai kādu notiesātu. Tā lūk, tās lietiņas! Vairāk kā pretīgi!

      • Nomierinies, tu jēra dvēsele. Tāpat ir skaidrs, ka S. ir dabūjis solījumu saņemt kaut ko, ko viņam atdos pēc pilnvaru termiņa beigām, kad viņš vairs nebūs amatpersona un nebūs tik liela uzmanība. Tāpat, kā Strujēvičs atsēdēja entos gadus Ventspils domē, Sudraba dabūja ziedojumu partijas dibināšanai utt.

  4. Tāpēc tā lieta beidzās ar neko, ja pats Vadonis tur paņēmies.

  5. Juta tikai aizmisa pateikt, ka šī lieta bija viņās tiešā pārziņā

  6. jukums
    pirms 29 minūtēm

    Šai personai,kuras identitāte nav zināma,kura šeit Latvijā sevi dēvē par Jutu Strīķi,kuras vīrs Maiguris Strīķis ir AM militārās pretizlūkošanas vadītāja vietnieks un kuŗš publiski staigā ar Vladimir Vladimiroviča atēlu uz T krekliņa,neviens KNAB vadītājs nav bijis labs.Visi ir slikti.Tā ir vai nu diagnoze,vai mērķtiecīga darbība.Jautājums,kā labā?Uz ko strādā,šī persona ar nezināmu identitāti,mums nav zināms.Tas var būt GRU,FSB,Krievijas ārējā izlūkošana utt,var būt arī CIP .nav izslēgts,ka uz abām pusēm.

Aukstums šoziem paņēmis jau 29 cilvēku dzīvības; sestdien stindzinās pat -16 grādu salsAukstums šoziem paņēmis jau 29 cilvēku dzīvības, bet vēl vairāki simti ar ķermeņa atdzišanu nonākuši slimnīcā, piektdien vēstīja raidījums “LNT Ziņas”.
Draugiem Facebook Twitter Google+