Foto – Rīgas Zoo

Vārdu “lūšu mamma” vietā ielieciet “eglīte”! Lūsenes nomedīšanas traci komentē medniece Linda Dombrovska 31

Soctīklos īstu vētru sacēlis fotoattēls no kādām medībām. Medniece Gunita Kaņepe portālā “Medniekiem.lv” dalījusies ziņu par savu nomedīto trofeju. Kaņepe portālā ievietojusi fotogrāfiju, kurā norāda, ka šīs bijušas viņas pirmās medības, kurās viņai izdevies nošaut lūšu mammu.

Reklāma
Reklāma
Krievija uzbrūk Ukrainai ar “brīnumieroci”. Ar to varētu tikt galā tikai F-16 144
TV24
“Viņi ir gatavi uz visādām neģēlībām.” Kas mudinātu Putinu pieņemt lēmumu uzbrukt NATO?
Veselam
Neviens to pat nenojauta – pasaulē populāros kosmētikas produktos vēzi izraisošas ķīmiskas vielas 800 reižu pārsniedz normu 42
Lasīt citas ziņas

“Mastā bija ielenkta lūšu mamma ar mazajiem. Mazie palika nenomedīti, bet lūsene nāca tieši man pretī,” stāstījusi Kaņepe. Daudzi tvitera lietotāji uzskata, ka medniece rīkojusies nežēlīgi un neētiski, nogalinot mazo lūsēnu māti, lai arī lūšu medības Latvijā ir atļautas.

CITI ŠOBRĪD LASA

“Pievērsiet uzmanību šī raksta virsrakstam. Mednieks ir priecīgs par to, ka nomedījis lūsi, nevis lepojas ar to, ka mazuļi atstāti vieni. Latvijā lūšu medību sezona tiek sākta decembrī, kad kaķēni ir paaugušies un var izdzīvot. No ētikas viedokļa ir nomedīts lūsis limita ietvaros un medību sezonā, nekādu pretenziju. No otras puses, ir daži aspekti, kas jāņem vērā. No medību ētikas viedokļa – ja nāk māte ar mazuļiem, pirmo NEKAD nešauj māti! Vienmēr pirmais jāmedī jaunais dzīvnieks, lai tas būtu aļņu teļš, lapsēns, vilcēns, stirnu kazlēns vai lūša kaķēns! Tomēr ne vienmēr jaunais indivīds atrodas līdzās mātei vai ir redzams. No otras puses, aicinājums medniekiem tiešām apsvērt to, kādu informāciju un kādā vidē publicē, jo ir bildes un ir informācija, kas kādu var aizvainot,” uzsver pieredzējusi medniece, žurnāla “Medības” galvenā redaktore Linda Dombrovska.

“Vai šis gadījums jebkādā veidā apdraudēs Latvijas lūšu populāciju – noteikti nē! Mums ir stingra sezona, noteikts maksimālais nomedīšanas apjoms, informācija par nomedītajiem dzīvniekiem nonāk pie zinātniekiem un tiek veikta izpēte, lai noteiktu populācijas stāvokli. Jāpiebilst, ka lielo plēsēju likumīgas, stingri kontrolētas medības ir ļoti labs instruments, lai veicinātu cilvēku toleranci pret šiem dzīvniekiem, tieši runājot par lauku teritorijām. Vienlaikus, kontrolētas un ierobežotas medības ļauj populācijai saglabāt stabilitāti bez straujiem kāpumiem un kritumiem,” skaidro speciāliste.

KĀPĒC RAKSTA VIRSRAKSTĀ MINĒTA “EGLĪTE”, LASI ŠEIT!

Lūšu mammas nomedīšana ceturtdien plaši komentēta sociālajos tīklos – viedokļi atšķirīgi, bet pārsvarā tomēr nosodoši.

Žurnālists Jānis Zvērs izsakās nosodoši.

Tas brīdis, kad cilvēks internetā lielās, ka nomedījis lūšu mammu, kas mežā bija ielenkta ar mazajiem.. https://t.co/WTFeLPHync

Viedokli izsaka Saeimas deputāts Kārlis Seržants (ZZS).

Jācer vismaz,ka viņas pašas bērni par šo trofeju nepriecācies… twitter.com/janiszvers/sta…

Mednieces rīcību skaidro žurnāla “Medības. Makšķerēšana. Daba” tviterkonts.

@AnnaUlla @jenuufa @janiszvers Šajā laikā var medīt gan mazuļus (kas jau lieli), gan māti. Dr.biol. J.Ozoliņš pat ieteic medīt visu saimi.

Par lūšu mazuļu nākotni norūpējusies ir studente Anna Ulla Rone.

@jenuufa @janiszvers šajā gadījumā mazuļi nomirs aiz bada, nekad neesmu dzirdējusi, ka būtu atļauts medīt māti ar mazuļiem.

Thu Dec 22 12:18:44 +0000 2016

Tviterlietotājs ar segvārdu “mxblack” uzskata, ka mazuļiem briesmas nedraud.

@zile_davidsone @janiszvers vajadzētu būt ok, ja martā dzimuši, tad ap decembri māte viņus jau pamet.
Mednieku biedrības pārstāvju viedokli par notikušo gaida Eiropas Parlamenta deputāts Artis Pabriks (V).

@janiszvers @EvijaUnama Izklausās un izskatās slikti.Būtu labi redzēt mednieku biedrību komentārus.

Rakstniece Dace Rukšāne nominē Gunitu Kaņepi gada “Necilvēka” balvai.

Ilgi domāju, ko nominēt, bet te pēkšņi pati pieteicās mana gada Necilvēka balvai. Gunita Kaņepe. Māte nošauta, mazu… twitter.com/i/web/status/8…
Reklāma
Reklāma

Thu Dec 22 13:43:06 +0000 2016

Reklāmas nozarē strādājošais Dainis Gžibovskis interesējas, vai medniece saņems sodu par savu rīcību.

@Ruksane Nez, sods par šādu rīcību arī ir?! Es ceru, ka šī bija pirmā un pēdējā reize, kad viņa devās līdzi večiem medībās.

Rukšāne uzskata, ka medniece nav rīkojusies ētiski.

@DGFelton Nē, tas ir atļauts, bet ētiski būtu nošaut arī bērnus. Vai, pareizāk – nešaut, ja ir ar mazuļiem.

Uz pārmetumu divkosību norāda tvitera lietotājs Raimonds.

Medības ir atļautas .Likums nav pārkapāts. Un ja reiz tik ļoti gribas aizstāvet dzīvniekus , neredzu protesta pūļus… twitter.com/i/web/status/8…
Arī bloga Cehs.lv autori Kārlis Langins un Toms Lūsis iesaistījušies diskusijā par mednieces rīcības ētiku. 
@Raimonds_B @kuuminsh_ runa ir par lūšu mazuļiem, kas bez mātes aprūpes ir nolemti lēnai nāvei. par ētiku ir runa, nevis par likumu.
@KarlisLangins @Raimonds_B @kuuminsh_ Ā, ētiski būtu pagaidīt, kamēr viņi paaugas un tad nošaut?
@_affair @Raimonds_B @kuuminsh_ nē, mednieki nogalinot māti arī nogalina tās mazuļus.
@KarlisLangins @Raimonds_B @kuuminsh_ Man labpatīk domāt, ka mednieki mežā tiešām labāk zina, kā ir pareizi, nekā mēs un viss tviteris.

Thu Dec 22 14:15:38 +0000 2016