×
Mobilā versija
Brīdinājums +14.8°C
Līga
Sestdiena, 23. jūnijs, 2018
7. decembris, 2017
Drukāt

Tirgus nolaists līdz kliņķim (9)

1. Nolaists līdz kliņķim

1no6
Foto - Marta OplucāneFoto - Marta Oplucāne

Kopš AS “Rīgas Centrāltirgus” (RCT) pieņēmis lēmumu no 1. janvāra Āgenskalna tirgu slēgt, sašutums un nemieri tirgū vēl nav beigušies – paraksti savākti un iedzīvotāji gatavi cīnīties par tā atjaunošanu. Ar neapbruņotu aci ir skaidrs, ka gandrīz simts gadus vecajai ēkai akūti nepieciešams remonts. Arī cilvēku plūsma ar gadiem ir stipri mazinājusies. Tomēr, ja jau kultūrvēsturiskais piemineklis ir tik dramatiskā stāvoklī, kādēļ par remontu netika domāts agrāk? “Ja tirgus būtu sakopts, ne tikai tie, kas dzīvo Āgenskalnā, bet arī mārupieši brauktu un pirktu. Paskatieties, kā ir tagad! Kurš jauns, labi situēts cilvēks vēlētos tur iepirkties?” retoriski jautā mājražotāja Agnese Skudra, kura Āgenskalna tirgū strādāja desmit gadus.

Āgenskalna tirgus vadītājs Andris Furmanovs neesot pilnvarots runāt par viņa vadītā tirgus slēgšanu, tādēļ RCT viedokli pauda mārketinga un komunikācijas daļas vadītājs Aleksandrs Šuņins: “Muļķīgi ir runāt par kaut kādām mahinācijām un shēmām. Patiesība ir viena – sliktais tirgus ēkas stāvoklis ir iemesls, kādēļ slēdzam to. Gan Būvniecības valsts kontroles birojs, gan inženieru kompetences centrs “CMB” ir devuši savus atzinumus, kas papildina viens otru. Tajos norādīts, ka tirgus īpašniekiem ir jāveic teritorijas atjaunošanas un konservācijas darbi. Apgalvojums, ka Āgenskalna tirgu vēlamies “aizvākt” apzināti, ir nepatiess. Šajā ēkā ir bīstami atrasties, to apstiprinājuši sertificēti būvinženieri. Kādi vēl pierādījumi nepieciešami? Mēs kā pašvaldības pārstāvji nevaram pakļaut riskam iedzīvotāju dzīvību.”

  1. Nolaists līdz kliņķim
  2. Uz Centrāltirgu strādāt neies
  3. Īpašnieki vainīgi, kādēļ apgrozījums tik slikts
  4. Cer, ka tirgu atvērs jau februārī
  5. Remonts nepieciešams arī Vidzemes tirgū
  6. Nesakopa, jo nebija naudas

Pievienot komentāru

Komentāri (9)

  1. “Par visu padomāts”

  2. Var jau cerēt, ka brauks Mārupieši un citi no tālākām vietām, bet patiesība ir tāda, ka maksātspējīgs klients brauc ar mašīnu un pie Āgenskalna tirgus normāli noparkoties nav iespējams. Tas arī viss. Šāda tirgus ikdienas klients ir apkārtnē dzīvojošie iedzīvotāji – mājsaimnieces, pensionāri un jaunās māmiņas ar ratiem, kas netiek iekšā parastajos veikalos un savieno iepirkšanos ar bērnu izstaidzināšanu. Ja tiek aizvērtas lielās durvis un ar ratiem vairs netiek iekšā, tad skaidrs, ka pircēju plūsma samazinās.

  3. Zivju paviljonā atvērta tirdzniecības nodaļa Rīdzinieka samogons

  4. Jāņem nost tas Ušakovs!

  5. Jā,lasot tirgus vadītāja komentāru,nu tik jauks ,rūpīgs cilvēks,da bleķis viss tas ir,ar nenormālām cenām par tirdzniecības vietām plānoti tika izēsti tirgotāji,viss te ir skaidrs kārtējā shēma,kādam vajag ēku un zemi,un visi tie ēkas sliktie stāvokļi ir bleķis ,ja būtu vēlēšanās līst dziļāk,šo shēmu varētu atritināt,bet viss ir nomāksāts un sakārtots ,šai valstī ,galvenais ,lai papīri kārtībā

  6. tirgus jau var teikt desmitiem gadu ir uz izmiršanas robežas. piedavajums niecigs, pirceju maz- atiecigi ienākumi niecigi, naudas par ko uzturet nav ….. tās ir muļķibas ka nu kāds no mārupes vai vel kurienes tagad brauks iepirkties. ja viš brauks uz tirgu tad brauks uz centrāltirgu kur piedavajums ir nesalidzināmi lielāks.

  7. Ja kaut ko grib prihvatizēt – no sākuma nolaiž līdz sabrukuma sākumam. Tas pats , kas ar Straupes pili – nu izlaidīs caur pagastu – tas ”nespēs” uzturēt un brīvas rokas – redz ”nesanāca”- tas uzturēs labāk…

  8. Bet es gribu iet uz tirgu katru dienu! Tas visiem būtu izdevīgi – gan pircējioem, gan pārdevējiem. Kaut kas cits tur visam tam apakšā…

  9. Tā žurnāliste prātu izkūkojusi !! Uz tirgu vajag iet sestdienās , pārējās dienās uz lielveikaliem ! Sestdienās, kad parasti ejam – visas vietas aizņemtas un pārtikas izvēle milzīga.

Draugiem Facebook Twitter Google+