Mobilā versija
-3.8°C
Antonija, Anta, Dzirkstīte
Trešdiena, 7. decembris, 2016
27. oktobris, 2014
Drukāt

Traģēdija Baložos: VBTAI bažas par psihologa darbu ar bojā gājušo bērnu ģimeni (4)

Foto - LETAFoto - LETA

Saistībā ar gadījumu, kad Baložos bojā gāja divi mazi bērni, un ir aizdomas, ka viņus noslepkavojusi pašu māte, radušās bažas par Ķekavas novada pašvaldības sociālajā dienestā strādājošā psihologa darbu, pavēstīja Valsts bērna tiesību aizsardzības inspekcija (VBTAI) vadītāja Laila Rieksta-Riekstiņa.

Viņa norādīja, ka cilvēkam, kurš sniedzis padomus bojā gājušo bērnu ģimenei, nav bijusi psihologa kvalifikācija.

“Speciālists, kas konsultējis šo ģimeni, ir bijusi vien psihologa asistenta kvalifikācija, turklāt bažas rodas arī par to padomu kvalitāti, ko šī ģimene saņēmusi,” sacīja Rieksta-Riekstiņa.

Vienlaikus VBTAI vadītāja uzsvēra, ka Latvijas normatīvajos aktos nav noteikts psihologa statuss un atbildība, un tādējādi inspekcija var tikai vērsties pie attiecīgā speciālista darba devēja, paužot savas bažas un lūdzot izvērtēt situāciju.

Rieksta-Riekstiņa arī informēja, ka attiecībā uz bērnu tiesību ievērošanu VBTAI Ķekavas novada pašvaldības sociālā dienesta darbā nekādus pārkāpumus nav konstatējusi, savukārt citi šā dienesta darba aspekti jāvērtē Labklājības ministrijai.

“Tā kā sieviete bija lūgusi materiālo palīdzību, tika izvērtēti visi iespējamie apstākļi, un konstatēt, ka vērsties bāriņtiesā nav nepieciešamības,” piebilda Rieksta-Riekstiņa.

Ķekavas novada pašvaldības pārstāve Vineta Bērziņa norādīja, ka novada sociālais dienests vēl nav saņēmis oficiālu izvērtējumu par savu darbu no VBTAI. Vienlaikus viņa uzsvēra, ka novada sociālais dienests noraida VBTA paustās bažas par psihologa darbu.

“Apsekojot bojā gājušo bērnu ģimeni, sociālā dienesta speciālistiem nebija nekāda pamata bērnu mātei noteikt psihologa konsultācijas. Arī esošā likumdošana patlaban neparedz obligātu psihologa konsultāciju, kas būtu viens no izvērtējuma kritērijiem, lai piešķirtu cilvēkam trūcīgās personas statusu. Pie sociālā dienesta psihologa vai psihologa asistenta var vērsties jebkurš iedzīvotājs, kaut vai tikai ar mērķi parunāties. Tieši ar šādu mērķi sociālā dienestā Baložos bija ieradusies arī bojā gājušo bērnu māte, kur viņu uzklausījusi psihologa asistente,” pauda Bērziņa.

Psihologa asistentei, pie kuras vērsusies bērnu māte, atbilstoši Bērziņas teiktajam, ir bakalaura grāds psiholoģijā, un šobrīd viņa psiholoģijas zināšanas turpina padziļināt Daugavpils Universitātē maģistratūrā.

Jau ziņots, ka 10.oktobrī Baložos kādā dzīvoklī tika atrasti miruši divi mazi puisēni – pusotru un trīs gadus veci – un aizdomās par bērnu slepkavību apcietināta viņu māte. Ierosināts kriminālprocess par slepkavību.

Pēc bērnu bojāejas VBTAI uzsāka pārbaudi par Ķekavas novada pašvaldības sociālā dienesta rīcību, lai vērtētu, vai atbildīgie dienesti bijuši iepriekš jau informēti par kādām problēmām ģimenē, ja ir, vai ir darījuši visu, lai iznākums nebūtu tik traģisks, iepriekš pastāstīja inspekcijas vadītāja.

Sieviete, kuru tur aizdomās par savu divu bērnu slepkavību Baložos, bija Ķekavas novada domes sociālā dienesta, taču ne bāriņtiesas redzeslokā.

Māte sociālajā dienestā šā gada jūlijā vērsās ar lūgumu piešķirt trūcīgā statusu, kas viņai tika piešķirts, līdz ar to viņa var pretendēt uz dažādiem sociālajiem pakalpojumiem. Bērniem tikuši apmaksāti medikamenti, pārtikas produktu iegāde. Sievietei ar bērniem dažādos pašvaldības pabalstos izmaksāti 386 eiro.

Pievienot komentāru

Komentāri (4)

  1. Tagad meklēs vainīgo psihologu. Varbūt vajadzētu paskatīties, no kādas ģimenes nāk,kāda audzināšana bijusi tur. Kāda viņai izglītība, laikam jau nekāda.

  2. Piekrītu Tēvam!
    Problēmas sakne nav meklējuma psihologos!
    Kamēr valsts sevi demagoģiski (kā to dara Riekstiņa) mānīs, ka psihologi (arī ar diplomu) var uzlabot sabiedrību, tikmēr dominēs stulbums un aprobežotība!
    Par psihologu nevar izmācīties! Kāda psihologa kvalifikācija ir tiem vecākiem, kuri izaudzina brīnišķīgus bērnus?
    Zinu un nemuldu, ka Latvijas psihologi ir profāni, kuri spējīgi pļāpāt par jebkuru tematu, nepasakot neko un nepalīdzot nekā! Viņiem pašiem ir psihiskas dabas traucējumi, kurus mēģina kompensēt sevi profesijā, kurā netalantīgām aprobežotībām (zinu tādas lērumiem!) nav vietas!

  3. Daugavpils Universitātes izglītība ir vispār zem katras kritikas. Nodokļu maksātāju nauda tiek izšķiesta un plus diplomi izdalīti gan pa labi, gan pa kreisi!

    • Problēmas sakne nav meklējuma psihologos!
      Kamēr valsts sevi demagoģiski (kā to dara Riekstiņa) mānīs, ka psihologi (arī ar diplomu) var uzlabot sabiedrību, tikmēr dominēs stulbums un aprobežotība!
      Par psihologu nevar izmācīties! Kāda psihologa kvalifikācija ir tiem vecākiem, kuri izaudzina brīnišķīgus bērnus?
      Zinu un nemuldu, ka Latvijas psihologi ir profāni, kuri spējīgi pļāpāt par jebkuru tematu, nepasakot neko un nepalīdzot nekā! Viņiem pašiem ir psihiskas dabas traucējumi, kurus mēģina kompensēt sevi profesijā, kurā netalantīgām aprobežotībām (zinu tādas lērumiem!) nav vietas!

Draugiem Facebook Twitter Google+