Mobilā versija
+5.7°C
Sarmīte, Tabita
Piektdiena, 9. decembris, 2016
6. oktobris, 2016
Drukāt

Traģēdija Olainē: jauniete pie auto stūres nedod ceļu motociklistam (9)

Foto-ShutterstockFoto-Shutterstock

Trešdien uz Latvijas ceļiem dzīvību zaudējis viens cilvēks – 1982.gadā dzimis jaunietis, kas brauca ar motociklu.

Valsts policija informē, ka Olaines pagastā, pie pagrieziena uz Medemciemu sadūrās automašīna “Ford”, kuru vadīja 1998.gadā dzimusi jauniete, un motocikls “Kawasaki”, kuru vadīja 1982.gadā dzimis vīrietis.

Pēc policijas sniegtās informācijas vieglā automašīna nepalaida pa galveno ceļu braucošo motociklu. No gūtajām traumām motocikla vadītājs mira notikuma vietā.

Pievienot komentāru

Komentāri (9)

  1. Tāmnieks/luterānis Atbildēt

    1982. gadā dzimis cilvēks NAV jaunietis, drīzāk pusmūžā, jo 34 x 2=68 (gadi) un tas ir vairāk par vidējo vīrieša mūžu Latvijā!!!

  2. šis ir tiešām Bīstams krustojums- tāpat kā krustojums no Mārupes Tīrainē. Un pareizi teikts, ka nekur citur šadi krustojumi nav- ne Polijā , ne Vācijā. Te būtu jābūt žogam priekšā. Polijā jaunās šosejas simtiem km ir bez krustojumiem, pie mums ik pēc maza gabaliņa.Olaines pagastam būtu jāpadomā par ceļu no Medemciema līdz Viaduktam turpat netālu .

  3. Vakar braucu garām…Mediķi vēl centās reanimēt…
    Nedomāju, ka meitene savos 18 gribēja ļaunu, bet…sanāca, kā sanāca…Puisis ir miris, meitenei ar to būs mūžs jādzīvo…Un par bezatbildību ir jāatbild, ja cena ir dzīvība.
    Līdzjūtība tuviniekiem! Visiem.

  4. Šausmīgi, tādām jaunām durām izniedz tiesības, bet braukt neprot, iet bojā cilvēki. Vari ievērot cik gribi ceļu satiksmes noteikumus, bet šitādām nenobriedušām cacām pofig, brauc tik virsū.

    • Nav ko te par “cacām” spriedelēt. Ja tas būtu 30-40 gadīgs vīrietis darba mašīnā, nevis 18-gadīga meitene – Tu to pašu teiktu?
      Tauta, varbūt kādam videoreģistratorā ir nofilmējies?! Te ir situšies un sitīsies, kamēr to krustojumu nepārbūvēs.
      Pirmkārt šausmīgs ir pats krustojums. Par pieradzes trukumu piekrītu, par bezatbildību šaubos. Arī pieredzējušam braucējam šajā vietā ir stipri jāuzmanās. Tur ir atļauts izbraukt Jelgavas virzienā – nezinātājiem t.i – jāuzspēj pāri divām intensīvām joslām, kas iet Rīgas virzienā, tad jāuzspēj iekļauties kaut kur plūsmā uz Jelgavas pusi. Apvedceļu īsti nav (Polijā, Vācijā tādu krustojumu nav, ir padomāt par drošu pārbraukšanu – tiltiņi, tuneļi, pievedceļi). Cilvēki šeit riskē katru dienu. Ir ātruma ierobežojums 70km/h, reti kurš to ievēro. Jā viņa izbrauca no mazāksvarīga uz galveno ceļu, viņai tur nekāda ātruma būt nevarēja. Bet vai eksperti ir noteikuši kāds ātrums un manevri bija mocim, lai radītu tādus bojājumus?

      • Kārtējais “ja būtītis” uzpeldēja !
        Esi radinieks ?

        • Kāds sakars radinieks vai nē? Mīļie cilvēki, lūdzu padomājiet, ko rakstāt. Jūs blakus nebijāt, un ja jūs tos cilvēkus nepazīstat, ar kādām tiesībām varat viņus pielīdzināt kaut kādiem debiliem stereotipiem? Pagale viena nedeg un nav tā, ka viens ir vainīgais šajā negadījumā, bet ne mums par to spriest. Žēl, ka vienmēr atrodās kāds “gudrītis”, kam visur jāielien un kaut kas jāpasaka teikšanas pēc, man ir žēl to cilvēku, kuri nesaprot, kad labāk paklusēt un nebārstīt savas “gudrības”.

        • Katru dienu tur braucu. Tā tiešām ir kārtējā avārija un tai nav nekāda sakara ar dzimumu/vecumu/statusu stereotipiem.

Draugiem Facebook Twitter Google+