Mobilā versija
+3.5°C
Sabīne, Sarma, Klaudijs
Pirmdiena, 5. decembris, 2016
15. oktobris, 2016
Drukāt

Trāpījums elektrības taupītāju maciņiem (10)

Foto- Evija Trifanova/LETAFoto- Evija Trifanova/LETA

Elektroenerģijas maksas kāpums daudziem desmit tūkstošiem iedzīvotāju un uzņēmēju nav iemesls, lai mainītu šā gada 1. augustā izveidoto papildu maksājumu par jaudas nodrošinājumu, to “LA” apliecināja Ekonomikas ministrijas (EM), Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) un elektroenerģijas piegādātāja a/s “Sadales tīkls” pārstāvji. Vienlaikus precizēšu, ka simtiem tūkstošu mājsaimniecību un arī daudziem uzņēmējiem – galvenokārt ar lielu elektroenerģijas patēriņu – maksa par elektrību pēc jaudas maksājuma ieviešanas un piegādes maksas mazināšanas par 22% (mājsaimniecībām) un 10 – 25% (juridiskām personām) ir samazinājusies vai nav mainījusies. Vēl svarīgi, ka jaunā maksājuma izveidotājiem nav izdevies būt godīgiem pret tiem Latvijas cilvēkiem, kas elektroenerģiju un tātad arīdzan dabas resursus taupa, tomēr mazā patēriņa dēļ pēc 1. augusta maksā vairāk nekā agrāk.

A/s “Sadales tīkls” pārstāve Tatjana Smirnova uzsver klientu lielo aktivitāti jaudu samazināšanā līdz nepieciešamajam līmenim. Lai tiem, kas tērē elektrību, nebūtu jāmaksā arī par tiem, kuri to netērē, bet kuriem “Sadales tīklam” tik un tā ir jānodrošina elektroenerģijas pieslēgums. Dzīves īstenība gan ir izrādījusies atšķirīga no publiski paustās – mājsaimniecības, tostarp arī efektīvi elektroenerģiju tērējošās mājsaimniecības ar mazāku nekā 100 kWh patēriņu mēnesī, maksā vairāk nekā agrāk. Turklāt šīs grupas mājsaimniecībām mazināt elektrības maksājumu lielākajā daļā gadījumu nav iespējams. Kur nevienlīdzības mazināšana šai iedzīvotāju grupai? EM, SPRK un “Sadales tīkls” atbildi uz šo jautājumu nesniedz.

“Sadales tīkls” ik nedēļu vidēji saņemot 1500 klientu pieteikumus elektrotīkla jaudas mazināšanai. No šā gada jūnija savā objektā esošo elektrotīkla jaudu esot pārskatījuši aptuveni 24 000 objektu īpašnieki gan lauku apvidos, gan pilsētās un klientu aktivitāte turpinās. T. Smirnova atgādina – elektrotīkla jaudas samazināšana ir bezmaksas pakalpojums.

Klienti turpinot aktīvi izmantot mājas lapā www.sadalestikls.lv publicēto mājsaimniecību kopējā elektrības rēķina izmaiņu kalkulatoru, juridisko personu tarifu un tarifu plānu salīdzināšanas kalkulatoru, kā arī slodzes aprēķināšanas kalkulatoru mājsaimniecībām. Tāpat esot jāņem vērā, ka klientiem, kuri ir nolēmuši optimizēt savu pieslēgumu jaudu, bet, iespējams, kļūdīsies, “Sadales tīkls” līdz 2017. gada 31. jūlijam saglabās iespēju pieslēguma jaudu atjaunot sākotnējā apjomā.

 

Pievienot komentāru

Komentāri (10)

  1. Ko var gribēt, ja nav konkurentu? Monopolisti dara kā grib. Jāveicina konkurējošu kompāniju ienākšana Latvijā un ar steigu! Nekas cits nelīdzēs.

  2. Tas nevienu neinteresē līdz bezkaunībai:
    Dzīves īstenība gan ir izrādījusies atšķirīga no publiski paustās – mājsaimniecības, tostarp arī efektīvi elektroenerģiju tērējošās mājsaimniecības ar mazāku nekā 100 kWh patēriņu mēnesī, maksā vairāk nekā agrāk. Turklāt šīs grupas mājsaimniecībām mazināt elektrības maksājumu lielākajā daļā gadījumu nav iespējams. Kur nevienlīdzības mazināšana šai iedzīvotāju grupai? EM, SPRK un “Sadales tīkls” atbildi uz šo jautājumu nesniedz.

    Bet trakākais jau tas, ka no 2017.04.01. tieši mazākajiem tērētājiem atkal paaugstinās maksu.
    Krustpunktos Saeimas spīkere I.Mūrniece arī pieslējās Sadales tīklu iedziedātajai dziesmiņai par jaudām. Bet daudzdzīvokļu māju dzīvokļos, kur dzīvo viens vai divi iedzīvotāji, kāpēc tik netaisnīgi paaugstina elektrības maksu?
    Krustpunktos A.Tomsons jautājumus atspēko tikai ar Sadales tīklu loģiku. Var jau saprast, ka viņam ir privātmāja, bērni, un viņu divi vai viens pensionārs dzīvoklī neinteresē.

    Tad nevajag runāt par nabadzības plaisas mazināšanu. Un, kāpēc regulators, valdība, spīkere, radio žurnālists A.Tomsons utt… ignorē joprojām Eiropas komisijas atzinumu par Latviju, kur iedzīvotāji jau no deviņdesmitajiem ir pārmaksājuši par elektrību? Tas ir Eiropas komisijas atzinums!!! Mēs maksājam vairāk ne tikai par tuvākajiem kaimiņiem, bet arī par bagātajām Ziemeļvalstīm.

  3. No atbildes izvairās Atbildēt

    Tas nevienu neinteresē līdz bezkaunībai:
    Dzīves īstenība gan ir izrādījusies atšķirīga no publiski paustās – mājsaimniecības, tostarp arī efektīvi elektroenerģiju tērējošās mājsaimniecības ar mazāku nekā 100 kWh patēriņu mēnesī, maksā vairāk nekā agrāk. Turklāt šīs grupas mājsaimniecībām mazināt elektrības maksājumu lielākajā daļā gadījumu nav iespējams. Kur nevienlīdzības mazināšana šai iedzīvotāju grupai? EM, SPRK un “Sadales tīkls” atbildi uz šo jautājumu nesniedz.

    Bet trakākais jau tas, ka no 2017.04.01. tieši mazākajiem tērētājiem atkal paaugstinās maksu.
    Krustpunktos Saeimas spīkere I.Mūrniece arī pieslējās Sadales tīklu iedziedātajai dziesmiņai par jaudām. Bet daudzdzīvokļu māju dzīvokļos, kur dzīvo viens vai divi iedzīvotāji, kāpēc tik netaisnīgi paaugstina elektrības maksu?
    Krustpunktos A.Tomsons jautājumus atspēko tikai ar Sadales tīklu loģiku. Var jau saprast, ka viņam ir privātmāja, bērni, un viņu divi vai viens pensionārs dzīvoklī neinteresē.

    Tad nevajag runāt par nabadzības plaisas mazināšanu. Un, kāpēc regulators, valdība, spīkere, radio žurnālists A.Tomsons utt… ignorē joprojām Eiropas komisijas atzinumu par Latviju, kur iedzīvotāji jau no deviņdesmitajiem ir pārmaksājuši par elektrību? Tas ir Eiropas komisijas atzinums!!! Mēs maksājam vairāk ne tikai par tuvākajiem kaimiņiem, bet arī par bagātajām Ziemeļvalstīm.

  4. Kapitālismā netaupa – kapitālismā tērē un tērē vairāk un vairāk! Laiks tā kā būtu LV pilsonīšiem apjēgt elementāras lietas. Jo lielāks patēriņš, jo vairāk pelna “veiksminieki”.

    • Kapitālisms varēja netaupīt un netaupīja ,kad tas nāca feodālisma vietā un kad uz zemes bija resursu pārpilnība.Tagad kapitālisms savā negausībā sāk aprīt sevi .Arī komunisma sludinātāji bija ,,slimi,, propagandējot domu ,ka mums nav jālūdzas dāvanas no dabas,ņemt tās ir mūsu pienākums.

  5. Mums vienkāršajiem valsts iedzīvotājiem AR LIKUMU ir aizliegts taupīt!!!Par taupīšanu iedzīvotājus sit gan sadales tīkl/ST/,gan Latvijas gāze/LG/ Arī LG nepieļauj g;azes taupīšanu:jatu patērē gāzi līdz 500m3 gadā -tarifs ir0,66805,ja virs 501m3 tarifs ir tikai 0,37304.gandrīz uz pusi mazāks!!!

  6. vajag paariet uz tarifu, ka maksaa par to, cik pateeree, tad nakamajaa gadaa nebuus paarsteigumi. tad varees paraadiit, cik reali meesteereejaam, un par cik mums tiek uzreekinaats.

  7. Ojāram 100% pierītu, ar šo soli atkal iznīcinām vēl palikušos gan laukos, gan pilsētās. Kā ražošanu attīstīsi, kā šādā bezjēgu nodokļu jūgā?!!
    KUR ATBILDĪGIE POLITIĶI?!!? KUR REGULATORS ar savu milzu algu??! Vai tā veic UZRAUDZĪBU, VAI TĀ ATBILD PAR SAVU bez- DARBU?
    KUR VIEN RAUGIES, VISU lielas tukšas privātas kabatas priekšā!
    Vai Latvijai ir lemts attīstīties pie šādas nodokļu politikas?!!?

  8. Tukša muldēšana, lai izkrāptu pēdējo zārku naudu no nabaga pensionāriem. Kam ta jūs to efektivitāti nodrošināsiet?Saviem maciņiem un tikai. Tīkli un sistēmas, kā strādās ar zemu KPD tā arī turpinās. Neviens jau nekādus darbus neveiks infrastruktūras līdzsvarošanai. Bet tādu SPRK kā absolūti nekompetentu ierāvēju atbalstošu iestādi sen jau vajadzētu ar sūdainu koku patriekt. Tautas apzagšana un uzņēmēju padzīšana no Latvijas – izcila valsts dāvana savai simtgadei.Lai dzīvo blēžu valsts!!

"Mežvidu" tomātu karaļi pārstrādās arī ogas un kaņepes (6)SIA "Latgales dārzeņu loģistika" plāno paplašināt siltumnīcas un attīstīt ogu un pat kaņepju pārstrādi.
Pasaulē
Gribējām, kā labāk, sanāk, kā vienmēr: Valsts izģērbj mazo uzņēmēju (10)Iecere no nākamā gada 1. janvāra noteikt minimālo sociālās apdrošināšanas iemaksu līmeni izpelnījusies ievērojamu pretestību, jo uzņēmēji brīdina, ka labie nodomi var beigties ar bēdīgām sekām.
Draugiem Facebook Twitter Google+