Mārīte Seile
Mārīte Seile
Foto – LETA

Kā skolotāji vērtē ministres Seiles darbu? 14

Pēc Laimdotas Straujumas valdības demisijas pret Mārītes Seiles palikšanu izglītības ministres postenī arī jaunajā valdībā iestājusies Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrība. Tomēr nozares aprindās ir arī pretējs viedoklis – atbalstu Seilei paudis, piemēram, profesors Vjačeslavs Kaščejevs un matemātiķis Andris Ambainis, kā arī Latvijas Jaunatnes padome. Aptaujā skaidroju, kā domā skolotāji.

Reklāma
Reklāma
Krievija uzbrūk Ukrainai ar “brīnumieroci”. Ar to varētu tikt galā tikai F-16 144
TV24
“Viņi ir gatavi uz visādām neģēlībām.” Kas mudinātu Putinu pieņemt lēmumu uzbrukt NATO?
Veselam
Neviens to pat nenojauta – pasaulē populāros kosmētikas produktos vēzi izraisošas ķīmiskas vielas 800 reižu pārsniedz normu 33
Lasīt citas ziņas

Gunda Kupča, Tukuma Raiņa ģimnāzijas bioloģijas skolotāja: “Seilei bija jāiekustina liels vezums. Aktīvi strādājot, vezums ir iekustināts, bezdarbība nav novērota, bet neko izcilu neesmu manījusi. Piekrītu, ka sistēmā jāmaina atsevišķas lietas, ko arī ministre dara. Patīk, ka ir sadarbība dažādos pētījumos, kuros skolas iesaistītas tieši praktiskajā darbā. Cita lieta, ja runājam par to, cik mēs – skolās un pašvaldībās – esam informēti par to, kas notiek ministrijā. Te varētu būt kvalitatīvāka darbība. Mēs, skolotāji, esam diezgan lielā neziņā. Tas traucē gan psiholoģiski, gan arī darba plānošanu tīri no vadības puses. Salīdzinot ar iepriekšējiem ministriem, varu teikt, ka viņa ir piesardzīgāka, noteikti vairāk plāno, mazāk riskē un strādā plānveidīgāk. Ja M. Seile darbu vairs neturpinās, jaunajam ministram noteikti jābūt saistītam ar izglītības sistēmu. Ja jāliek vērtējums ballēs, tad Seiles darbu novērtētu ar 7 – labi.”

Maija Dreimane, Balvu profesionālās un vispārizglītojošās vidusskolas psiholoģijas, sociālo zinību un krievu valodas skolotāja: “Seiles darbu vērtēju viduvēji – starp 5 un 6. Domāju, ka dažus jautājumus viņa risina diezgan kūtri, neuzklausot visu pušu intereses. Algu modeli vērtēju slikti, jo, skatoties visus aprēķinus, saprotu, ka alga samazināsies. Pozitīvās lietas – viņa tomēr domā un meklē risinājumus. Saprotu, ka tas nav viegli un visu pušu apmierināšana ir sarežģīta, bet labi, ka pie tā strādā. Šobrīd visvairāk uztrauc sistēmas sakārtotība kā tāda. Uz skolotāju pleciem ir uzkrauta ļoti liela birokrātija, kurai jātērē laiks, ko varētu veltīt stundu gatavošanai un domām par mācību procesu. Tā vietā jāsēž pie papīriem. Es gribētu, lai M. Seile paliek amatā. Varbūt viņai būtu vajadzīga labāka atbalsta komanda, jo, iepazīstot viņas domu gājienu un filozofiju, gribētu teikt, ka tas ir pareizajā virzienā, bet ir sajūta, ka viņa cīnās viena pati.”

CITI ŠOBRĪD LASA

Gunita Gindra, Valkas ģimnāzijas latviešu valodas un literatūras skolotāja: “Man personīgi pret M. Seili kā pret cilvēku un ministri nav pretenziju, vienīgi tā izglītības sistēma un modeļi ir nogurdinājuši skolotājus. Kamēr tur nav kārtības, ir diezgan traki. Vai nākamais ministrs būs labāks – nezinu… Jāsakārto daudzas lietas, tas ir vairāk nekā skaidrs. Mūs, skolotājus, uztrauc pilnīgā neziņa par to, kas ar mums notiks. Tāpat mūs jau sit no visām pusēm, katrs septembris pienāk ar neziņu. Pietiek jau ar pagājušo gadu un it kā modeļa aprobāciju un skaidrojumiem, no kuriem nebija nekādas jēgas. Viss, kas noticis šajā rudenī un ziemā, ir nomocījis līdz baltkvēlei. Saprotam, ka tik, cik mēs uz vietas strādāsim un darīsim – tik arī būs. Neesam sagaidījuši un negaidām, ka kāds no augšas kaut ko palīdzēs. Par jauno modeli vēl ir pārāk daudz nezināmā, lai vērtētu. Saprotam, ka ir lietas, par kurām skolotājiem vienalga nesamaksās. Kopumā M. Seiles darbību novērtētu ar “labi”. Man patīk viņas uzstāšanās klātienē. Uzskatu, ka viņa ir ļoti gudra, bet traucē visas politiskās spēlītes, kas neļauj paveikt to, ko viņa vēlas.”

Anita Šēna, Liepājas 15. vidusskolas matemātikas skolotāja: “Seilei ir jaunas, inovatīvas idejas. Grūtāk iet ar jauno pedagogu algu modeli, bet tās grūtības ir saprotamas, kamēr visi apjēdz, kas un kā notiks. Ministrijai pieklibo administrācijas lietas, bet algu modelis kopumā nav slikts. Gribētos arī, lai strādā pie mācību priekšmetu standartu sakārtošanas. Pēdējā gada laikā vien dzird par to algu modeli, tāpēc grūti atcerēties citus labos darbus, bet viņa ir izdarījusi diezgan daudz. Es viņu zinu kā cilvēku jau no “Iespējamās misijas” laikiem. Jau tad varēja redzēt, ka savā profesijā viņa ir lietpratēja. Kaut ko līdzīgu gaidīju arī tad, kad viņa kļuva par ministri, bet pagaidām neesmu sagaidījusi. Taču jāatzīst, ka viņai nav bijis arī pārāk daudz laika. Noteikti nevajadzētu viņu tagad nomainīt, jo viņa var izdarīt daudz – tikai jādod vairāk laika.”