Mobilā versija
-3.3°C
Niklāvs, Nikola, Nikolajs, Niks
Otrdiena, 6. decembris, 2016
7. decembris, 2015
Drukāt

Monika Zīle: Un sāksies viss no gala?… (3)

Foto - Valdis SemjonovsFoto - Valdis Semjonovs

Monika Zīle

Par jaušamo tagadējās valdības pēdējo stundu, šķiet, vēl nav izteicies tikai runcis Muris. Jo tā dēļ slinkums kāpt zemē no siltā mūrīša. Visiem politiskās viras grāpja tuvumā stāvošajiem beidzot atkal ir iemesls atzīmēties, prognozējot Laimdotas Straujumas vadītā Ministru kabineta krišanas stundu. Kā jau šādās reizēs pieņemts, reģu vēstījumos pastāv nelielas atšķirības par termiņu. Bet kopīgais paudums nemainās: dziesmiņa nodziedāta, āmen. Ko vairs tūļātes, kad rupjiem diegiem sadrākalētā budžeta vamzis Saeimā atzīts par nākamā gada Latvijas ikdienas modē labāko apģērbu un štrunts, ka šī drēbe spiedīs padusēs nodokļu maksātājiem. Nav pirmā reize. Vārdu sakot, dzīve turpinās, pilnīgi visiem piedāvājot jaunus izaicinājumus. Dažādā veidā. Bet valdošajai koalīcijai vienu ļoti skaidru – atrādīt reālu pienesumu pirms kāda laiciņa pašu pieņemto plānu pildīšanā. Nu, kaut vai tajās sadaļās, kur apcerētas reformas valsts pārvaldē, veselības aprūpes uzlabošana, reģionu attīstība un iedzīvotāju labklājības celšana. Kur tas ir? – burkšķ elektorāts, ignorējot piekodinājumus netaisīt dumpi gada pēdējā mēnesī un relaksēties Ziemassvētku dāvanu sagādē.

Maza bēda, ja klaigājusi tikai Saeimas opozīcija. Tai svēts pienākums kritizēt varu. Bet arvien skarbāka valoda dzirdama no Latvijas Darba devēju konfederācijas (LDDK) un Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras (LTRK). Abas atgādina pērn ar Finanšu ministriju noslēgto vienošanos par nodokļu politikas stratēģiju 2015. – 2017. gadam. Tā paredzēja darbaspēka nodokļa samazinājumu vismaz līdz tuvāko kaimiņu, Lietuvas un Igaunijas, līmenim. Bet LDDK un LTRK nav pat prātā nācis, ka valdības deleģētais vienošanās parakstītājs ķešā turējis “čurikos” saliktus pirkstus… Nu abas jūtas piemuļķotas, jo augšminētā stratēģija nākamā gada budžetā ignorēta un piedevām dzimis tā dēvētais solidaritātes nodoklis, kuru sabiedrība neapsveica tik jūsmīgi, kā valdība acīmredzot cerēja. Turpretī lielo algu saņēmēji viņu maku aizskārumu ņēmuši ļaunā pārāk uzkrītoši un apvaino varnešus ekonomiskajā tuvredzībā. Nevienlīdzība pretēji gaidītajam tikai pieaugs, jo simboliska minimālās darba samaksas pacelšana to saņēmēju skaitu nesamazina.

Ja uzņēmēju pretenzijām pieskaita bēgļu uzņemšanas galvassāpi, sarežģījumus “Liepājas metalurga”, miglaino “Citadeles” iztirgošanu un “Air Baltic” ērkšķaino perspektīvu, tad veidojas ļoti nepievilcīga buķete. Kur lai to liek? Varbūt visvienkāršākā izeja no situācijas – sūtīt mājās šo valdību un taisīt citu?… Pagaidām tieši tā izskatās pamatojums vajadzībai nomainīt dažus Ministru kabineta saskaitāmos un mēģinot radīt iespaidu, ka mūs gaida jauna ēra. Bet pat miegainajam Murim skaidrs: ja Straujumas komanda patiešām aizies, neko satriecošu nepiedzīvosim. Ak, protams, svaigajam veidolam būs tradicionālais saudzēšanas termiņš. Politikā simts dienas ir pietiekami ilgs laiks, kurā daži tagadējie asumi nobružāsies. Palikušās nelaimes varēs izrādīt kā “kritušo” slikti pildītos mājasdarbus, par kuriem vietā nākušie atbildību neuzņemas, no tās pašas koalīcijas un bieži arī no tās pašas partijas nākdami. Tā jau ir bijis.

Straujumas kundze nupat filozofiski sacīja – gals pienāk katrai valdībai. Tam varētu tikpat apcerīgi piekrist, ja sabiedrība, procesu vērojot, uzturējusi kaut iluzoru pārliecību, ka “iejūga” nomainīšana būs tikai rupjš mēģinājums ieslaucīt zem jauna paklāja strupceļa problēmu akmeņus.

Pievienot komentāru

Komentāri (3)

  1. Latvijā valdības atkāpjas, lai slēptu “galus ūdenī” un ar jēra skatienu skaidrotu, kā negodīgi ļautiņi izmantoja bezsaimnieka brīdi.
    Arī tagad, brauksim ar Krievijas vilcieniem, lidosim ar Krievijas lidmašīnām un pārmaksāsim par Krievijas Gāzi, jo nebija Latvijai saimnieka

  2. Vai tieš’m nesaprotat,mīļā Monika, ka mūsu valsts bez naftas un gāzes socvajadzībām spiesta tērēt 1/3 budžeta, plus vēl tagad tā bruņošanās. Kur to naudu lai ņem visiem vajg un neviens praītājs nedeklarē- kam lai noņem. Tā ir gļēvulība kā no prasītāju, tā preses un žurnālistu puses. Tā ir valsts grūšana bezdibenī nerēkinoties ar prakstiskajām iespējām!

  3. VISS SĀKSIES NO GALA PILNĪGI VISĀS JOMĀS!?? MUĻĻĀSIMIES ATKAL UN ATKAL!!! LAI DIEVS atpestī mūs no Kozlovska….Tas nu ir viens totāls sliņķis un laika stiepējs…Cilvēks, kurš vienkārši aizņem vietu….Nekas NAV izdarīts….Runā runāšanas pēc…CIK SKAISTA ZIEMASSVĒTKU UN JAUNGADA DĀVANA, LABĀK NEVAR IEDOMĀTIES….

Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Nauda jāatstrādā

“Rīgas Nacionālais zooloģiskais dārzs” par 2,1 miljoniem eiro plāno īstenot projektu “Āfrikas savanna”. Rīgas pašvaldības nākamā gada budžeta projektā “Āfrikas savannai” paredzēti 1,125 miljoni eiro, bet Saeima, apstiprinot nākamā gada budžetu, tā saukto deputātu kvotu ietvaros šim projektam piešķīra 400 000 eiro. Zooloģiskajā dārzā tiks izbūvētas mītnes, āra pastaigu laukumi. Būvprojekts paredz veidot jauktu ekspozīciju, kurā apmeklētājiem vienlaikus tiktu rādītas žirafes, zebras, antilopes, surikāti un degunragputni, kā arī iekļauta huzārpērtiķu sala. Āfrikas savannas ekspozīcija iecerēta aptuveni 3000 kvadrātmetru platībā.

Egils Līcītis: Tumsa zūd, ja "Delna" slēdz gaismu (2)Ja "Delna" būtu ar garāku pastāvēšanas vēsturi, to noteikti uzaicinātu pie Daugavas rakšanas un upes gultnes maģistrālās līnijas vilkšanas.
Lasītāju aptauja
Izlasot interviju ar vēsturnieci, jutu aizvainojumu senču vietā... (7)“Latvijas Avīze” novembrī publicēja sarunu ar vēsturnieci Inetu Lipšu “Latvieši nezināja, nevis negribēja”. Tā izraisījis rezonansi. Savas pārdomas ir atrakstījusi Brigita Blite.
Vai jums nācies saskarties ar nelojāliem pedagogiem?
Draugiem Facebook Twitter Google+