Mobilā versija
-4.0°C
Baiba, Barbara, Barba
Svētdiena, 4. decembris, 2016
29. jūnijs, 2015
Drukāt

Ušakovs neiebilst pret “Nākotnes namu” (9)

Foto - Timurs SubhankulovsFoto - Timurs Subhankulovs

Okupācijas muzeja pārstāvji aizvadītajā ceturtdienā tikās ar Rīgas mēru Nilu Ušakovu un Rīgas Būvvaldes vadītāju Ingu Vircavu, kuri norādījuši, ka neiebilst pret muzeja paplašināšanas projektu, tātad arhitekta Gunāra Birkerta projektēto “Nākotnes namu”, kas bija izraisījis arhitektes Zaigas Gailes un pārdesmit viņu atbalstošo kolēģu protestus.

Okupācijas muzeja pārstāve Līga Strazda pavēstīja, ka tikšanās Rīgas domē ilgusi 10 – 15 minūtes un notikusi pēc muzeja darbinieku iniciatīvas. Ušakovs sarunā ar Okupācijas muzeja valdes priekšsēdētāju Valteru Nollendorfu un muzeja direktoru Gunāru Nāgelu apstiprinājis, ka vēlas pēc iespējas ātrāku muzeja pārbūves projekta realizāciju, jo tas ļautu sakārtot arī Latviešu strēlnieku laukumu, kur pagaidām nav vērts neko darīt, ja tur tāpat iecerēti būvdarbi. Vienlaikus Rīgas mērs gan uzsvēris, ka nevēlas iesaistīties publiskajās diskusijās, kuras ar savu atklāto vēstuli šā gada aprīlī aizsāka Zaiga Gaile un 20 arhitekti. Kā zināms, minētajā vēstulē kritizēta Birkerta projektētā un jau sen iecerētā muzeja piebūve – 
”Nākotnes nams”, jo tas sabojāšot bijušo Sarkano strēlnieku muzeja ēku, kas atstājama bez izmaiņām kā modernisma arhitektūras piemineklis. 15. jūnijā arhitekte Daila Šēnberga turklāt izplatīja “arhitektu – pilsētbūvnieku grupas” lūgumu Kultūras ministrijai šo namu atzīt par aizsargājamu valsts nozīmes arhitektūras un kultūras pieminekli. Tiesa, agrākās ekspertīzes gan noteikušas, ka bijušais Sarkano strēlnieku muzejs tam nekvalificējas. Jūnija sākumā Rīgas pilsētas būvvaldes padome tāpat atlika Okupācijas muzeja ēkas rekonstrukcijas tehniskā projekta izskatīšanu, uzdodot to papildināt.

Līga Strazda atzina, ka Okupācijas muzeja ļaudīm nav īsti saprotams, kādēļ it kā no malas visu laiku rodas negaidīti sīki, tehniski šķēršļi, kas aizkavē “Nākotnes nama” īstenošanas sākšanu, kam bija jāsākas jau 2007. gadā. Tāpat neviens nekad nav gatavojies atstāt novārtā 1970. gadā uzbūvētās muzeja ēkas un Latviešu strēlnieku laukuma pagātni. Jaunajā muzeja iekārtojumā apmeklētāji varēšot iepazīties ar arhitektu Gunāra Lūša-Grīnberga, Dzintara Dribas un tēlnieka Valda Alberga projektētā Latviešu sarkano strēlnieku pieminekļa un muzeja–memoriāla vēsturi.

Pievienot komentāru

Komentāri (9)

  1. N. Ušakovs-Strautiņš spēlē viltīgu spēli, pēc Maskavas propagandas lielmeistaru plāna. Viņš lenc latviešu vēlētājus nākošām vēlēšanām. Austrumnieki ir ar tālredzīgu skatu.

  2. Kā var nepiekrist?! Atbildēt

    Kā lai Saskaņa nepiekrīt, jo Nākotnes nams taču pārklāsies pāri -okupācijas muzejam arī jēdzieniski, beigās vēl panāks, ka arī pēc būtības…

  3. Mēram tomēr vajadzētu vadīties no tā, ko par šo projektu izsakās Rīdzinieki.

  4. Visa lieta ir , nav pareizi sadalīti otkati . Un vispār , šo objektu kribēja projektēt Zaiga Gaile . Birkerts ielīda ar savu projektu nevietā.

  5. lauzīs savas partijas sadarbības līgumu ar Vienoto Krieviju mēs varbūt varēsim noticēt, ka vińš nav tās vēlmju īstenotājs Latvijā, mēs varbūt varēsim noticēt, ka vińš neiebilst pret Okupācijas muzeju, vienalga ko gan citu vińš pat ar smaidu teiktu. Šāda izlikśanās ir tikai tēlošana no vińa puses.

  6. Sarkanie latviešu strēlnieki viennozīmīgi ir viens no okupētājvalsts simboliem un ierindojams vienā statusā ar uzvāras pieminekli.Par šā pieminekļa saglabašanu iestājas 5.kolonas latviešu flangs.

  7. Kāda daļa Ušakovam?
    Vai nepietiek ar Būvvaldi?

  8. aizvāciet šo okupācijas seju! Atbildēt

    Jā, LA pēc lielajām izmaiņām maina arī savu virzienu politikā. LA darbinieki, vai jūs sev neriebjaties, skatoties uz sevi spogulī?!

Latvijā iedegas Ziemsvētku egles, sākas rūķu darbnīcas un Adventa koncertiZiemassvētku gaidīšanas laikā arvien vairāk un vairāk sirsnīgu sarīkojumu gaida ģimenes.
Draugiem Facebook Twitter Google+