Mobilā versija
Brīdinājums +10.8°C
Guntra, Marianna, Ginters
Trešdiena, 20. septembris, 2017
21. septembris, 2016
Drukāt

Gunārs Nāgels: Vai Latvija ir gatava?

Foto - LETAFoto - LETA

“Vai Rīga ir jau gatava?” Tautas pasaka dažādos variantos vēsta, ka nekad nedrīkst atbildēt, ka Rīga ir patiešām gatava. Jo tad, ja kāds rīdzinieks atbildēs, ka tā ir gatava, tad Rīga noslīks ūdenī ar visiem iedzīvotājiem.

Ir skaidrs, ka pašreizējie Rīgas saimnieki labi zina šo pasaku, jo dara visu iespējamo, lai Rīga nebūtu gatava. No pirmā acu uzmetiena bēdīgi slavenie šīs vasaras un rudens ielu darbi Rīgā, vienlaikus izrokot lielas bedres Rīgas centra ielās, lai pārliktu siltumtrases, šķiet, ir centieni pabeigt Rīgu un iegāzt mūs nelaimē.

Bet mēs varējām kritiskā brīdī atviegloti uzelpot, jo pat pirms rensteļu un gājēju daļu atjaunošanas jaunuzlietajā asfaltā raka jaunas bedres. Tiesa, ne tikpat lielas kā iepriekšējās, bet pietiekamas, lai izglābtu Rīgu no bēdīgā likteņa, ja tā tomēr kādā brīdī būtu gatava.

Ko saka tautas pasakas par visu Latviju? Kāda nelaime mums uzmetīsies, ja Latvija kādreiz būs gatava? Domāju, ka tādas pasakas nav. Tādā gadījumā varbūt tomēr drīkstam atstāt Rīgu negatavu, bet pašu Latviju uzlabot tik tālu, ka to varētu aprakstīt kā gatavu.

Ko vispār nozīmē valstij “būt gatavai”? Valsts nav kā ēka vai pilsēta, kuru uzbūvē un tad nodod lietošanai. Valsts ir drīzāk process, kur pašām fiziskām būvēm ir tikai sekundāra nozīme. Cik tuvu gatavībai ir mūsu Latvijas valsts procesi?

Katra ministrija atbild par kādu procesu. Cik gatavi ir mūsu tieslietu procesi? Cik gatavi ir mūsu aizsardzības procesi? Cik gatavi ir mūsu veselības aprūpes procesi? Bieži liekas, ka ar valsts procesu sakārtošanu iet līdzīgi kā ar Rīgas ielām – kaut ko salāpa, bet tad tūliņ turpat izrok jaunu bedri. Noteicoša loma ir pašam valdības procesam. Tas ir it kā visu procesu process, un trūkumi tajā neizbēgami novedīs pie trūkumiem citos procesos.

Visuzkrītošākie ir divi, kas būtiski ietekmē visus citus. Pirmkārt, korupcijas apkarošanas process, kura graujošās nepilnības ir drauds mūsu valsts drošībai. Otrkārt, process, kas nodrošinātu, ka ministri nemainās tik bieži, lai tie varētu pilnveidot savā atbildībā esošos procesus. Lai Rīga paliek negatava ar savām bedrēm un būvēm, bet vismaz savedīsim savu valsti kārtībā.

Pievienot komentāru

Ainārs Dimants: Latvieši – kā apiņi ap citu būvētiem balstiem (18)Ko Maskavas propagandas apkarošanā sola Audiovizuālo mediju pakalpojumu direktīvas grozījumi
Lasītāju aptauja
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Jauns pielūgsmes objekts – OECD

Pagājšnedēļ Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (OECD) ģenerālsekretārs Anhels Gurija Rīgā prezentēja 2017. gada ekonomikas pārskatu par Latviju. A. Gurija prezentācijā sacīja, ka Latvija 2017. gadā starp OECD dalībvalstīm izcēlusies kā “top reformators”. Mediji publicēja neskaitāmos OECD secinājumus par Latviju, ieteikumus mūsu valstij, kā arī Latvijas amatpersonu secinājumus par tiem. Jurists Aivars Borovkovs tviterī par to ironizēja: “Ilgu laiku ierēdņi orientējās uz jaunu Dievu – OECD. Šodien var redzēt vaigā. Un tā pielūgsme…”

Vai Latvijai jāpievienojas aicinājumam liegt Krievijas sportistiem dalību 2018. gada Ziemas olimpiādē?
Agris Liepiņš: Nepilsoņu lamatas (30)Pilsonības jautājumi ir līdzvērtīgi valsts teritoriālās neaizskaramības jautājumiem!
Draugiem Facebook Twitter Google+