Mobilā versija
-2.8°C
Baiba, Barbara, Barba
Svētdiena, 4. decembris, 2016
1. jūlijs, 2015
Drukāt

Vai sekss ir smieklīgs? Izglītības likumā – gan strīdīgas, gan nepieciešamas izmaiņas (10)

Foto - Valdis SemjonovsFoto - Valdis Semjonovs
Viedoklis

Kā vērtējat Izglītības likumā ieviestās tikumības normas?

Igors Grigorjevs, Zaķumuižas pamatskolas direktors: "Valdībai un skolu padomēm, faktiski vecākiem, ir piešķirta cenzoru loma. Izskatās, ka skolu padomes varēs balsot pat par to, vai fakti ir fakti, vai tie atbilst tikumībai vai ne. Tad jau var nobalsot, ka gravitācija kādu iemeslu dēļ nav tikumīga un par to mēs bērniem nemācām! Faktiski tā ir iejaukšanās vienotajā izglītības saturā. Standartā ir noteikts, kas jāmāca. Vecāki tagad varēs noteikt, ka kaut kas no tā tomēr kādā skolā nav jāmāca. Manuprāt, skolā bērniem jādzird dažādi viedokļi, tad viņi to var salīdzināt ar vecāku viedokli un veidot paši savu viedokli. Turklāt izpratne par to, kas ir tikumība, laika gaitā ir ļoti mainījusies. Tāpēc likuma grozījumus uzskatu par absurdiem, kaut kā amatpersona būšu spiests likumu pildīt."

Saeimas pieņemtās izmaiņas Izglītības likumā liks Ministru kabinetam ne tikai pieņemt vadlīnijas skolēnu valstiskai audzināšanai, bet arī gādāt par to, lai skolās netiktu aizskarta skolēnu tikumība. Valsts prezidents Andris Bērziņš nolēmis šos likuma grozījumus izsludināt. Likums turpmāk arī noteiks, ka par izglītības iestādes vadītāju varēs strādāt tikai persona, kam ir nevainojama reputācija un kura ir lojāla Latvijas Republikai un tās Satversmei. Lojalitātes prasība izteikta arī skolotājiem. Izglītības un zinātnes ministrijā tikumības normu pieņemšana nav radījusi sajūsmu. Tomēr Saeimas lēmums ir augstāks, tāpēc ministrijai būs vien jāķeras pie noteikumu izstrādes. Likums paredz arī lielākas vecāku tiesības ietekmēt mācību līdzekļu un metožu izvēli. Līdz šim skolu padomēm bija tikai konsultanta loma, nu to ietekme var kļūt daudz lielāka. No skolu pārstāvjiem arī izskan bažas, ka vecākiem tagad būs piešķirta gluži vai cenzora loma – skolu padomes (kurās pamatā ir vecāki) varēs iejaukties mācību saturā.

Cer sargāt laulību un ģimeni

Sākotnēji Izglītības likums tika “atvērts”, lai atrisinātu gana tehnisku jautājumu: likumā iekļautu jaunu kvalifikāciju ietvarstruktūru, kas būtu pieskaņota Eiropas sistēmai. Tā kā Saeima bija vienojusies ieviest Latvijas skolās vienotu valstiskās audzināšanas programmu, arī tā bija jāietver likumā un jāuzdod valdībai sīkāk izstrādāt valstiskās audzināšanas vadlīnijas.

Taču frakcijas “Saskaņa” deputāte Jūlija Stepaņenko ierosināja tajā iekļaut jaunu pantu “Izglītība un tikumība”, nosakot, ka izglītības sistēma nodrošina skolēnu tikumisko audzināšanu, lai aizsargātu Satversmē iekļautās vērtības, jo īpaši tādas kā laulība un ģimene. Pēc gariem strīdiem un aizrādījumiem, ka nav saprotams, kurš un kā izlems, kas ir tikumīgs un kas nav, šis ierosinājums uzlabotā versijā guva atbalstu.

Kad likumprojektu apsprieda trešajā, pēdējā, lasījumā, Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājs Jānis Vucāns (Zaļo un zemnieku savienība) ierosināja no vārda “tikumība” tomēr atteikties un likumā ietvert pantu “Izglītība un audzināšana”. Viņš argumentēja, ka audzināšanai Latvijas izglītības sistēmā diemžēl atvēlēta otršķirīga loma. Nu tā atkal jāceļ godā, taču audzināšana jāsaista ne tikai ar ģimenes un laulības vērtībām, bet arī “ar tādām dzīves kategorijām kā uzticība Latvijai, latviešu valoda kā vienīgā valsts valoda”. Toties J. Stepaņenko aicināja deputātus šo J. Vucāna priekšlikumu neatbalstīt, jo ģimene un laulība tomēr esot īpaši izceļamas. Saskaņietes pusē nostājās arī nacionāļi, kuri aicināja nepretnostatīt ģimeni un laulību un citas Satversmē minētās vērtības. Par J. Vucāna priekšlikumu nobalsoja tikai 26 deputāti – lielākoties no “Vienotības” un ZZS, līdz ar to tas tika noraidīts. Vēl mazāku atbalstu guva “Vienotības” pārstāves Ilzes Viņķeles ierosinājums noteikt, ka tikumiskajai audzināšanai jāatbilst visām Satversmē ietvertajām vērtībām. Viņa norādīja, ka netikumība nav vienīgais grēks, no kuras pasargāt bērnus: “Satura trūkums politikā vai alkatība, arī visvienkāršākā zagšana, nav mazāks grēks.”

Atbalstu toties guva atbildīgajā Saeimas komisijā noraidītais J. Stepaņenko priekšlikums, kas paredz, ka izglītības iestāde, izņemot augstskolas, izglītības un audzināšanas procesā aizsargā izglītojamos no tādas informācijas un metodēm, kas neatbilst tikumiskajai attīstībai. Kārtība, kādā izvērtēs, kas ir tikumīgs un kas ne, vēl jānosaka Ministru kabinetam. Turklāt lemt par to, vai skolā izmantotie mācību materiāli un metodes atbilst tikumībai, varēs arī skolu padomes, kuras lielākoties sastāv no skolēnu vecākiem. Vecāku tiesības vētīt metodes stājas spēkā uzreiz pēc likuma izsludināšanas, kamēr Ministru kabineta noteikumi par tikumības sargāšanas kārtību vēl nebūs izstrādāti un nebūs stājušies spēkā.

Debatēs varēja manīt, ka deputāti visvairāk baidās no homoseksuālisma “propagandas” skolās. Sevišķu nepatiku izpelnījusies un debatēs tika piesaukta kāda dzimum­audzināšanai paredzēta grāmata “Izskaidro man! 100 īsti bērnu jautājumi par kutelīgu tēmu”. Daļa grāmatā atspoguļoto jautājumu, piemēram, “Vai seksā var izmantot dibenu un ausi?”, “Vai bērni var būt geji?”, tiešām šķiet mulsinoši, tajā pašā laikā tie ir naivi un varbūt pat smieklīgi. Turklāt atbildes nebūt nav tik mulsinošas. Kaut arī grāmata nav mācību līdzeklis, J. Stepaņenko noskaidrojusi, ka tās grafiskajā noformējumā, ar savu roku rakstot jautājumus, piedalījušies Rīgas Doma kora skolas 6. klases skolēni. Kultūras ministre Dace Melbārde, kuras ministrijas pārraudzībā ir šī skola, jau solījusies ar skolas vadību pārrunāt, kā ar skolēniem apspriežami sensitīvi jautājumi.

Ironiski, bet vēl pirms dažiem gadiem politiķi bieži vien baidījās “vērt vaļā” Izglītības likumu, jo “Saskaņas” un citi prokrieviskā spārna deputāti parasti iesniedza priekšlikumus, lai paplašinātu krievu valodas lietošanu skolās, taču tagad saskaņieši kļuvuši par lieliem tikumības speciālistiem. Līdz ar viņiem aktīvi tikumības aizstāvji ir Nacionālā apvienība (NA).

Nepatīk, bet izpildīs

Foto – Valdis Semjonovs

Izglītības un zinātnes ministrijā tikumības normu pieņemšana nebūt nav radījusi sajūsmu. Izglītības un zinātnes ministre Mārīte Seile teic: “Jau līdz šim spēkā esošā Izglītības likuma redakcija nosaka, ka izglītības iestādēs nedrīkst izmantot mācību līdzekļus un citus materiālus, kas ir pretrunā Satversmei, likumiem un citiem mūsu valsts normatīvajiem aktiem. Par to ir atbildīgs katrs skolotājs, sagatavojot mācību materiālus skolēniem, kā arī katras izglītības iestādes vadītājs.” Tomēr Saeimas lēmums ir augstāks par ministres viedokli, un M. Seile atzīst: ja likumu izsludinās, IZM būs jāķeras pie noteikumu par mācību materiālu izvērtēšanu izstrādes. Runājot par vecāku tiesībām ietekmēt mācību līdzekļu un metožu izvēli, ministre norāda, ka līdz šim skolu padomēm bija tikai konsultanta loma, nu to ietekme var kļūt daudz lielāka un kādā brīdī pat var būt aizskartas izglītojamo tiesības saņemt informāciju. Jau līdz šim skolu padomes spriedušas, piemēram, kurus mācību līdzekļus skolai iepirkt, tomēr gala lēmumu pieņēma skolas direktors. Izglītības kvalitātes valsts dienesta (IKVD) vecākā eksperte Jana Veinberga piebilst: vecākiem arī līdz šim bijusi iespēja iebilst, ja skolās izmantotie mācību materiāli radīja neskaidrības vai šaubas.

Pievienot komentāru

Komentāri (10)

  1. paklau, vai latvijas avīzē strādā kāds Latvijai lojāls un patiesi iedzīvotājiem un bērniem un ģimenēm draudzīgs cilvēks ? jo tādas svētas lietas kā tautas tikumu, godu un cieņu var piesmiet, paņirgt un pilnīgi pretēji apgriezt jebkuru labi gribētu nodomu, var tikai totāls deģenerāts !

  2. faktiski vecākiem, ir piešķirta cenzoru loma ! –
    UN TĀ TAM ARĪ IR JĀBŪT,
    jo: man noteikt, ko mācīt, vai nemācīt saviem mantiniekiem !!!

  3. Jūs ielikāt no grāmatas pašas pieklājīgākās bildes, ielieciet citas, piemēram, kur rāda, ka ir dažādi peņa izmēri vai vēl kādas līdzīgas!

    • viņiem noteikti cenzūra neļauj kaut ko tik nepieklājīgu likt avīzē ! bet bērniem gan tādu var mācīt, ne !? fui kādi izvirtuļi mums tais skolu direktoru amatos !!!

  4. tas likums ir trojāns – aiz tikumības ( dievišķas izcelsmes kategorija) tiks bīdītas dažu valdošo ambīcijas šobrīd kautrīgi saukta “valstiskā audzināšana “. Man meita attiecībā par lojalitāti un tikumību skolās teica -dieva dēļ nevajag- vairums skolotāju jau tagad ir pārmēru zombēēti. Ar bērna muti runā patiesība…

    Kā nu būs ar krāsu salikumu – varavīksne karogā- vienam tā būs izvirtības propoganda un netikumu simbols , citam tā būs derības zīme Dieva solījumam CILVĒCI VAIRS NESLīCINĀT PAR GRĒKIEM –

    = IZVIRTYUļU KAROGU PRAIDĀ VARRTU TRAKTĒT Kā PATEICīBAS UN DIEVA SLAVĒ§SANAS AKTU – man kā katolim nebūtu grēks iet pa ielu ar varavīkšņasinu karogu – līksmojot pateicība ka NEBūS GRĒKA PLŪDU — zilais Rinkevičs valstiski varētu uz mani apvainoties par tādu akciju

    Fiziķim tā būs tikai krāsaina lupata – figņa – balta gaisma sadalīta emisijas spektŗā cits teiks – melna krāsa sastāvdaļās sadalīta

    VēL VIENA TIKUMISKI VAI NETIKUMISKI – VALSTISKI VAI NE TRAKTēJAMA GRāMATA (-s) politnekorektā -tātad netikumīgā valodā — un secinajumi vispār nekados valdības izdoto tikumības priekšrakstu ramjos

    Kriminālromāns ar moto no Svētajiem rakstierm – Dieva vārds – redzēju Jūrmalas vilciena pavadonim – kad pajautāju par ko gramata reakcija bija dusmu vai baiļu lēkme – … pameklēju internetā … Un esmu sajūsmā – mācība sabiedrības elitei – ne vergiem – kas tad būs valstiski tikumīgi ?- skolā eliti vai vergus gatavot?

    Чингиз Абдуллaев “Три цветa крови”

    И скaзaл Господь Моисею: возьми всех нaчaльников нaродa, и повесь их Господу перед солнцем, и отврaтится от Изрaиля ярость гневa Господня.
    Четвертaя книгa Моисеевa,
    Числa, 25, 4
    А ведь если вы покоритесь человеку, подобному вaм, поистине, тогдa вы будете в убытке.
    Корaн, Сурa 23,
    Верующие, 36

    Ибо мы признaем, что человек опрaвдывaется верою, незaвисимо от зaконa.
    Послaние к Римлянaм, 3, 28

  5. Lūdzu vispirms izvērtēt vērtētāju tikumību…

Aukstums šoziem paņēmis jau 29 cilvēku dzīvības; sestdien stindzinās pat -16 grādu salsAukstums šoziem paņēmis jau 29 cilvēku dzīvības, bet vēl vairāki simti ar ķermeņa atdzišanu nonākuši slimnīcā, piektdien vēstīja raidījums “LNT Ziņas”.
Draugiem Facebook Twitter Google+