Mobilā versija
-2.9°C
Baiba, Barbara, Barba
Svētdiena, 4. decembris, 2016
23. septembris, 2016
Drukāt

Suņu saslimšanā, visticamāk, vainojami pesticīdi barībā (6)

Foto - ShutterstockFoto - Shutterstock

“Ar ļoti spēcīgiem epidemioloģiskiem pierādījumiem esam apstiprinājuši, ka ir saistība starp barību un slimību un esam darījuši pareizi, brīdinot sabiedrību un suņu īpašniekus,” tā pēc starptautiskās zinātnieku konferences sarunā ar “LA” sacīja slimības izpētes darba grupas vadītāja profesore Ilze Matīse van Houtana. Pētījumu rezultāti uzrāda ciešu un nepārprotamu suņiem izēdinātās barības un saslimšanas saistību un pie šāda slēdziena nonākuši zinātnieki no Latvijas, Igaunijas, Somijas, Vācijas un ASV, kuri piedalījās Veterinārārstu biedrības rīkotajā zinātniskajā konferencē.

Nerviem bīstama viela

Tieši būtiski zemāks viena noteikta fermenta līmenis mirušo suņu smadzenēs ir tas, kas ļauj secināt – saslimšanā vainojami tieši pesticīdi. Šā fermenta aktivitātes zudumu visbiežāk konstatē dzīvniekiem ar pesticīdu saindēšanos. Lai gan ne barībā, ne suņu organismā biežāk lietotie pesticīdi netika konstatēti, tomēr pastāv iespēja, ka tā ir citādas izcelsmes viela ar līdzīgu toksisku efektu. Šie rezultāti norāda uz turpmāko neirotoksīnu meklējumu virzieniem.

Ilze Matīse van Houtana uzreiz pēc konferences rezumēja: “Visu ekspertu viennozīmīgs secinājums, redzot mūsu epidemioloģiskos datus, – saistība starp saslimšanu un “Dogo” barības ēšanu ir ļoti, ļoti cieša. Ir daudzi citi pierādījumi, kas to apstiprina.” Līdzīgi gadījumi konstatēti valstīs, kur šo suņu barību eksportē, piemēram, Igaunijā, taču tur nav sasniegts epidēmijas slieksnis.

Arī Somijas veterinārās klīnikas “Aisti” neirologs Jānis Jeserevičs atzina, ka visā Eiropā un arī Amerikā speciālisti ir izbrīnīti par augsto suņu saslimšanas skaitu Latvijā. Pētnieki esot uz pareizā ceļa, un šobrīd izskatās, ka barība būs galvenais saslimšanas faktors. “Apzināti vai neapzināti ražotājs noteikti ir pieļāvis kādas kļūdas, un tas izraisījis visu šo problēmu. Tas, kā, ko un kurš atzīst vai neatzīst, ir cits jautājums,” teica speciālists.

Saistība starp saslimšanu un konkrēto barību esot nepārprotama. Ko darīt tālāk? “Cilvēkiem jāapzinās riski, un katram jāizvēlas, vai viņš grib ēdināt savu suni ar to barību vai ne. Kā profesionālis es noteikti minētu riskus un neieteiktu ar to aizrauties,” teica Jeserevičs.

“Dogo” barības ražotāja AS “Tukuma Straume” pārstāvjiem tika atteikta dalība konferencē. Kā skaidro rīkotāji, dalība atteikta, ņemot vērā, ka pieteikušies bija PR speciāliste un advokāte, taču konference bija zinātniska.

Atrod to, kam nav jābūt

“Cēloņa atklāšana ir sarežģīta, tomēr tas ir tikai laika jautājums. Par saistību ar konkrēto barību iesaistīto valstu eksperti vairs nešaubās,” teica profesore I. Matīse van Houtana.

Viņa arī neslēpj, ka, iespējams, šī ir jauna slimība, jo tā ir atšķirīga no iepriekš zināmiem polineiropātijas gadījumiem. Šis uzliesmojums skāris tikai Latviju, un tas nozīmē, ka jāmeklē lokālais faktors. Organofosfāti, kas ir graudos, nav atrasti ne suņu organismā, ne barībā, un tas nozīmē, ka jāmeklē kāda cita toksiska viela. Taču katra atradne zinātniekiem atverot piecus jaunus jautājumus.

I. Matīse van Houtana stāsta, ka suņiem nervu izmaiņas ir garāko nervu galos un tas atbilst toksiskai neiropātijai – ir bojāta signālu novadīšana līdz muskuļiem. Un tas nozīmē, ka barībā jāmeklē neirotoksīni. Šie izmeklējumi tiek veikti ASV. Barībā arī konstatēts, ka tajā ir daudzas reizes vairāk dzelzs, mangāna un magnija, nekā rekomendēts. Turklāt dažos suņu barības paraugos atrasta urīnviela, kurai tur nevajadzētu būt.

Pašlaik pētījumi tiek veikti, pateicoties sabiedrības ziedojumiem, – šā gada jūnija sākumā tika saziedots 31 tūkstotis eiro slimības neatkarīgai izpētei. Iepriekš pētījuma pirmajai daļai tika piešķirti valsts līdzekļi 45 tūkstoši eiro, bet pētījuma otrā daļa netika turpināta, jo Zemkopības ministrija pētījuma pabeigšanai naudu vairs nepiešķīra. Tas savukārt aizkavēja ieplānotos darbus, un, kā tagad atzīst pētnieki, pie dažiem svarīgiem secinājumiem viņi būtu nonākuši nevis tagad, bet aprīlī, ja būtu saņēmuši valsts atbalstu.

Jau ziņots, ka, izpētot saslimušos suņus, atklājies viens saistošs faktors, kas izrādījies kopīgs vairāk nekā 90% suņu, proti, tie bija ēduši viena ražotāja sauso suņu barību. Saslimšana suņiem sākusies pēc tam, kad tos sāka barot ar konkrēto barību, bet suņiem, kam barība nomainīta ar citu, slimības simptomi pakāpeniski mazinājās.

Kamēr zinātnieki cenšas noskaidrot patiesību, tikmēr barības ražotājs turpina apvainot veterinār­ārstus savas produkcijas nomelnošanā. Jau ziņots, ka “Tukuma Straume” iesniedza prasību tiesā, vēršoties pret veterinārārstiem un pārmetot viņiem kompānijas apmelošanu. “Tukuma Straume” vēlas piedzīt 458,4 tūkstošus eiro no 17 atbildētājiem. Prasība tiesā iesniegta 17. augustā, taču tiesa to atstājusi bez virzības, jo līdz 21. septembrim uzņēmumam bija jānovērš trūkumi lietas pieteikumā. Vakar pēcpusdienā uzzinājām, ka trūkumi vēl nebija novērsti. Ja uzņēmums tos nenovērsīs, tad tiesa prasību izskatīšanai nepieņems. Vēl jāpiebilst – lai pārliecinātu sabiedrību par savu taisnību, šā gada 9. maijā “Tukuma Straume” nomainīja savu līdzšinējo publiskā tēla spodrinātāju, “PUBLIC ID GROUP” vietā izvēloties krietni vien ­dārgāko “MM&A | Hill+­Knowlton”.

UZZIŅA

No 2014. gada aprīļa līdz 2016. gada augustam pavisam reģistrēti 238 gadījumi, ceturtā daļa saslimušo suņu ir miruši.

Šā gada aprīlī vēl tika reģistrēti 20 gadījumi, tad augustā – viens, ko skaidro ar lielāku sabiedrības informētību un to, ka suņu saimnieki pārtraukuši konkrētas barības lietošanu.

AS “Tukuma Straume” šā skandāla dēļ ievērojami samazinājies apgrozījums – no 16 miljoniem eiro 2014. gadā līdz 10,9 miljoniem 2015. gadā. Savukārt uzņēmuma peļņa gada laikā sarukusi no 1,69 miljoniem eiro līdz 153 tūkstošiem eiro.

Pievienot komentāru

Komentāri (6)

  1. Mareks (MM&A | Hill+­Knowlton) Atbildēt

    LUdsu bejdziet dirst dogo ir labs produkts un nav vajnigs. Tie zoologi melo!!!! Vinj muļkjo tautu!!!111!!!!!!

  2. Bildē redzamais suns ir no Nikaragvas, maksāt par autortiesībām laikam vienkāršāk, nekā ielikt īstu foto ar reālu suni

  3. Pierādīt jau var visu ko, arī to, ka 2 reiz 2 ir 5, bet svarīgi ir noskaidrot patiesību. Ja tā ir, kā saka pētnieki,
    ka vainīgi ir neirotoksīni, kuri atrodas barībā, bet tie savukārt nāk no pesticīdiem, ar ko apstrādā graudus, tad tas ir pavisam nopietni. Es domāju nevis par suņiem, bet par cilvēkiem. Šinī gadījumā īstie vainīgie nav
    “Tukuma Straume”, bet graudu ražotāji, kuri dzenoties pēc peļņas indē ne tikai suņus, bet arī cilvēkus. Tā ir industriālā graudu ražošana, ko te tā popularizē mūsu ZM. Skaidrs, ka vispirms ir jānoskaidro patiesība un tikai pēc tam drīkst kādu vainot!

  4. I. Matīse van Houtana stāsta, ka suņiem nervu izmaiņas ir garāko nervu galos un tas atbilst toksiskai neiropātijai – ir bojāta signālu novadīšana līdz muskuļiem. Un tas nozīmē, ka barībā jāmeklē neirotoksīni. Šie izmeklējumi tiek veikti ASV. Barībā arī konstatēts, ka tajā ir daudzas reizes vairāk dzelzs, mangāna un magnija, nekā rekomendēts. Turklāt dažos suņu barības paraugos atrasta urīnviela, kurai tur nevajadzētu būt. ……tas nozīmē to, ka neirotoksīni vispirms jāmeklē suņu organismā un tad jāmeklē no kurienes tie tur radušies (vai no vakcīnām, vai barības, vai pretblusu pilieniem, vai kā cita). Ko nozīmē dažas reizes vairāk, nekā rekomendēts? Tieši cik x, vairāk un cik ir rekomendēts, vai tas pārsniedz pieļaujamās normas un ir vairāk nekā citās barībās?

    UZZIŅA

    No 2014. gada aprīļa līdz 2016. gada augustam pavisam reģistrēti 238 gadījumi, ceturtā daļa saslimušo suņu ir miruši.
    Pēc šīs informācijas sanāk, ka miruši 60 suņi, savukārt citos rakstos teikts, ka miruši 25 …..kā tad ir patiesībā?
    Un vēl joprojām nav publicēta saprotama, pārskatāma statistika. Kur problēma?

  5. Par suņiem satraucamies un tas pēc būtības arī ir pareizi, mājdzīvnieki sevi aizstāvēt nespēj. Bet par katastrofālajiem veselības aprūpes izdevumu pieaugumiem cilvēkiem nevienam daudz galva nesāp. Laikam jau peļņa ir ņēmusi virsroku veselības aprūpē, to ka šeit būtu jāceļ vislielākā trauksme, nevienam pat prātā neienāk. Un visam pamatā ir raundaps, ar to sāk labības audzēšanu un beigās beigās arī žāvē labību uz lauka. Un visi spiesti šādu audzētu labību lietot pārtikā, gan cilvēki, gan lopiņi. Un tas kas rakstīts par raundapa sadalīšanos, īsi sakot – papīrs paness visu.

  6. ja ražotājs paļaujas uz izejvielu piegādātāja goda vārdu, tad ne tikai tādi vien brīnumi sagaidāmi…
    Kādus pesticīdus u.c. mēs apēdam ar maizēm un citiem lauksaimniecības produktiem ir noslepenots, lai nesaceltu paniku, t.i. apmirstiet klusām, lai necieš bizness.

"Mežvidu" tomātu karaļi pārstrādās arī ogas un kaņepes (6)SIA "Latgales dārzeņu loģistika" plāno paplašināt siltumnīcas un attīstīt ogu un pat kaņepju pārstrādi.
Pasaulē
Gribējām, kā labāk, sanāk, kā vienmēr: Valsts izģērbj mazo uzņēmēju (10)Iecere no nākamā gada 1. janvāra noteikt minimālo sociālās apdrošināšanas iemaksu līmeni izpelnījusies ievērojamu pretestību, jo uzņēmēji brīdina, ka labie nodomi var beigties ar bēdīgām sekām.
Draugiem Facebook Twitter Google+