Kā opozīcija vērtē pašreizējās vietējās varas veikumu? 1
Edmunds Teirumnieks, Rēzeknes dome, Nacionālā apvienība, ievēlēts no piecu partiju apvienotā saraksta: “Pašreizējā Rēzeknes koalīcija, kurā ir astoņi “Saskaņas” deputāti, pēdējos gados galveno akcentu turpināja likt uz sociālo jautājumu risināšanu, kas ļauj iegūt vēlētāju balsis, nevis jaunu darba vietu radīšanu un uzņēmējiem pievilcīgas vides veidošanu. Liels uzsvars tika likts uz ļoti dārgu kultūras pasākumu organizēšanu, proporcionāli mazāk domājot par ielu sakārtošanu. Milzīgus resursus izlietoja domes avīzei, kas faktiski dublēja reģionālo laikrakstu funkcijas. Pilsētas iedzīvotāju noskaņojums liecina, ka varas maiņa tiešām ir iespējama.”
Gunārs Kurlovičs, Jelgavas domes mēra amata kandidāts no LRA: “Latvijas Reģionu apvienībai (LRA) nepatīk Jelgavas domes lēmumi, kuri, mūsuprāt, nav vietējās ekonomikas attīstības un iedzīvotāju labklājības interesēs, bet gan vērsti uz pompozām ārišķībām un savtīgām investoru interesēm. Centru sakārto, bet aizmirst daudzdzīvokļu māju iekšpagalmus un individuālās apbūves rajonu ielas. Pilsētas ekonomiskā izaugsme uzrāda stagnācijas pazīmes. Apbēdina virkne neveiksmīgu investīciju piesaistes mēģinājumu, kas liecina, ka ekonomiskā domāšana pašvaldībā jāmaina.”
Dace Korna, Ventspils dome, “Vienotība”, startēs no trīs partiju apvienotā saraksta: “Man nesen kāds cilvēks no Tukuma novada teica – ar lielu naudu nav māksla saimniekot, paraugs ir nevis Ventspils, bet gan Kuldīga un citas pašvaldības, kas sakārto vidi un paveic citus lielus darbus ar daudz mazāku naudu. Mums nav pieņemami, ka Ventspilī pie varas esošie opozīcijai nesniedz pilnu informāciju par domes finanšu plūsmām un budžeta izlietojumu. Nav pieņemami, ka cilvēkiem ir bail teikt savas domas. Ļoti ceru, ka cilvēki beidzot atmodīsies.”
