Mobilā versija
Brīdinājums +1.6°C
Antonija, Anta, Dzirkstīte
Trešdiena, 7. decembris, 2016
14. septembris, 2016
Drukāt

Varētu prasīt kompensāciju par Gaismas pils bojāto flīžu mainīšanu (5)

Foto - Karīna MiezājaFoto - Karīna Miezāja

Granīta plākšņu nomaiņa Latvijas Nacionālās bibliotēkas ēkas atbalsta sienās tiks veikta par valsts līdzekļiem, tomēr netiek izslēgts, ka vēlāk kādam būs jākompensē šīs kļūdas labošanai izlietā valsts nauda, intervijā Latvijas Televīzijas raidījumam “Rīta panorāma” sacīja kultūras ministre Dace Melbārde (VL-TB/LNNK).

Pēc ministres rīcībā esošās informācijas, šo plākšņu piestiprināšanai nav izmantota pareizā tehnoloģija. Melbārde gan uzsvēra, ka Gaismas pils ir specifiska būve, kurai neesot prototipa ne Latvijā, ne citur. “Acīmredzot, plānojot no inženiertehniskā viedokļa, viss līdz galam nav pārdomāts,” konstatēto defektu komentēja Melbārde. Viņa arī pieļauj, ka pie vainas varētu būt klimatiskie apstākļi, kas, iespējams, netika pietiekami ņemti vērā.

Vaicāta, kādēļ plākšņu labošana netiek kompensēta no garantijas līdzekļiem, ministre teica, ka ir grūti konstatēt, kurā brīdī kļūda pieļauta. “Nevaram norādīt ar pirkstu, kurš vainīgs,” pauda ministre, piebilstot, ka vaininieku noskaidrošanai nepieciešams piesaistīt ekspertus, kas aizņemtu daudz laika.

Lūgta precizēt, vai tādā gadījumā ministrija nolēmusi, ka lētāk un ātrāk ir salabot defektu par valsts līdzekļiem, nekā censties noskaidrot vainīgos, Melbārde uzsvēra, ka ir lūgusi informāciju, kāpēc šī kļūda notikusi. Atkarībā no šīs informācijas tikšot spriests, vai var kādam lūgt kompensēt kļūdas labošanai izlietotos valsts līdzekļus.

Pievienot komentāru

Komentāri (5)

  1. Īsa cilvēku atmiņa. Jau aizmirsuši, ka projektā tika piedāvātas izmaiņas par labu lētākam variantam. Tagad ietaupītā nauda jāliek remontos, jo skopais maksā divreiz. Par garantijas termiņiem – veikalos dažām precēm ir lielāka garantija par diviem gadiem, bet tad arī prece ir dārgāka.

  2. Tāmnieks/luterānis Atbildēt

    Pats jautājuma uzstādījums ir apkaunojošs veselam saprātam un mums, nodokļu maksātājiem. Nav svarīgi vai tā ir vienīgā celtne, vai nebijusi tehnoloģija, vai kāds cits brīnums, bet tos darbus darīja CELTNIECĪBAS SPECIĀLISTI PAR PASAKAINU SAMAKSU! Par ar plašu žestu iztērēto naudu varēja izpētīt pasaules iespaidīgākās būves un konsultēties ar lielākajiem guru celtniecības tehnoloģijās. Izrādās, ka nē. Tagad Kultūras (?!?) ministrija segs remontdarbu izdevumus, jo, lūk, garantijas karodziņš (kā šahā) ir nokritis 5 min pirms paši celtnieki “pamanīja”, jau nekvalitatīva darba dēļ ieprogrammēto, negatīvo (brāķa) rezultātu.
    KM maksās, celtnieki pārtaisīs, protams, ka garantija būs (ja vispār būs) tikai divus gadus un tad atkal KM vai BIBLIOTĒKA segs kārtējo remontdarbu izdevumus. Man gan šķiet, ka miljonu būves garantijai jābūt vismaz 25 gadus, tādēļ visi šie celtniecības defekti un arī tie, kas garantijas laikā radīsies, jānovērš vai nu projektētājiem vai celtniekiem, vai abiem! Šie speciālisti taču kaut kādu augstskolu ir beiguši un ne jau Fizkultūras institūtu.
    Divu gadu garantija ēkai, kas uzcelta gandrīz no zelta, ir izsmiekls un noziegums!
    Iesaku ataicināt par ekspertu kaimiņu Lukašenko! Esmu pārliecināts, ka viņš vainīgo(s) noskaidrotu dažu dienu laikā

    • Pilnigi piekrītu – tā vājā un koruptīvā projektēšana un celtniecība ”zelta ēkai” . Senos laikos tādiem ”inženieriem” lika pēc pašu taisītā stāvēt atlietajam liegabalam aizmugurē un trīs reizes izšaut ar paredzēto lielāko lādiņu – neuzsprāga lielgabals un pats palika dzīvs – teicams darbs – uzsprāga – brāķdari vācu firstam nav vajadzīgi…lai nebojā naudu arī citiem…

  3. RIMI veikalam K.Barona ielā ārējās flīzes ir uzliktas uz klipšiem…

  4. Tāmnieks/luterānis Atbildēt

    Pats jautājuma uzstādījums ir apkaunojošs veselam saprātam un mums, nodokļu maksātājiem. Nav svarīgi vai tā ir vienīgā celtne, vai nebijusi tehnoloģija, vai kāds cits brīnums, bet tos darbus darīja CELTNIECĪBAS SPECIĀLISTI PAR PASAKAINU SAMAKSU! Par ar plašu žestu iztērēto naudu varēja izpētīt pasaules iespaidīgākās būves un konsultēties ar lielākajiem guru celtniecības tehnoloģijās. Izrādās, ka nē. Tagad Kultūras (?!?) ministrija segs remontdarbu izdevumus, jo, lūk, garantijas karodziņš (kā šahā) ir nokritis 5 min pirms paši celtnieki “pamanīja”, jau nekvalitatīva darba dēļ ieprogrammēto, negatīvo (brāķa) rezultātu.
    KM maksās, celtnieki pārtaisīs, protams, ka garantija būs (ja vispār būs) tikai divus gadus un tad atkal KM vai BIBLIOTĒKA segs kārtējo remontdarbu izdevumus. Man gan šķiet, ka miljonu būves garantijai jābūt vismaz 25 gadus, tādēļ visi šie celtniecības defekti un arī tie, kas garantijas laikā radīsies, jānovērš vai nu projektētājiem vai celtniekiem, vai abiem! Šie speciālisti taču kaut kādu augstskolu ir beiguši un ne jau Fizkultūras institūtu.
    Divu gadu garantija ēkai, kas uzcelta gandrīz no zelta, ir izsmiekls un noziegums!

Aplamie apgalvojumi. Pēc intervijas ar Fātimu teoloģe par sievietes lomu islāmā (3)Pēc “LA” publicētās intervijas ar Līgu Fātimu Legzdiņu un “Latviešu mentalitāte sasaucas ar islāmu, prāto konvertīte Līga Fātima” lasītāji uzdeva jautājumus, vai
Draugiem Facebook Twitter Google+