foto – Edijs Pālens/LETA

Verpakovskis saredz tikai vienu iespēju – izlases treneris no ārzemēm 0

Pie Latvijas futbola izlases stūres ir jāstājas kādam ārzemju speciālistam, pēc Aleksandra Starkova atstādināšanas no amata sarunā ar žurnālistiem pauda Latvijas Futbola federācijas (LFF) valdes loceklis Māris Verpakovskis.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Septiņi seni vārdi, kurus nevajadzētu dot meitenēm 24
RAKSTA REDAKTORS
“Šis nav pirmais signāls, ka mūsu valstī kaut kas nav kārtībā” – Horens Stalbe atklāti par sajūtām pēc piedzīvotā uzbrukuma benzīntankā 80
Māte ar šausmām atklāj, ka jaundzimušais bērns, par kuru viņa rūpējās slimnīcā, nav viņas bērns
Lasīt citas ziņas

Aģentūra LETA jau ziņoja, ka LFF valde otrdien ārkārtas sēdē no amata atbrīvoja 62 gadus veco izlases galveno treneri Starkovu. Par trenera atstādināšanu balsoja seši LFF valdes locekļi, bet trīs bija pret speciālista atlaišanu.

“Daudzi nekomfortabli jutās izteikt viedokli pret Starkovu, ar kuru ilgstoši bijušas labas attiecības. Pēc diskusijām sapratām, ka vajadzīgs balsojums. Domāju, ka viņš cerēja uz valdes atbalstu. Diemžēl situācija ir šobrīd kritiska. Gan sabiedrības, gan preses attieksme pret izlasi ir sasniegusi kritisko punktu. Tas sākās jau Mariana Pahara periodā, kad tika piedzīvoti daudzi zaudējumi pēc kārtas. Dažas labas spēles ļoti ātri var mainīt sabiedrības viedokli,” stāstīja Verpakovskis.

CITI ŠOBRĪD LASA

Pie Latvijas izlases stūres Starkovs trešo reizi karjerā stājās pērn aprīļa vidū, nomainot atlūgumu iesniegušo Paharu. Gada laikā viņa vadībā Latvijas izlase 11 spēlēs izcīnīja tikai vienu uzvaru, divus mačus nospēlēja neizšķirti, bet astoņās cīņās cieta zaudējumus.

“Starkova iecelšana amatā bija viņa pamešana zem vilciena. Situācija jau tobrīd bija nokaitēta un rezultāti bija slikti. Skaidrs, ka viņam bija ļoti grūti izmainīt situāciju. Ne prese, ne līdzjutēji nebija apmierināti ar viņa iecelšanu, jo bija grūti sagaidīt radikālas izmaiņas. Uzskatu, ka jau toreiz vajadzēja atrast kādu ārzemju speciālistu ar svaigu skatienu, kurš meklētu izeju no šis situācijas un rastu jaunu pieeju futbolistiem. Spēlētājiem būtu daudz lielāka motivācija un degsme spēlēt izlasē. Diemžēl negatīvā aura un kritika ar katru spēli palielinājās. Jāatzīst, ka viņi to bija arī pelnījuši, jo rezultāti bija slikti. Diemžēl kļūda tika pieļauta jau pirms gada,” skaidroja Verpakovskis.

Nākamie mači Latvijas izlasei paredzēti jūnijā, kad gaidāmi dueļi Baltijas kausā, kā arī notiks pārbaudes spēle ar Azerbaidžānas valstsvienību. Tiesa, pagaidām vēl nav noteikts datums, kurā tiks apstiprināts jaunais Latvijas izlases treneris.

“Neredzu, ka kāds Latvijas speciālists varētu izvest šo izlasi no krīzes. Nekādi konkrēti uzvārdi netika minēti, par to vēl pāragri runāt. Tomēr laika nav daudz, jo jūnijā ir Baltijas kauss. 27.aprīlī būs kongress, kurā tiks vēlēts jaunais LFF prezidents. Būtu tikai loģiski, ja jauno treneri apstiprinātu arī jaunais prezidents. Visticamāk, ka līdz kongresam tiks sastādīts kandidātu saraksts. Ir padomā daži uzvārdi, bet vēl pāragri ko spriest,” atklāja Verpakovskis.

Kā iepriekš atklāja LFF ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis, Starkova alga bijusi 75 000 eiro gadā. Verpakovskis gan rēķinās, ka jaunajam stūrmanim vajadzēs lielāku atalgojumu.

“Noteikti, ka labu ārzemju speciālistu par šo summu būs ļoti grūti piesaistīt. Nacionālās izlases treneris ir tā pozīcija, uz kuru federācijai nevajadzētu ekonomēt. Ir jāatrod līdzekļi un jāalgo labs speciālists,” uzskata Verpakovskis.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.