Foto Timurs Subhankulovs

Vilkt garumā līdz visi aizmirsīs: Vilcina likumprojektu par “oligarhu lietas” publiskošanu 8

Saeimas Juridiskā komisija turpina muļļāties ar likumprojektiem, kuri paredz publiskot tā dēvētās “oligarhu lietas” materiālus. Deputāti nespēj saņemties šos priekšlikumus nedz apstiprināt, nedz noraidīt. Komisijas darba kārtībā pašlaik ir divi likumprojekti par oligarhu lietas materiālu publiskošanu, kuri atšķiras vien niansēs.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Mākslīgais intelekts nosauc 5 sieviešu un 5 vīriešu vārdus, kas nes laimi to īpašniekiem 24
Putins ir izmēģinājis jaunu “superieroci”, kādu pasaule “vēl nav redzējusi” 156
Kokteilis
Magnētiskās vētras 2024. gada aprīļa beigām – visbīstamākās dienas
Lasīt citas ziņas

Latvijas Reģionu apvienības (LRA) deputātu sagatavotais projekts paredz, ka Ģenerālprokuratūrai būtu jāpublisko pilnīgi visi šīs lietas materiāli. Savukārt Andreja Judina un citu “Vienotības” pārstāvju priekšlikums ir publicēt deklasificētos operatīvās lietas materiālus, un tas būtu jādara Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB).

Deputāti abus šos likumprojektus viļā kā karstus kartupeļus pa muti – norīt nevar, bet ārā spļaut arī žēl. Laiku vilcinot pieprasīti un saņemti atzinumi no neskaitāmām organizācijām (Juridiskais birojs, Tieslietu ministrija, Iekšlietu ministrija, Tiesībsarga birojs, Zvērinātu advokātu padome, Latvijas Juristu biedrība, Latvijas Žurnālistu asociācija , Ģenerālprokuratūra, KNAB, Satversmes Aizsardzības birojs, Drošības policija, Datu Valsts inspekcija utt.) kā arī izpētīta citu Eiropas valstu prakse.

CITI ŠOBRĪD LASA

Arī šodien deputāti turpināja stiept gumiju, atkārtojot jau iepriekš dzirdētos argumentus, par to, cik ļoti šāds likums pārkāps krimināllietās iesaistīto personu tiesības uz privāto dzīvi. Ārpusfrakciju deputāts Gunārs Kūtris brīdināja, ka sabiedrības emocionālais viedoklis un mediju interese traucēšot tiesu varai pieņemt objektīvus spriedumus un tamlīdzīgi. Savukārt Gundars Daudze (ZZS) biedēja ar Datu aizsardzības regulu un aicināja kolēģus nepārsteigties. Tomēr arī skaidri noraidīt šo likumprojektu deputāti nesaņēmās. Tā vietā komisijas vairākums nolēma lūgt Tieslietu ministrijas darba grupai līdz 1. jūnijam izvērtēt un piedāvāt risinājumus, kā nodrošināt plašākas iespējas sabiedrībai, tajā skaitā masu mediju pārstāvjiem, iepazīties ar krimināllietu materiāliem.

Iniciatīvas autors Andrejs Judins (“Vienotība”) pēc komisijas sēdes pauda viedokli, ka komisijas rīcības patiesais mērķis ir nepieļaut šāda likumprojekta pieņemšanu. Ļoti iespējams komisijas deputātu vilcināšanās balsojumā izteikt savu attieksmi nav tikai mīkstčaulīga neizlēmība, bet apzināta taktika. Proti – ja komisija būtu noraidījusi šo likumprojektu, autoriem tomēr būtu tiesības pieprasīt tā izskatīšanu Saeimas sēdē, ko viņi visticamāk arī būtu darījuši. Un tur, prožektoru gaismā, tautas kalpiem būtu daudz grūtāk noslēpt savu nostāju pret “oligarhu materiālu” publicēšanu. Tādēļ izdevīgāk ir vismaz līdz Saeimas vēlēšanām nobēdzināt šos likumprojektus komisijas atvilktnē.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.