Mobilā versija
-1.6°C
Antonija, Anta, Dzirkstīte
Trešdiena, 7. decembris, 2016
22. aprīlis, 2014
Drukāt

Māris Antonevičs: Lembergs liek ZZS sarkt un bālēt (29)

Foto - Karīna MiezājaFoto - Karīna Miezāja

Krievijas propagandas dzirnavām ir dažādi malumi – gan smakojoši kaulu milti, gan krietni smalkāki produkti, kurus pirmajā brīdī var pat noturēt par oriģināliem, vērtīgiem izstrādājumiem. Katram sava auditorija. Viņnedēļ Krievijas Pirmais kanāls bija sagatavojis plašu ziņu sižetu, kurā it kā stāstīts par Eiropas reakciju uz notikumiem Ukrainā. Lai to noskaidrotu, žurnālists devies uz kādā pustumšā Berlīnes zālē notikušu “diskusiju klubu” un aptaujājis klātesošos “ekspertus” – kādu amerikāni, kādu vācieti, kādu ungāru. Tomēr zīmīgi, ka viņi visi runājuši puslīdz labā krievu valodā (“amerikānim” tā, šķiet, pat varētu būt dzimtā valoda) un kritizējuši Ukrainas varu. Tālāk televīzijas sižets strauji pārceļas uz citu Eiropas valsti – Latviju, kur, kā stāsta žurnālists, valdot satraukums par iespējamo NATO karaspēka klātbūtni. Vārds tiek dots Ventspils mēram Aivaram Lembergam, kurš stāsta, ka amerikāņu karavīri no Latvijas teritorijas izšaušot raķeti uz Pleskavu vai varbūt pat Maskavu, bet atbildes triecienu saņemšot Latvija, nevis ASV. “Svešu bruņotu spēku parādīšanos Latvijā es uzskatu par ārkārtīgi bīstamu. (..) Vairāk draudu nāk no NATO dalībvalstīm nekā no citām valstīm.” Viena minūte, vairāk laika Lembergam netiek dots, tālāk sižeta veidotāji jau pārceļas uz Lielbritāniju, kur gaida cits piemeklētais politisko notikumu komentētājs. Tikmēr Latvijā Lemberga sabiedrotie no Zaļo un zemnieku savienības spiesti sarkt un bālēt, dažādi norobežojoties no sava (bijušā) premjera kandidāta “zvaigžņu minūtes” Krievijas televīzijā. Īpaši jau aizsardzības ministrs Raimonds Vējonis, kuram tik bieži jātiekas ar NATO amatpersonām un jāapspriež Latvijas aizsardzības plāni. Tiesa, neviens no ZZS nav ierosinājis, ka līgumu ar Ventspils partiju varētu lauzt, un vēlēšanās šo faktu nāksies ņemt vērā. Lemberga nostāja vērtējama ne vien kā viedoklis, bet kā politisks virziens. Tas pirmkārt ir pretrietumniecisks un tikai pēc tam prokrievisks, tomēr viens bez otra šie raksturojumi īsti nedarbojas, un Ukrainas notikumi tos tikai paspilgtinājuši. Lielākoties, protams, šī virziena pārstāvji cenšas runāt pragmatiskā valodā un nestāsta pasaciņas par amerikāņu karavīriem, kas no Latvijas šaus raķetes uz Maskavu. Tomēr arī pragmatiskajās runās dažreiz gadās brāķi. Tā, piemēram, uzņēmuma “Itera Latvija” vadītājs Juris Savickis nesen sniedza interviju avīzes “Vesti” ekonomikas lapai. To ievada brīdinošs virsraksts “Krievija var mūs arī pasūtīt: “Ejiet jūs…”” Runa ir par gāzes piegādi. Lūk, Savicka teiktais: “Latvijai nekas slikts nedraud tik ilgi, kamēr mēs paliksim par normāliem cilvēkiem. (..) Taču, ja mēs stipri “uzbrauksim” Krievijai, tā var uzcelt pati savu gāzes krātuvi. Ja godīgi, mēs ar savām problēmām “Gazprom” esam pamatīgi nomocījuši.” Un tālāk: “Kurš gan ilgi izturēs situāciju, kad tevi aplej ar dubļiem un vienlaikus pieprasa lētu un kvalitatīvu gāzes piegādi. Agri vai vēlu jebkurš pateiks: “Ejiet jūs!”” Izlasot šādu prognozi, ir divas iespējas – vai nu pievērt muti un mēģināt kļūt par “normāliem cilvēkiem” Krievijas izpratnē (ja vien būtu skaidrs, kādi tie ir), vai arī sākt gatavoties X stundai, kad notiks Savicka kunga aprakstītais scenārijs. Piemēram, runāt ar amerikāņiem par sašķidrinātās dabasgāzes piegādi Latvijai, par ko nupat izteikušies arī ASV senatori, kas viesojās Latvijā. Bet te nu pēkšņi Savickis ieslēdz atpakaļgaitu, uztaisa pārsteigtu sejas izteiksmi un radio “Baltcom” stāsta, ka viņam neesot saprotams, kāpēc šādas darbības tiekot apspriestas, jo Latvijā ar gāzes piegādi taču viss esot kārtībā. “Divdesmit gadu laikā mums nav bijis problēmu, un nav saprotams, kāpēc tādas varētu rasties,” brīnās uzņēmējs. Nu ko, izlasiet vēlreiz pats savu interviju “Vesti”, Savicka kungs, tur ir atbilde!

Pievienot komentāru

Komentāri (29)

  1. lembergs nav zaglis bet pēc šodienas mērauklas biznesmenis un nevajag runāt ka visi pārējie gan pie varas esošie gan bijušie tādi paši vien ir vai tad viņi savu naudu nopelnīja nē apmanīja,noslēpa,norakstīja un viss ir likumīgā kārtībā,valsts nesaņēma nodokļus strādājošie zaudēja darbavietas un spiesti doties pasaulē,Krievijā un citur rietumos ir tādi paši korupcija,nodokļu nemaksātāji utt.kas neriskē tas nedzer šampi utt. bet man patīk ka Lembergs nav bara dzīvnieks un nerej korī kā visi citi bet izsaka savas domas par visu un visiem pat lielajiem saimniekiem kurus ieraugot vien mūsu spice trīc tieši tāpat trīcēja Maskavas priekšā.

  2. Cerams, ka pēc notikušā Lemberga fani nedaudz atjēgsies.

    • Nedaudz jau atjēdzos. Bet kad paskatījos , ko likt Lemberga vietā ,tad redzu,ka apkārt tikai “Vienotības “āksti vien lēkā.

    • Neatjēgsies, jo stipendiju paraksti zilajā burtnīciņa dara savu un vai tā ir Lemberga nauda, vai tikai dalītājs?

  3. PALDIES PAR RAKSTU!!!! KATRS no rakstā pieminētajiem runā pēc savas VARĒŠANAS un SAPRATNES ( zināms, ka par naudu velns danco!)!!! Neskatoties ne uz ko – KĀDA ir šo cilvēku pagātne vai politiskā orientācija, viņi TIKUŠI un laikam arī TIKS IEVĒLĒTI NO JAUNA SAVOS AMATOS!? Masku noraušana NEKO NAV LĪDZ ŠIM LĪDZĒJUSI!!!!!!!!!!!! Ne jau NATO veidos MASU KAPUS, bet BEZ NATO GAN BŪS MASU KAPI!? Ir SPIESTI runāt ar amerikāņiem par gāzes jautājumu, citādi būs jauns 1998.gads… Vējonis NAV sarcis un arī NE PAR KO NESARKS, jo ir ZZS!!! ŠĪ PARTIJA bija viena no brēcējām PRET AIZSARDZĪBAS MINISTRIJAS BUDŽETA PALIELINĀŠANU LĪDZ NATO PRASĪTAJIEM 2% no IKP, kamēr kaimiņi to darīja mēŗķtiecīgi gadu no gada un viņi NAV BANKROTĒJUŠI… A KAS TAGAD VĒJONIM ATLIEK???????? PŪST KOPĒJĀ STABULĒ, JO VIŅŠ TAČU IR AIZSARDZĪBAS MINISTRS… BAIDOS, ka Vējonis varētu izdarīt to pašu ar AIZSARDZĪBAS SPĒKIEM, ko ar to UPI, KAS TIKA PARĀDĪTA PILNĪGI IZPOSTĪTA drauga darbības rezultātā, ceļot mazo HES!? Viņš tēloja Saules pilsetas NEZINĪTI, tāpēc viņam NETICU NE VIENĀ SACĪTĀ VĀRDĀ… Mūsu valsts PILNA AR AKTIERIEM…

  4. Māris ir ziķeris, trāpīgu rakstu uzbliezis! Paldies Māri!

  5. Sis laiks ir noraavis maskas, klust redzams kas ir kursh…
    Varbut tagad latvieshi atceresies, kas ir Lembergs un citi Gazprom un kremlja agenti?
    Ja godiigi mani nomaac lielas bazhas ka vairums vai nu neatceresies jeb tradicionaalaa negativisma apnemti spiitigi ignorees acimredzamas lietas…
    Starp citu- varbut visu musu korupcijas, nabadzibas, bezdarba, vaaju valstviiru iistais iemesls ir paarlieku lielaa izpatiksana kremlim un piiraaga gaidisana no svesaam varaam un neticiiba savai valstij un ideaaliem?…

  6. Īsti krievi renegātus – tādus kā Lembergs – nicina vairāk vairāk par neatkarību mīlošiem un pašapzinīgiem latviešiem.

  7. Kurš mūsu valstī ir galvenais: Latvijas Saeima, Valsts prezidents un valdība vai Lembergs? Ar kādām tiesībām Lembergs pauž valsts oficiālajam viedoklim pretēju viedokli par mūsu dalību NATO? Vai tiešām Lembergs tēlo apvainoto, ka zaudējies „mūžīgā” premjera kandidāta statusu un ir uzsācis pretvalstisku darbību. Laikam visu, ko neatkarīgā Latvija varēja dot, ir dabūjis un tagad tēmē uz daudz plašākiem ūdeņiem. Arī rietumos švaki, jo neveicas. Nekas nespīd, jo traucē tiesvedība un tās sekas Anglijā. Lai izvērstu savu darbību „plašākos ūdeņos”, ir jāpalīdz Krievijas propagandas mašinērijai noniecināt Baltijas valstis, jo tās: 1)atbalsta nacismu, 2)diskriminē krievvalodīgos un 3)tās ir mazas un rada tikai problēmas saviem rietumu partneriem. Varbūt ir pēdējais laiks palīdzēt tiem, kuri nevēlas dzīvo šeit, izmantot Krievijas aicinājumu un sniegt atbalstu atgriezties. Tāpat, kā savā laikā Vācija atbalstīja vācbaltiešu pārceļošanu pēc tās vadoņa aicinājuma. Apbrīnojami, ka visa pret valsti vērstā darbība saskan arī ar SC pretdarbību valsts varai, paužot naidpilnu nosodījumu tiesībsargam J.Jansonam. Tā vien šķiet, ka visu pretdarbību koordinē mūsu kopējo māju – neatkarīgas valsts Latvijas „veidotāji”, politiķi no SC. Kurš mūsu valstī ir galvenais: Latvijas Saeima, Valsts prezidents un valdība vai Lembergs? Ar kādām tiesībām Lembergs pauž valsts oficiālajam viedoklim pretēju viedokli par mūsu dalību NATO? Vai tiešām Lembergs tēlo apvainoto, ka zaudējies „mūžīgā” premjera kandidāta statusu un ir uzsācis pretvalstisku darbību. Patiešām jābrīnās. Laikam visu, ko neatkarīgā Latvija varēja dot, ir dabūjis un tagad tēmē uz daudz plašākiem ūdeņiem. Arī rietumos švaki, jo neveicas. Nekas nespīd, jo traucē tiesvedība un tās sekas Anglijā. Lai izvērstu savu darbību „plašākos ūdeņos”, ir jāpalīdz Krievijas propagandas mašinērijai noniecināt Baltijas valstis, jo tās: 1)atbalsta nacismu, 2)diskriminē krievvalodīgos un 3)tās ir mazas un rada tikai problēmas saviem rietumu partneriem. Varbūt ir pēdējais laiks palīdzēt tiem, kuri nevēlas dzīvo šeit, izmantot Krievijas aicinājumu un sniegt atbalstu atgriezties. Tāpat, kā savā laikā Vācija atbalstīja vācbaltiešu pārceļošanu pēc tās vadoņa aicinājuma. Apbrīnojami, ka visa pret valsti vērstā darbība saskan arī ar SC pretdarbību valsts varai, paužot naidpilnu nosodījumu tiesībsargam J.Jansonam. Tā vien šķiet, ka visu pretdarbību koordinē mūsu kopējo māju – neatkarīgas valsts Latvijas „veidotāji”, politiķi no SC. Kurš mūsu valstī ir galvenais: Latvijas Saeima, Valsts prezidents un valdība vai Lembergs? Ar kādām tiesībām Lembergs pauž valsts oficiālajam viedoklim pretēju viedokli par mūsu dalību NATO? Vai tiešām Lembergs tēlo apvainoto, ka zaudējies „mūžīgā” premjera kandidāta statusu un ir uzsācis pretvalstisku darbību. Patiešām jābrīnās. Laikam visu, ko neatkarīgā Latvija varēja dot, ir dabūjis un tagad tēmē uz daudz plašākiem ūdeņiem. Arī rietumos švaki, jo neveicas. Nekas nespīd, jo traucē tiesvedība un tās sekas Anglijā. Lai izvērstu savu darbību „plašākos ūdeņos”, ir jāpalīdz Krievijas propagandas mašinērijai noniecināt Baltijas valstis, jo tās: 1)atbalsta nacismu, 2)diskriminē krievvalodīgos un 3)tās ir mazas un rada tikai problēmas saviem rietumu partneriem. Varbūt ir pēdējais laiks palīdzēt tiem, kuri nevēlas dzīvo šeit, izmantot Krievijas aicinājumu un sniegt atbalstu atgriezties. Tāpat, kā savā laikā Vācija atbalstīja vācbaltiešu pārceļošanu pēc tās vadoņa aicinājuma. Apbrīnojami, ka visa pret valsti vērstā darbība saskan arī ar SC pretdarbību valsts varai, paužot naidpilnu nosodījumu tiesībsargam J.Jansonam. Tā vien šķiet, ka visu pretdarbību koordinē mūsu kopējo māju – neatkarīgas valsts Latvijas „veidotāji”, politiķi no SC.

  8. Satversmes 100.pants nedarrbojas-mans koment’ars nepatika. Iek’lauju LA meln’a sarakst’a.

  9. “Protams, ka ir skaidrs notikumu un prognožu izklāsts”, tikai kurā virzienā? Protams, Austrumu, jo
    viss Lemberga bizness saistīts ar Austrumiem, kā tad viņš pēkšņi sāks zāģēt zaru uz kura pats sēž! Latvijas drošības interesēm viņš uzspļauj, jo redz krievu raķete izpostīs viņa īpašumus. Tā ir demagoģija Lemberga stilā. Bet to jau tu neesi spējīga saprast, jo pelēkās vielas smadzenēs par maz. Tieši tie, kurus daba apdalījusi, vai kuri, kā tu saki “, rakņājas pa svešiem mēsliem” ir spējīgi vienīgi lamāties, ka visi citi ir stulbi, dumji un nezin vēl kādi, jo nav spējīgi pieņemt citu viedokli, bet savu un savu elku viedokli atzīst kā vienīgo pareizo. Tāpēc viņiem ir tik liels naids pret citiem uzskatiem, jo tie viņiem liekas neloģiski un nepareizi. Tieši tā darīja komunisti un tavu domu virzība un izklāsts liek secināt, ka tu pārstāvi tieši šo ideoloģiju. Bet tā jau ir vakardiena.

    • Rietumiem tavs bizness nav vajadzīgs. Viņi NEKO no tevis nepērk un nepirks. Bet ar Krieviju ir vienīgā iespēja , ka Latvijas precei IR noiets. Lembergs nemuld, Lembergs zin, ko runā. Un viņa pusēir vairāk patiesības kā rusofobu pusē. Tu esi kompjūteralgādzisun no sava biroja krēsla nespēj vairs izkāpt. Tu neko nezini/ negribi zināt, kas notiek reālajā Lartvijā.

  10. Izlasīju Lemberga kunga interviju NRA. Man patika. Skaidrs loģisks notikumu un prognožu izklāsts. Es piekrītu tam ,ka Latvijā nevajag nato. Tas nozīmē civiliedzīvotāju masu kapi, jo Latvija kļūst par mērķi. Ieviešot sankcijas, katastrofāli pieaug bezdarbs, līdz ar to emigrācija, un valsts nabadzība.
    Nesaprotu kur tie stulbie komentētāji rodas – viņi neko nav lasījuši, neko nav papētījuši, bet visu laiku ar galvu svešos un savos mēslos ierakušies. Jūs taču esat dumji. Jums nav sava viedokļa, kā tikai gānīties. laikam labi maksā.

    • Bite- Pierobežniecei Atbildēt

      Te gan skaidri var redzēt, kam maksā. Cilvēks, kuram nav argumentu, sāk lamāties un apsaukāties, tapēc nesauc citus savā vārdā!

    • Latvija jau vienreiz kļuva par mērķi padomju salšņām 39/40 gados , kad tā “lepni”deklarēja savu neitralitāti . Tie , kuri ir pret Nato , ir visīstākie krievu tanku gaidītāji , citiem vārdiem sakot . piektā kolona .

      • Es tiešām nezinu, kas ir 5. kolonna. Un krievu tankus, tāpat kā nato zābakus es negaidu. Ja lielie dala pasauli un Latvija pamanāspar to maksāt,tad tas ir stulbi. Un pēc tām nato algotņu bandām paliek civiliedzīvotāju masu kapi. Es rsmu pret to. es esmu pret to, ka mūsu jaunieši kļūst par lielgabalgaļu. Mēģini saprast – es esmu pret fronti tēva pagalmā.

    • Tad tev Pierobežniece nav nekādu problēmu -droši uz austrumiem. Ir mums tādi cilvēki, kuri aiz krūmiem mežu neredz

  11. Oh, ir nu gan rēbuss…
    hūtaini kālija sāls no Krievzemes ir viss viņam atlikušais business, pēc tā loģikas arī spēlē.
    Tur nemaz Stropiņu Voldis nav jālasa, lai skatītos, juristu valodā: kuram tas ir izdevīgi?

  12. zzs -tik aatri plinti kruumos nemet.tur ir ruudiiti viiri un ar staazu PSKP BIEDRS LEMBERGS,VINA CIITIIGS PAKALPINS BRIGMANIS,UN DAUDZI CITI.LEMBERGAM DEREETU ATCEREETIES,KA PSRS LAIKOS,PAR ZAGSANU LIELOS APMEEROS BIJA PAREDZEETS NAAVES SODS.VAI ,TU LEMBERG,TO ESI AIZMIRSIS,SAAC SLIMOT AR SKLEROZI?RIZEEM ATSVAIDZINI SAVAAS **

  13. vecie vdk agjenti aktivizeeti ??? 🙂

  14. Lembergs tēlo apvainoto, ka zaudējies „mūžīgā” premjera kandidāta statusu, uzsācis pretvalstisku darbību. Patiešām jābrīnās. Laikam visu, ko neatkarīgā Latvija varēja dot, ir dabūjis un Lembergs tagad tēmē uz daudz plašākiem ūdeņiem. Nu jā, arī rietumos pašvaki, jo nekas nespīd. Droši vien traucē tiesvedība un tās sekas Anglijā.

  15. SITAS MAZAIS SIIKAIS PERDELIS PSRS LAIKOS JAU SEN CIETUMAA BUUTU SAPUVIS,PROTAMS PAR ZAGSANU LIELOS APMEEROS,DEVA NAAVES SODU.TAGAD PIE MUUSU DEMOKRAATIJAS ,SIS ZAGLEENS LEMBERGS VAR PLAATIITIES.OTRS LLIDZIIGS IR VINA FRISVAGARS,BRIGMANIS,URS NEVAR LEPOTIES AR SAVU VEESTURI…BET VINA ,KA JAU VECAM CEKISTAM,PIETIEK DROSME VEEL SEEDEET ZZS GALVGALII.VINUS ABUS JAATIESAA LATVIJAS TAUTAS TRIBUNAALAAM,LAI PASEEZ UN APDOMAA.

  16. Bet Brigmanis nē? Sakāmvārds :divi zābaki ir pāris.

  17. Latvijā nav demokrātija bet anarhija. Arī vēlēšanas Latvijā, sevišķi pašvaldību, nav demokrātiskas, jo vēlēšanu komisijas ar nelieliem izņēmumiem “barojās no pašvaldību siles”. Spilgti tas parādijās Rīgā, kad neskatoties uz iedzīvotāju neērtībām vēlēšanu iecirkņi tika pārcelti uz krievu skolām.

  18. Krievijai kalpojošie sistemātiski nīcina ārā Latviju un diversijas izdara pēc pavēles no Maskavas. Skatiet Kargina, Krasovicka, Laventa, Zaharjina, Suharenko, “nacionālā buržuā” Lemberga, Ušakova, Urbanoviča, Godmaņa, Kalvīša, Ulmaņa, Ždanokas, Bērziņa, Sudrabas, Šlesera un daudzu citu darbus gan privatizētajos objektos, gan 4.maija režīma iestādēs – tajā skaitā drošības dienestos un prokuratūrā, Saeimā un pat augstskolās.

  19. Neaizmirstiet, kas bija Lembergs un Savickis padomju laikā – viens padomju funkcionārs un otrs čekas darbonis. Un viņu runas skaidri pierāda, ka lai ko arī viņi nerunātu, viņu uzskati un pārliecība ir palikuši
    iepriekšējie. Viņi pārliecināti stāv Krievijas pozīcijās un Bojāra vārdiem runājot, šīs runas var pielīdzināt kaimiņvalsts ietekmes aģenta darbībai, jo paši bieži apgrozās valdības aprindās un cenšas ietekmēt lēmumu pieņemšanu valstī. Lembergs atklāti uzstājas pret NATO pasākumiem Latvijas drošības nostiprināšanai, bet Savickis atklāti lobē “Gazprom” monopolu Latvijā, un tas nav tikai parasts viedoklis, jo sakrīt ar Krievijas interesēm Latvijā. Ko tad dara SAAB?

  20. Nekas nav sevišķi mainījies.Latvija un latvieši kā bija tā paliek starp dzirnakmeņiem,agrāk tos mala Staļins un Hitlers,tagad lielkrievu šovinisms, savtīgie austrumu un rietumu investori,milzīgie valsts un iedzīvotāju parādi,bezdarbs,emigrācija,izmiršana.Ja pirmā gadījumā spēks tika pielietots brutāli ,tad otrā tas notiek izsmalcinātāk.

  21. ”Liekas aizdomīgi pašmāju oligarhu prezidenta Andra Bērziņa un Aivara Lemberga pēkšņā vajadzības publiski luncināties Putina priekšā un skaudri lamāt NATO” . Kaut kur lasīju un tas izsaka pašreizējo ZZS un aizsardzības ministras nostāju pret NATO. Pats ministrs gan var teikt citu, bet Lembergs un ZZS to noteiks. Arī Bērziņš ir vajadzīgs vienam parakstam Kremļa labā… Vai nebūtu laiks ieviest kārtību arī savā pagalmā un pievērsties Lavijai un nevis viena vīriņa biznesa interesēm? Tas Vienotībai! Par tā biznesa interesēm norāda ari zināma kampaņa Bērziņa aizstāvibai – nu kā tā var pašu prezidentu…Tur ir īstā Latvijas puvuma vieta un pat ne SC ar Ždanoku un Lindermani, jo par tiem ir skaidrs.

Draugiem Facebook Twitter Google+