Mobilā versija
+0.6°C
Aldis, Alfons, Aldris
Trešdiena, 22. novembris, 2017
30. oktobris, 2017
Drukāt

Viss likums – par labu namīpašniekiem: īrnieku aizstāvji ceļ trauksmi (8)

Foto-ShutterstockFoto-Shutterstock

Ekonomikas ministrijas (EM) izstrādātais jaunais Dzīvojamo telpu īres likums ir izstrādāts tikai namīpašnieku interesēs un īrniekiem nav paredzētas nekādas tiesības, šodien preses konferencē sacīja Denacionalizēto māju īrnieku tiesību aizstāvības biedrības “Ausma” vadītājs Klementijs Rancāns.

“Likumprojekts paredz pakļaut īrniekus īpašnieku varai – tajā nav neviena panta īrnieku tiesību aizstāvībai. Viss likums ir uzrakstīts par labu īpašniekiem,” uzsvēra Rancāns.

Viņš skaidroja, ka jaunais likumprojekts vairs neparedz beztermiņa līgumus, neierobežo īpašnieka tiesības noteikt tādu īres maksu, kādu tas vēlas, īrnieka ģimenes locekļiem nav nekādu tiesību pagarināt iepriekš noslēgtos līgumus, ja īrnieks ir miris. Tāpat jaunais likumprojekts paredz īrniekam segt maksu par visu māju, tostarp arī biroju un veikalu telpām, ja tādas mājā ir.

“Šis likums ir krimināls un radīts banku, juristu un lielo namīpašnieku firmu interesēs, bet neatrisina nevienu no jau eksistējošajām īres tirgus problēmām. Ja likums tiks pieņemts šādā formā, tad tas būs genocīds pret denacionalizēto namu īrniekiem, kas skars aptuveni 20 000 ģimeņu jeb aptuveni 60 000 Latvijas iedzīvotāju,” skaidroja Rancāns.

Viņš uzsvēra, ka līdzīgu likumu gatavojās pieņemt jau 2014.gadā, taču toreiz īrnieku organizācijām Saeimā izdevies apturēt likuma tālāku virzību. “Jaunais likums ir gandrīz identisks, tāpēc rakstīsim EM, bet, ja EM šo likumprojektu virzīs uz Saeimu, aizstāvēsim savas tiesības Saeimā,” uzsvēra Rancāns.

Latvijas denacionalizēto un municipālo māju īrnieku un dzīvokļu īpašnieku asociācijas valdes priekšsēdētājs Deniss Gorba piebilda, ka jau patlaban namīpašnieki bez ierobežojumiem ceļ īres maksu, pamatojot to ar kapitālieguldījumiem ēkā, lai gan šie ieguldījumi esot grūti pierādāmi.

“Ja īrnieku neizdodas izlikt no dzīvokļa ar paaugstinātu īres maksu, tad nereti tiek atslēgti pamatpakalpojumi – apkure, aukstais ūdens. Par to namīpašnieku var administratīvi sodīt, juridisku personu pat līdz 14 000 eiro, taču sodi negarantē, ka namīpašnieks atjauno pakalpojumus,” norādīja Gorba.

Viņš arī piebilda, ka kopš 2009.gada Rīgas dome neizmaksā kompensācijas denacionalizēto namu īrniekiem, pamatojot to ar Ministru kabineta nevēlēšanos piešķirt līdzekļus kompensācijām.
“Savukārt no denacionalizētajiem namiem izliktajiem īrniekiem pašvaldība labākajā gadījumā piešķir dzīvojamo platību kopmītņu tipa sociālajās mājās, ne vairāk par 13-19 kvadrātmetriem. Tā ir smieklīgi maza platība. Jaunais likums īrnieku situāciju vēl vairāk pasliktinās,” sacīja Gorba.

Aģentūra LETA jau ziņoja, ka Latvijas Denacionalizēto namu īrnieku asociācija 12.oktobrī piketā pie Ministru kabineta ēkas pieprasīja valdībai lemt par kompensācijām denacionalizēto namu īrniekiem zemes, naudas vai mājokļa veidā.

Piketa dalībnieki bija sagatavojuši vēstuli Ministru prezidentam Mārim Kučinskim (ZZS), kurā pieprasīts garantēt Augstākās padomes (AP) 1991.gada 30.oktobra lēmuma “Par LR likumu “Par namīpašumu atdošanu likumīgajiem īpašniekiem” un “Par namīpašumu denacionalizāciju Latvijas Republikā” spēkā stāšanās kārtību” izpildīšanu. Šajā lēmumā tika noteikts, ka līdz 1991.gada 1.decembrim jāizstrādā un jāiesniedz AP likumprojekts “Par kompensācijām”, taču tas līdz šim nav izpildīts, uzsvēra viens no piketa organizatoriem Evalds Paurs.

Viņš norādīja, ka, ignorējot šo AP lēmumu, denacionalizēto māju īrnieki tiek pazemoti ar “palīdzību” kā maznodrošinātām personām. “Tā ir ciniska maldināšana, jo šī “palīdzība” nekad nav bijusi un nebūs īrniekiem nodarīto zaudējumu segšana, bet gan valsts, gan pašvaldības ar likumu maskēta līdzekļu virzīšana namīpašniekiem labuma gūšanai,” skaidroja Paurs.

Piketa dalībnieki uzsvēra, ka AP 1991.gada 30.oktobra lēmuma izpildīšana būtu novērsusi diskrimināciju un tagad nebūtu iegansta iztēlot pirmsreformas īrniekus kā šķērsli dzīvokļu tirgus attīstībai.

Ekonomikas ministrija (EM) ir izstrādājusi jaunu Dzīvojamo telpu īres likumprojektu, kuram būtu jāsekmē kvalitatīvu un iedzīvotājiem pieejamu īres dzīvokļu izveidi un investīcijas īres namu sektorā, kā arī piedāvās jaunu risinājumu līdzšinējiem garajiem tiesvedību procesiem.

Pievienot komentāru

Komentāri (8)

  1. “jaunais likumprojekts vairs neparedz beztermiņa līgumus”

  2. Kà jau vienmèr par labu Valdìbai un namìpasniekiem

    • Diemžēl, valsts varas amatpersonas, nomenklatūra ir saaugusi ar īpašuma biznesu un ir izveidojies organizētās noziedzības nerakstīts un nepasludināts kartelis.

      Ja netici, palasi Pietiek.com – Mārtiņš Auders, Ekonomikas mnostrijas mājokļu departamenta direktors, kurš kā uz rauga izauga par departamenta direktoru, kad Saeimā iesniedza pirmo rbrāķi -likumprojektu par dzīvojamo telpu īri (2014.), ko Saeima atsvieda atpakaļ, nu jau esot pierakstījies miljonāru klubā. Vai tad tas nenorāda uz organizēto noziedzību. Reāli viņš nebūtu tiesīgs pielikt roku likumprojektam un diktēt, kā to taisīt, jo ir ieinterētā persona. Pie mums var – viens likums, taisnība varas un biznesa galā.

  3. Es izremontēšu īrēto dzīvokli un ielikšu iedzīvi par 10 000. Atnāks īpašnieks un uzliks citu atslēgu, tā arī viņš varēs darīt, savākt manas mantas?

  4. Nu, ko ! Tūlīt vēl puse izbrauks!

  5. drīz redzēsim uz tukšajām saimnieka mājām uzrakstus … MEKLĒJAM ĪRNIEKUS, IR TUKŠI DZĪVOKĻI….
    Cik daudz ir saceltas mājas un stāv tukšas,jo nevar nopirkt normāli cilvēki šos dārgos dzīvokļus. Tā arī saimnieki saskrūvēs cenas un sēdēs vieni savos dārgajos īpašumos.

  6. BEIDZOT LIKUMS, KAS ATBRĪVO ĪRNIEKUS NO PIESPIEDU SAISTĪBĀM. JA NEPATĪK SAIMNIEKS UN VIŅA NOTEIKTĀ ĪRES MAKSA, VARI AIZIET PILNĪGI BRĪVI. Un dzīvot, kur gribi –labā dzīvoklī, lēti, pie laba saimnieka. Ļoti labs likums īrniekiem. Viņi nav dzimtscilvēki, kam jāpavada visu mūžu drņķīgā dzīvoklī, pie draņķīga īpašnieka, draņķīgā mājā, kuru negrib paši uzturēt.

    • Tev “beidzot” galvā “labs” humors, ists spekulanta un smalkā galdiņa uzrbēja humors, kuram svēts ir tikai “es”.

Draugiem Facebook Twitter Google+