Tā padomju artefakts izskatījās sākotnēji.
Tā padomju artefakts izskatījās sākotnēji.
Foto no “LA” arhīva

Rita Našeniece: Ardievas ieročiem! Ir vajadzīgs ļoti liels laiks, lai latvieti novestu līdz radikālam solim 44

Rita Našeniece, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”

Reklāma
Reklāma
Mistika: pie Ukrainas robežas atvēries milzīgs krāteris, ko dēvē par “portālu uz pazemes pasauli” 32
Kokteilis
Mākslīgais intelekts nosauc 5 sieviešu un 5 vīriešu vārdus, kas nes laimi to īpašniekiem 24
Putins ir izmēģinājis jaunu “superieroci”, kādu pasaule “vēl nav redzējusi” 154
Lasīt citas ziņas

Mediji ziņo, ka Jēkabpils parka PSRS okupācijas laika lielgabala piesavinātājs ir atrasts un pats piemineklis atrodas Daugavas dzelmē. Tas radīja iespaidu, ka noticis patriotisks, drosmīgs un politisks akts. Bet krimināls.

Akta veicējs faktiski ir izdarījis to, par ko likumpaklausīgie Latvijas pilsoņi, kas ar publiski klusu riebumu gadiem sapņojuši, vērojot dažādus Latvijas pilsētu parkus, pēc tam klusu sērojot komentāros vai savās virtuvēs.
CITI ŠOBRĪD LASA

Plašu sarkastisku smaidu izraisīja tas, ka kriminālprocess tika uzsākts pēc Krimināllikuma 18. nodaļas par noziedzīgu nodarījumu pret īpašumu, bet pārkvalificēts pēc Krimināllikuma 229. panta pirmās daļas par valsts aizsardzībā esoša kultūras pieminekļa pārvietošanu.

Ja nezinātu, par ko ir runa, rastos iespaids, ka runa ir nevis par okupācijas armijas ieroci, bet Brīvības pieminekli vai Mencendorfa namu. Vai muzejā nospertu Purvīša gleznu.

Latvieši ir izcili toleranta tauta. Mēs pat varētu būt tolerances radikāļi. Kā vecs Balkānu karu “inventārs” un cilvēks, kas ilgus gadus strādājis starptautiskā vidē ar ļoti dažādu nāciju pārstāvjiem, varu to apgalvot.

Ir vajadzīgs ļoti liels laiks, lai latvieti novestu līdz radikālam solim.

Un parasti tik daudz laika nevienam nav un latvietis paliek purkšķoša virtuves vai anonīmu komentāru protesta līmenī. Jēkabpils gadījums no šāda viedokļa ir ekstraordinārs.

Tālākā šī teksta mērķis nav aicināt tautiskā mežabrāļu stilā spridzināt pieminekļus vai mest tos mūsu likteņ­upē. Nāku ar konstruktīvu un likumīgu priekšlikumu. Ja kāds pieteiktos to juridiski noformulēt, tad varētu saņemt miera dūjas skulptūriņu.

Risinājums tātad būtu likumprojekts par jebkuru armiju karavīru, neatkarīgi no armijas, valsts, tautības un seksuālās orientācijas, Otrā pasaules kara mirstīgo atlieku pārapbedīšanu no publiskiem pilsētu parkiem uz Brāļu kapiem vai kapiem.

Visu tautību Vērmahta karavīri taču jau sen vairs nedus Latvijas pilsētu publiskajos parkos. Būtu laiks arī citiem dot iespēju dot mūžamājas piemērotās vietās.

Otrs ir jautājums par ieročiem. Jēkabpils gadījums rosināja domāt, vai okupācijas laika ieročiem vispār būtu jāatrodas publiskās vietās.

Mēs taču neliekam uz pjedestāla meseršmitus vai “Panzerkampfwagen VI Tiger”. Visi saprot, ka tas ir absolūti nepieņemami, provocējoši un skandalozi. Tieši tam pašam būtu jāattiecas uz otru okupācijas pusi.

Mediji vēsta, ka jau februārī Jēkabpilī tramīgajā latviešu stilā tikusi apspriesta šī objekta un potenci­ālo apbedīto, ja tur tādi ir, pārvietošanu Brāļu kapu virzienā. Tomēr pašvaldība ir vīkšājusies ilgi, bet pa to laiku paspējusi jau piešķirt 20 000 eiro šīs piemiņas vietas sakopšanai, kas izraisījis neizpratni jēkabpiliešu vidū.

Reklāma
Reklāma

Zināmā mērā varam uzskatīt, ka pieminekļa pārvietotājs ir cīnījies par pašvaldības līdzekļu izšķiešanu. Ja pašvaldībām pašām ir grūti saņemties lēmumam pārvietot šāda tipa elementus pavisam oficiāli, valsts šeit varētu palīdzēt.

Pirmkārt, būtu humāni pareizi pārapbedīt cilvēkus no publiskiem pilsētu parkiem uz Brāļu kapiem, kur var godināt viņu piemiņu visi, kas vēlas, un no visas sirds.

Sarajevā, kurā strādāju, pilsētas centrālais parks tika izmantots apbedījumiem Balkānu karu laikā, bet daļēji tas tika veikts tieši drošības apsvērumu dēļ, jo pilsēta tika apšaudīta un parks centrā bija vismazāk apdraudēts. Pēc kara cilvēki tika pārapbedīti.

Jebkuras armijas kritušo karavīru apbedījumus izmantot impēriski politiskajām manifestācijām pilsētas centrā nav 21. gadsimta garā.

Par ieročiem, kas, izrādās, ir kultūras pieminekļi, man grūti kaut ko komentēt. Personīgi man šāda gaume ir sveša, bet ar izpratni izturos pret citu cilvēku vajadzībām, ja tā izpaužas piemērotā vidē.

Ja aizgājušie cilvēki ir pārapbedīti kapos, bet, ja vajadzība ir tik specifiska, var veidot vidi atbilstoši savai izpratnei. Principā var uz kapa likt lielgabalu karavīram, stelles audējai, santehniķim krānu un ginekoloģisko krēslu ārstam. Un attiecīgi godināt viņu piemiņu.

Man teorētiski uz kapa vietas varat droši likt datoru. Vai divriteni. Nu bet galīgi neuzstāju.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.