Edgars Buncis: Situācija ar Rīgas “Dinamo” ir sarežģīta 1
Rīgas “Dinamo” statuss Latvijas hokeja struktūrā ir nesakārtos un sarežģīts, līdz ar to jāmeklē risinājums ar kluba spēlētāju pievienošanos vietējā čempionāta komandām, “LA” ceturtdien sacīja Latvijas Hokeja federācijas sporta direktors Edgars Buncis.
Latvijas čempionāta pusfināla pirmajā spēlē “Mogo” trešdien ar 4:3 pārspēja “Prizmu”, lielāko ieguldījumu dodot Rihardam Marenim, kura kontā izšķirošie vārti un divas rezultatīvas piespēles. Viņš sezonu sāka šajā komandā, bet lielāko daļu pavadīja Rīgas “Dinamo”, ar ko aizvadīja 33 spēles KHL . Bet vakar atkal spēlēja “Mogo” rindās.
Latvijas čempionātā spēlētājus varēja pieteikt līdz 15. janvārim, bet Marenis tobrīd bija “Dinamo” sastāvā, tādējādi sanāk, ka pēc šī datuma viņš bija divu klubu spēlētājs.
Vai šī situācija pēc būtības ir pareiza vai nākotnē jādomā par risinājumiem?
Edgars Buncis: “Situācija ar “Dinamo” konceptuāli ir diezgan sarežģīta pēc būtības. Kluba statuss Latvijas hokeja struktūrā ir nesakārtots un sarežģīts. Meklējam iespējamo formulējumu, pēc kā tas varētu darboties, jo no vienas puses “Dinamo” ir Latvijas klubs, vietējās pārejas ir tāpat kā uz jebkuru citu klubu, taču tai pat laikā tas startē citā līgā, kas nav citas valsts čempionāts, bet atsevišķs veidojums. Te ir runa arī par HK “Rīga” Krievijas jaunatnes līgā. Mums ir jāceļ Latvijas čempionāta līmenis un nozīme, tāpēc ielikām 15. janvāri kā pieteikuma termiņu, lai neveidojas situācija, ka pirms play off var izveidot pavisam citu komandu. Jāmēģina izsvērt gan sportiskais princips, gan devums virslīgai, ja tiek piesaistīti kvalitatīvi spēlētāji. Tā ir dilemma, par ko diskutējam jau sen, un nevaru pateikt, ka ir ļoti skaidrs risinājums.”
Rīgas “Dinamo” fārmklubs ir “Liepāja”. Vai tad, ja Rīgas spēlētāji pastiprinātu liepājniekus, viss būtu kārtībā?
Arī nav labi. Ja “Liepāja” būtu tikusi play off, virkne spēlētāju pēc “Dinamo” sezonas nokļūtu Liepājā, nedomāju, ka tas ir godīgi. Nav līdz galam korekti – vienu piecinieku nomaini un tā ir cita komanda. Nevajadzētu būt tā, ka “Liepāja” un “Dinamo” ir priviliģētākā situācijā nekā pārējie. Protams, citi klubi nav apmierināti ar šo situāciju. Es risinājumu redzu, ka “Dinamo” sistēmai tiek noteikts kaut kāds statuss un mijiedarbība ar LHF un tās rīkotajām sacensībām.
Kāds būtu sausais atlikums no tā visa – atļaut vai aizliegt “Dinamo” spēlētājiem doties palīgā citiem klubiem?
Jāvienojas par procedūru, kā “Dinamo” spēlētāji nonāk virslīgas klubos – ja viņi izrāda vēlmi spēlēt, tad kā klubi var savos sastāvos pieteikt papildspēkus, proti, ka tā nav ekskluzīva viena kluba priekšrocība. Tā varētu izlīdzināt komandu spēkus, bet tas, protams, nav vienkāršs uzdevums. Kā piemērs – kāpēc lai Lauris Dārziņš gribētu nākt palīgā “Kurbadam” vai Miķelis Rēdlihs – “Zemgalei/LLU”. LHF jāpieņem politisks lēmums, bet arī izsvērts, lai tas nebūtu šāviens kājā.
Tātad tu neatbalsti variantu aizliegt?
Mēs (hokeja sabiedrībā) neesam tik daudz – ja iesim ar kategoriskiem aizliegumiem, tad neredzu efektivitāti. Jāvienojas par procedūru, nevis jāaizliedz.
