Nogalinātā advokāta Bunkus brālis nepārsūdzēs spriedumu Gobzema lietā 0
Kaspars Bunkus, kurš ir nogalinātā zvērināta advokāta Mārtiņa Bunkus brālis, nepārsūdzēs Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu, ar kuru tika noraidīta viņa prasība pret bijušo advokātu Aldi Gobzemu, jo ir sasniegts tiesvedības mērķis un turpmāka sprieduma pārsūdzība būtu nelietderīga, tā šodien portālam “La.lv” atzina zvērināta advokāte Anete Bergmane, kura ir Kaspara Bunkus advokāte.
Proti, prasības izskatīšanas laikā atbildētājs – Aldis Gobzems ir atzinis, ka nepatiesie apmelojumi un nepierādītās sazvērestības teorijas nav saistāmas ar Kasparu Bunkus.
“Būtiski ir uzsvērt, ka tiesa ar savu spriedumu neattaisnoja Alda Gobzema rīcību, bet gan atzina, ka Gobzema izteikumi nav attiecināmi tieši uz Kasparu Bunkus. Lietas izskatīšanas laikā atbildētājs Gobzems apgalvoja, ka Kasparu Bunkus nepazīst un, lai izvairītos no atbildības, uzsvēra, ka savos publiskajos izteikumos runājis par Mārtiņu Bunkus, nevis Kasparu Bunkus. Tātad Kaspara Bunkus gods un cieņa nav aizskarti. Šajos apstākļos mērķis ir sasniegts un nav nepieciešams turpināt tiesvedību,” saka Bergmane.
Līdztekus Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa joprojām skata nogalinātā Mārtiņa Bunkus ģimenes locekļu prasību pret Aldi Gobzemu par Mārtiņa Bunkus goda un cieņas aizskaršanu.
2020.gada 20.janvārī Administratīvā apgabaltiesa ir atzinusi, ka ir pierādīts, ka Gobzems ir sevišķi nicinoši, smagos noziegumos apsūdzoši un nesamērīgi aizskaroši izteicies par saviem kolēģiem, tostarp Mārtiņu Bunkus, lai gan nebija nodibināti ne attiecīgi fakti, ne apstākļi, kas apstiprinātu Gobzema izteikumus, norāda advokāte Bergmane.
Administratīvā apgabaltiesa atzinusi, ka Gobzems apzinājās, ka apsūdzēt kolēģus, tostarp Mārtiņu Bunkus, smagu noziegumu izdarīšanā nebija pamata. Apzināti nepatiesas kolēģu apsūdzības noziegumu izdarīšanā ir smags pārkāpums. “Tāpēc Gobzemam nav izdevies izvairīties no atbildības un viņš tika izslēgts no advokātu skaita,” uzsver Begmane.
