“Patīkams pārsteigums” vai “bleķis”? Tviteris apspriež OIK “atcelšanu” 2
Saeima ceturtdien, 10. janvārī, atbalstīja lēmumprojektu par obligātā iepirkuma komponentes (OIK) atcelšanu. Par balsoja 86 parlamentārieši.
Saeimā atbalstītais lēmums paredz aicinājumu Ekonomikas ministrijai steidzami izstrādāt tiesību aktus OIK atcelšanai no 2019. gada 31. marta ar mērķi samazināt elektroenerģijas izmaksas visiem Latvijas patērētājiem.
Kā vērtēt šo jaunās Saeimas sasaukuma balsojumu, vai un ko no tā secināt, spriež mikroblogošanas vietnes twitter lietotāji:
Polittehnologam Jurģim Liepniekam nepieciešama pauze.
Saeima vienbalsīgi atceļ OIK!!!!!!
Man vajag pauzi, garāku nekā izskaitīt līdz desmit 🙂— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) January 10, 2019
Man vajag pauzi :)))
Šodienas Saeimas notikumu komentēšana pieprasa tādu vārdu krājumu, kas tālu pārspēj to kāds man ir pieejams.— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) January 10, 2019
Pēc neilgas pauzes Kristaps Klauss atklāj, par ko Saeima ceturtdien balsojusi:
Būsim precīzi -Saeima vienbalsīgi aicina atcelt OIK!
Vajadzēja pauzi, lai saprastu šo niansi 🙂— Kristaps Klauss (@Kristaps_Klauss) January 10, 2019
Tikmēr tviterī nekas nestāv uz vietas, un skeptiskāk noskaņoti lietotāji jau prognozē tālāko OIK likteni:
OIK komponente gan jau tiks pārsaukta citā vārdā , piemēram, abonements. Summa nemainās, ja skaitītājus samaina vietām vai pārdēvē citā nosaukumā.
— Kaija Skujiņa (@KaijaSkujina) January 10, 2019
Līdzīgās domās ir lietotājs “Ziemas Ezis”:
OIK atcēla – un tagad to nosauks – nu pieņemsim par ZE zaļā elektrība.
— Ziemas Ezis (@ZiemasEzis) January 10, 2019
Skeptisks ir arī lietotājs Viktors Silkalns:
Man vienalga, kā sauc rindiņas rēķinā – OIKs, ŠMOIKs,sadale,abonēšana vai vienalga kā. Tāpat vienalga,ka atceļ OIK, ja citām rindiņām cipars pieaug, kā elektrum no 1.janvāra. Man svarīgs kopējais cipars un paskatīsimies, vai tas samazināsies, salīdzinot ar 2018.gadu.
— Viktors Silkans (@Silkans) January 10, 2019
Atbalstu Saeimas balsojumam pauž Andris Bite:
Šodien Saeima patīkami pārsteidz! Protams vēl OIK nav atrisināts, bet progress labs! Tā turpināt!
— Andris Bite (@AndrisBite) January 10, 2019
Bet žurnālists Jānis Eglītis saka, ka OIK maksājuma likvidēšana ir “bleķis”:
Muļkim skaidrs, ka OIK maksājuma likvidēšana pavasarī ir bleķis. Žēl, protams, ka deputāti, turklāt visu frakciju, ir tik bailīgi, lai to parādītu savā balsojumā, bet papīrs, kā zināms, pacieš visu. https://t.co/B4BHr5rtWK
— Jānis Eglītis (@egliitis) January 10, 2019
Arī žurnālists Ivo Butkevičs dalās pārdomās par Saeimas balsojumu:
Šodienas Saeimas sēdes OIK stāstā galvenā sāls ir nevis, kā tehniski to atcels pavasarī, bet gan tas, vai Kariņš būs ar mieru joprojām veidot koalīciju, kurā potenciālie partneri balso par Ašeradena demisiju, un valdību, kurai šis tas “rīt uz pusdienlaiku” jāpaveic.
— Ivo Butkevičs (@IvoButkevics) January 10, 2019
Lietotājai Ingvildai Saeima rada vēlmi atpūsties no drāmas un saspringuma:
Vērojot šo Saeimu, mani aizvien vairāk pārņem doma par nelielu mājiņu Valgā, lai ir kur atpūsties no drāmām un saspringuma latvju politikā. RT @DelfiLV Saeima aicina EM izstrādāt regulējumu OIK atcelšanai jau pavasarī https://t.co/vm7OClPqDs
— Ingvilda (@Ingvilda) January 10, 2019
Ekonomikas ministra amata kandidāts Šmits nebalso
Kā novēroja bijušais deputāts Edvards Smiltēns, par aicinājumu atcelt OIK nebalsoja Didzis Šmits:
KPV un ZZS iesniedz Saeimā lēmumprojektu par OIK atcelšanu jau 31.martā (precīzāk – šādu likumprojektu iesniegšanu Saeimā). Par to nobalso GANDRĪZ visa Saeima. Gandrīz visa, jo jaunās valdības Ekonomikas ministrs no KPV @DidzisSmits izvēlas nebalsot par šo lēmumprojektu! pic.twitter.com/iVgEkdcgkt
— Edvards Smiltēns LRA (@EdvardsSmiltens) January 10, 2019
Šmita kungs ilgi nevilcinās un steidz skaidrot iemeslus:
Tā ir balta patiesība, ka nenobalsoju par OIK. Nepaspēju piereģistrēties balsojumam. Biju starp likumprojekta iesniedzējiem, domāju mana nostāja šajā jautājumā ir absolūti skaidra. Un varbūt arī zīmīgi, ka saņemšu šo uzdevumu no saviem kolēģiem, turklāt vienbalsīgi!
— Didzis Šmits (@DidzisSmits) January 10, 2019
Šmitu atbalsta arī partijas biedrs Aldis Gobzems:
Didzis nebalsoja, jo balsošanas iekārta vairākkārt atteicās nolasīt balsošanas karti. Tā kā Saeimā sēžam blakus, tad varu to apliecināt. https://t.co/LMAzMcRS9n
— Aldis Gobzems (@AldisGobzems) January 10, 2019
Taču, kamēr vieni norāda uz to, ka balsojumā nepiedalās Šmits, cita lietotāja norāda uz to, kas viņai šī balsojuma sakarā rada nelabumu:
Nepārsteidz Saeimas vienprātīgais balsojums par uzdevumu EM aši gatavot OIK atcelšanu, bet vēl esošā premjera paraksts uz šāda pieprasījuma manī tomēr raisa vieglu nelabumu.
— Inga Spriņķe (@IngaSPR) January 10, 2019
Ko tālāk?
Armandz Strazds ieskicē turpmākos virzienus:
OIK atcelšana būtu tikai pirmais no trim soļiem. Otrais solis būtu atmaksāt patērētājiem to OIK daļu, kas subsidēja fosilo enerģiju. Trešais solis – dot iedzīvotajiem izvēles brīvību atbalstīt vietējo zaļo enerģiju un maksāt vairāk vai arī neatbalstīt un maksāt mazāk.
— Armands Strazds (@strazds) January 10, 2019
Cits lietotājs rosina pievērst uzmanību rēķiniem:
Interesanti, kā tas atsauksies uz apkures tarifiem (tajās apdzīvotajās vietās, kur siltuma ražotāji saistīti ar OIK) un Jūsu nozares daļu (kura saistīta ar siltuma un elektrības ražošanu)?
— Mark Levenson (@DrLVeris) January 10, 2019
Bet vēl kāds lietotājs novēl veiksmi ekonomikas ministram:
Nu, tad atliek gadīt Ģēnija uznācienu, kas visu šo varēs tā 3 mēnešos paveikt:)))) Lai gan daudz ticamāks ir scenārijs, ka daži onkuļi ir sagatavojuši tādus OIK izbeigšanas noteikumus, kas ļaus tiem pāris gadu laikā kļūt par multimiljonāriem uz valsts rēķina…
— KKK (@Krisjanis_K) January 10, 2019
