“Rīgas satiksme” demonstrē, kā notiek dezinfekcija sabiedriskajā transportā, lai pasargātu iedzīvotājus laikā, kad strauji izplatās Covid-19.
“Rīgas satiksme” demonstrē, kā notiek dezinfekcija sabiedriskajā transportā, lai pasargātu iedzīvotājus laikā, kad strauji izplatās Covid-19.
Foto: Timurs Subhankulovs/LA.LV

Tiesa apstiprina “Rīgas satiksmes” iesaisti “nanoūdens” iegādes kartelī 0

Administratīvā apgabaltiesa 20.aprīlī atstāja spēkā Konkurences padomes (KP) lēmumu, ar kuru iestāde pērn konstatēja SIA “Rīgas satiksme” un sešu uzņēmumu īstenotu aizliegtu vienošanos pašvaldībai piederošā uzņēmuma rīkotajās cenu aptaujās par nano tehnoloģiskās ķīmijas piegādi, aģentūru LETA informēja KP.

Reklāma
Reklāma
TV24
Šoreiz “šefs” ir pielaidis kolosālu kļūdu. Vai Krievijas elite patiesībā gaida Putina nāvi? 41
RAKSTA REDAKTORS
“Šorīt viņi tur stāvēja vairāk nekā pusstundu, diskusijas bija skaļos toņos” – jautājam instruktoram, kuram no šoferiem šādā situācijā ir priekšroka 3
Veselam
8 veidi, kā bērnu izaudzināt par potenciālo psihoterapeita pacientu 18
Lasīt citas ziņas

“Rīgas satiksme” Administratīvās apgabaltiesas lēmumu mēneša laikā var pārsūdzēt Augstākās tiesas administratīvo lietu departamentā.

Konkurences iestādē norādīja, ka šis bija pirmais lēmums, kurā KP konstatēja rupjus pārkāpumus paša pasūtītāja – “Rīgas satiksmes” – darbībā, jo uzņēmums veicināja karteli savās cenu aptaujās.

CITI ŠOBRĪD LASA

KP 2019.gadā konstatēja, ka seši tirgus dalībnieki ar pasūtītāja atbalstu saskaņoja piedāvājumus divās SIA “Rīgas satiksme” rīkotajās cenu aptaujās, kas īstenotas no 2012. līdz 2014.gadam par kopējo līguma summu vairāk nekā 800 000 eiro un kuru mērķis bija nano tehnoloģiskās ķīmijas piegāde.

KP lēmumā konstatēja, ka gan pasūtītāja – “Rīgas satiksme” – amatpersona, gan seši kartelī iesaistītie pretendenti savstarpēji saskaņoja dalības nosacījumus un iesniedzamo dokumentāciju, kā arī vienojās par plānoto uzvarētāju.

“Pretendenti apzinājās gan iesaistīšanos aizliegtajās darbībās, gan to konkurenci imitējošu raksturu. Savukārt pasūtītāja iesaisti karteļa veicināšanā apstiprina arī tas, ka pretendenti bija informēti par dalību cenu aptaujās, vēl pirms tās bija izsludinātas,” atzina KP.

Iestādes Juridiskā departamenta direktors Valentīns Hitrovs stāstīja, ka KP lēmums ir zīmīgs ar to, ka līdz ar karteļa dalībniekiem sodīta arī pašvaldības kapitālsabiedrība, kas rīkoja cenu aptauju un aktīvi iesaistījās karteļa īstenošanā. “Administratīvās apgabaltiesas spriedums ir pozitīvs apliecinājums konkurences tiesību piemērošanas attīstībai tik aktuālā jautājumā kā publisko līdzekļu tiesisks un efektīvs izlietojums iepirkumos,” teica Hitrovs.

Savukārt KP priekšsēdētāja pienākumu izpildītājs Jānis Račko piebilda, ka Administratīvās apgabaltiesas spriedums ir iemesls Rīgas domei un tai piederošajām kapitālsabiedrībām, jo īpaši “Rīgas satiksmei”, uzlabot pārvaldību un novērst riskus, kas saistīti ar jebkura līmeņa darbinieku iespējamu iesaisti konkurences kropļošanā.

Reklāma
Reklāma

“Tikai tad, ja tiks novērstas nepilnības un ievēroti labas pārvaldības principi, pašvaldība un tās kapitālsabiedrības spēs efektīvi ieguldīt nodokļu maksātāju naudu, tostarp mazāk tērējot resursus tiesvedību procesiem, kas saistīti ar kapitālsabiedrību radītiem pārkāpumiem,” uzsvēra Račko.

2019.gada lēmumā KP piemēroja “Rīgas satiksmei” 2 417 000 eiro un SIA “Sava arhitektūra” 700 eiro naudas sodu. Pārējie karteļa dalībnieki ir likvidēti, tāpēc tiem naudas sods nav uzlikts.