Tiesa atkārtoti atzīst, ka Mežsargas vietniece no amata VI “aizrotēta” prettiesiski 0
Administratīvā apgabaltiesa atkārtoti pieņēmusi spriedumu, ar kuru par prettiesisku atzīts Veselības ministrijas (VM) rīkojums par bijušās Veselības inspekcijas (VI) direktores Aijas Mežsargas uz laiku ieceltās vietnieces Ivetas Šicas pārcelšanu Valsts sporta medicīnas centra direktora vietnieka fiziskās veselības aprūpes jautājumos amatā, liecina publiski pieejamais anonimizētais tiesas spriedums.
Ar apgabaltiesas februāra nogalē sastādīto spriedumu apmierināts Šicas pieteikums daļā par VM pieņemtā rīkojuma atcelšanu, kā arī VM uzlikts pienākums viena mēneša laikā no sprieduma stāšanās spēkā atjaunot viņu amatā, kas ir līdzvērtīgs VI Veselības aprūpes uzraudzības un kontroles departamenta Līgumu uzraudzības nodaļas vadītājam.
Tāpat valstij nāksies Šicai atlīdzināt personīgo kaitējumu 500 eiro apmērā, ka arī morālo kaitējumu 500 eiro apmērā.
Valstij Šicai vajadzēs arī segt mantiskos zaudējumus nesaņemtā atalgojuma apmērā.
VM arī būs nepieciešams publiski atvainoties Šicai.
Spriedumu var pārsūdzēt Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā viena mēneša laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot kasācijas sūdzību Administratīvajā apgabaltiesā.
Lieta atkārtoti bija nonākusi apelācijas instances tiesā, jo Augstākā tiesa pērn nolēma, ka nepastāv šķēršļi, izskatot lietu pēc būtības, lemt par VM rīkojuma atcelšanu un pieteicējas atjaunošanu sākotnējam amatam līdzvērtīgā amatā.
Jau vēstīts, ka pirmās instances tiesa uzlika VM par pienākumu viena mēneša laikā atjaunot Šicu inspekcijas Līgumu uzraudzības nodaļas vadītājas amatā, no kura viņa tika “aizrotēta”, vai amatā, kas ir pēc iespējas līdzvērtīgs tam. Tāpat tiesa uzlikusi par pienākumu Latvijai atlīdzināt Šicai personisko un morālo kaitējumu 1000 eiro apmērā, turklāt ministrijai arī publiski jāatvainojas Šicai.
Savukārt apelācijas instances tiesa pērn atzina, ka valsts civildienesta attiecības ar pieteicēju Šicu jau ir izbeigtas, attiecīgi tiesa vairs nevarēja lemt par VM rīkojuma atcelšanu un Šicas atjaunošanu valsts civildienesta ierēdņa amatā.
Tiesa tikai varēja izvērtēt šī rīkojuma tiesiskumu, ņemot vērā, ka Šica pieteikusi arī prasījumu par atlīdzinājumu.
Ievērojot minēto, apgabaltiesa nosprieda apmierināt pieteikumu daļā – atzīt par prettiesisku VM rīkojumu. Proti, pirmā instance norādīja, ka rīkojums atceļams, bet apgabaltiesa motivējusi, kādēļ tas nav iespējams, un atzinusi šo rīkojumu par prettiesisku.
Jau ziņots, ka Administratīvā rajona tiesa 2019.gada februāra sākumā atcēla arī VM rīkojumu par bijušās VI direktores Aijas Mežsargas pārcelšanu Valsts tiesu medicīnas ekspertīzes centra (VTMEC) direktora vietnieka amatā, aģentūra LETA noskaidroja tiesā.
Tiesa atzina, ka Mežsargas pārcelšana VTMEC direktora vietnieka amatā īstenota ar mērķi pēc pārcelšanas attiecīgo amatu likvidēt un izbeigt ar viņu civildienesta attiecības.
Līdz ar to VM ir uzdots atjaunot Mežsargu amatā, kas pēc iespējas ir līdzvērtīgs amatam, kuru viņa ieņēma pirms pārcelšanas.
Tiesa arī uzlika par pienākumu VM publiski atvainoties Mežsargai, kā arī atlīdzināt personīgo kaitējumu 500 eiro apmērā un morālu kaitējumu 500 eiro apmērā.
Kā ziņots, 2018.gada aprīlī VM nolēma rotēt līdzšinējo VI vadītāju Mežsargu uz zemāku amatu iestādē, no kuras vadītājas amata viņa jau iepriekš tika aizrotēta. Šoreiz viņai tika piedāvāts ieņemt VTMEC direktora vietnieces amatu. Rotācija piedāvāta arī Mežsargas vietniecei Šicai, kura pauda, ka šo lēmumu uzskata par neizvērtētu, turklāt viņai neesot jaunajam amatam – Valsts sporta medicīnas centra direktora vietnieka fiziskās veselības aprūpes jautājumos – nepieciešamā izglītība veselības aprūpē.
Abas bijušās VI darbinieces saskaņā ar VM rīkojumu darbu jaunajos amatos sāka 2018.gada 2.maijā.
